nubia Z17 mini的背部依然是金屬磨砂材質(zhì)，手感十分細膩，上下兩條黑色天線條也很好的融入了黑色機身中，讓Z17 mini有了更好的一體感。

另外努比亞把指紋周身一圈CNC切邊與Logo都涂成了金色，延續(xù)了前面板“金邊”的質(zhì)感，面積更大的金色，突出了內(nèi)斂黑色與奢華金色之間的對比，讓nubia Z17 mini有了比單純黑色更強的機身質(zhì)感。

↑↑↑背部天線條

↑↑↑背部的雙攝像頭，鏡頭內(nèi)部有CD紋理

另外不得不提的一點是，與正面的“金邊”一樣，背部四周也有一圈CNC切邊，但是被處理成了不會割手的亞光磨砂手感。

得益于5.2英寸小屏幕，背部光滑的金屬磨砂，nubia Z17 mini的手感相當不錯，單手操作也并不困難，同時小屏幕與小機身也為手機帶來了更強的精致感。

↑↑↑nubia Z17 mini標配一顆5V2A充電頭

黑金色的nubia Z17 mini依然繼承了努比亞對于黑金色的調(diào)教與應用，非常到位不多不少，寥寥幾筆金色勾勒出了若隱若現(xiàn)的奢華感，再多一筆就會溢出破壞黑色的內(nèi)斂與沉穩(wěn)，不愧是改變了nubia Z11審美的一款顏色。

三、性能測試：驍龍653詳測 最強中端處理器

nubia Z17 mini有兩個版本，一個是驍龍652+4G內(nèi)存版本，一個是驍龍653+6G內(nèi)存版本。

↑↑↑驍龍652與驍龍653的主要區(qū)別，在性能方面，驍龍653相對于652提高了10%-20%的CPU與GPU頻率

↑↑↑另附nubia Z17 mini與同價位競品配置的簡單對比，僅供參考

性能測試筆者選用了安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件與兩款游戲，對手中的驍龍653+6G內(nèi)存版本進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內(nèi)的設備各個方面表現(xiàn)，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設備的綜合性能表現(xiàn)。

②3D成績代表GPU圖形性能與游戲性能。

③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現(xiàn)。

④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統(tǒng)內(nèi)存大小和系統(tǒng)優(yōu)化程度。

↑↑↑nubia Z17 mini跑分在8-9萬左右，作為對比麒麟960與驍龍820的機型普遍在14萬左右，而搭載聯(lián)發(fā)科X27的樂Pro3雙攝AI版在11萬左右，可以看到驍龍653是僅次于這些旗艦產(chǎn)品的中端處理器。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現(xiàn)實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優(yōu)劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

↑↑↑驍龍653的Geekbench跑分

↑↑↑驍龍653與其他旗艦處理器的跑分對比，可以看到單核跑分略微遜色，多核跑分因為8核心的優(yōu)勢甚至都超過了4核心的驍龍821。

整體來看，驍龍653的CPU與旗艦處理器有著20%-30%的差距。

3、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設備對比。

測試項目主要有四個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，測試壓力越來越高，結果以平均幀率(FPS)衡量。

↑↑↑nubia Z17 mini的得分

↑↑↑nubia Z17 mini（驍龍653）與樂Pro3雙攝AI版（聯(lián)發(fā)科X27）對比，得分越低越好

可以看到驍龍653的GPU四項得分都超過了旗艦定位的X27處理器，看來驍龍653的GPU是旗艦級別的性能，高通接手AMD團隊做的Adreno GPU還是挺靠譜的。

最新評論