我們已經(jīng)知道，蘋果iPhone6s的A9處理器采用了三星和臺(tái)積電兩個(gè)版本，其中臺(tái)積電版使用16nm工藝，三星版使用14nm工藝，理論上三星版在續(xù)航和發(fā)熱方面要?jiǎng)龠^臺(tái)積電版，然而根據(jù)此前外媒的測(cè)試，臺(tái)積電版iPhone6s續(xù)航卻意外的好于三星版，甚至有著不小的差距，蘋果方面對(duì)此回應(yīng)稱不同工藝A9芯片續(xù)航能力差距并沒有外界傳聞的那樣大，只有2%-3%，那么真的是這樣嗎？

　　貼吧網(wǎng)友@200zjf也對(duì)此進(jìn)行了測(cè)試，使用了兩部三星版和一部臺(tái)積電版iPhone6s進(jìn)行GeekBench續(xù)航測(cè)試，手機(jī)全部清空后臺(tái)，都是飛行模式，亮度都調(diào)整到最低。
　　測(cè)試顯示，臺(tái)積電版和三星版的剩余電量差距越來越大，40分鐘后，臺(tái)積電剩余94%電量，三星版剩余88%；105分鐘后，臺(tái)積電版剩余75%電量，三星版剩余60%；180分鐘后，臺(tái)積電版剩余52%電量，三星版剩余26%；210分鐘后，臺(tái)積電版剩余42%電量，三星版剩余12%。
　　最終三星版堅(jiān)持了3小時(shí)58分鐘后自動(dòng)關(guān)機(jī)，而臺(tái)積電版則足足堅(jiān)持了5小時(shí)40分才關(guān)機(jī)，這跟外媒的測(cè)試結(jié)果相一致，而跟蘋果聲稱的2%-3%的差距出入確實(shí)有點(diǎn)大，不會(huì)這也是個(gè)例吧？手握三星版iPhone6s的網(wǎng)友，你對(duì)該機(jī)的續(xù)航還滿意嗎？
　　最右側(cè)為臺(tái)積電版iPhone6s

　　隨著越來越多的網(wǎng)友參與到測(cè)試中來，兩款不同工藝A9芯片的差距也被不斷放大。這時(shí)，蘋果官方終于針對(duì)此事做出了說明。蘋果官方稱，在內(nèi)部測(cè)試中，不同工藝A9芯片續(xù)航能力差距只有2%-3%，而不是外界所傳的6%-22%。
　　蘋果還強(qiáng)調(diào)這一測(cè)試數(shù)據(jù)不僅是通過內(nèi)部測(cè)試得出的，還結(jié)合了大量來自用戶的數(shù)據(jù)。而2%-3%這一續(xù)航差距，是是被允許出現(xiàn)的制造公差。
　　既然蘋果官方都已經(jīng)發(fā)話，那些還在糾結(jié)A9處理器的小伙伴們，這下可以把心放肚子里了吧。
　　還可以通過A9處理器檢測(cè)來判斷自己的iPhone是三星還是臺(tái)積電出廠

最新評(píng)論