可以說，這兩部國產(chǎn)旗艦陪我度過了整個春節(jié)假期，上手幾天也對他們有了些了解。魅族Pro 5給我留下印象最深的是mBack按鍵，使用起來非常順手，并且指紋加密功能也是我個人購機時的必選項；樂1Pro在幾日的使用中給我留下最深刻印象的是他的視頻服務(wù)，每天睡前習(xí)慣趴在被窩里看會兒視頻，幾天用下來我才意識到使用樂1Pro我都沒去下載其他第三方視頻App，看劇看電影直接屏幕左滑“樂見”就解決了，而強大的樂視LIVE還有第26屆格萊美頒獎獨家直播。下面，我們就開始兩機的全面對比評測。

魅族正面采用2.5D玻璃設(shè)計，外圍有緩沖條

    外觀上兩機均使用金屬機身，魅族Pro5正面一塊2.5D玻璃搭配極窄邊框，在玻璃與邊框之間還能見到緩沖包邊，再搭配側(cè)邊高光倒角，整機側(cè)面與前后兩面過度自然，握感舒適。樂1Pro正面則是一塊“懸浮”玻璃，整塊玻璃懸于機身之上，雖然手指劃過邊緣時沒有魅族Pro那么圓潤，但更窄的機身配合弧面背部也十分利于抓握。

兩機正面頂部開孔分布

    正面頂部，魅族Pro5左起依次是聽筒、光線感應(yīng)器、前置500萬像素攝像頭；樂1Pro左起依次是光線感應(yīng)器、聽筒、前置400萬像素攝像頭。這里魅族Pro5聽筒凹陷，樂1Pro聽筒幾乎與正面屏幕保持水平。

樂1Pro的按鍵背光平時不亮起

    正面底部，魅族Pro5僅有一顆按壓式mBack指紋識別HOME按鍵，觸摸實現(xiàn)后退、按壓實現(xiàn)主頁、屏幕上滑實現(xiàn)后臺任務(wù)管理，起初我總是不習(xí)慣上滑打開任務(wù)管理，不過幾天后便適應(yīng)了。樂1Pro正面底部則更是簡潔，采用觸摸式按鍵設(shè)計，從左至右依次任務(wù)管理、主頁鍵、返回鍵，平時三顆按鍵背光不顯示，初次使用或許你會以為這里什么也沒有。

背部攝像頭、閃光燈、LOGO排列相近

    我們來到機身背部，上手第一天我就發(fā)現(xiàn)魅族Pro5與樂1Pro背部手感非常相似，只不過魅族的背部為平面，樂視背部為弧面。兩機背部整體都是“三段式”結(jié)構(gòu)，這在目前的智能手機中已經(jīng)極為常見。

魅族搭載2116萬像素主攝像頭，樂1Pro為1300萬

    魅族Pro5背部上方是一顆2116萬像素主攝像頭，下方閃光燈和LOGO；樂1Pro也是相同的排列方式，上、中、下依次為1300萬像素攝像頭、雙色溫閃光燈、LOGO。另外，魅族Pro5閃光燈下方還有激光發(fā)射孔，實現(xiàn)激光對焦，在拍攝微距時能有更快的對焦速度。

魅族背部為平面，樂視為弧面

    機身側(cè)面按鍵布局上，魅族Pro5右側(cè)為連體音量鍵+電源鍵，左側(cè)為SIM卡托開孔；樂1Pro右側(cè)為電源鍵+SIM卡托開孔，音量鍵被置于機身左側(cè)，其上方還有一顆靜音鍵，撥動后默認為僅鬧鐘響。

樂1Pro頂部有一個紅外發(fā)射孔

兩機均為USB Type-C數(shù)據(jù)接口

    機身頂部，魅族Pro5和樂1Pro都將3.5mm耳機插孔放在了左側(cè)，樂1Pro在頂部右側(cè)還多出了一個紅外發(fā)射孔，可以使用手機控制家電。機身底部兩機均為USB Type-C數(shù)據(jù)接口，左右分布著通話麥克和外放喇叭。目前使用Type-C接口的機型較少，所以建議多購置一根Type-C線放在公司，以備不時之需。

    屏幕方面，兩機有著較大差異，魅族Pro5正面5.7英寸1080P屏幕，屏占比73%；樂1Pro尺寸稍小、分辨率更高，在5.5英寸屏幕內(nèi)放進了一塊2K分辨率屏幕，屏占比達到了76%。有些網(wǎng)友喜歡吐槽樂視的屏幕黑邊，這里給大家做個對比：

樂1Pro的黑邊無需太在意

    可以看到，其實算上邊框的話兩機實際邊緣寬度是幾乎一樣的(圖中兩個紅色“H”寬度一樣)，甚至樂1Pro還占點優(yōu)勢，所以在這里不虧。

5.5英寸與5.7英寸差距不是很大

    還有就是5.7英寸到底比5.5英寸大多少？通過俯視圖能看到，魅族Pro5大概比樂1Pro多了一個頂欄的面積，寬度上正好差了一個樂1Pro黑邊的寬度，所以尺寸上兩機的觀感其實相差不大，不過樂1Pro的黑邊還是能給人“虧了”一些顯示面積的錯覺。

每組對比上方均為魅族Pro5

    屏幕發(fā)色上，由于魅族Pro5使用了AMOLED屏幕，所以色彩看起來更加鮮艷、濃郁，但是對于色彩的喜好通常比較主觀，所以不存在孰優(yōu)孰劣的問題。同樣地，AMOLED屏幕在可視角度上優(yōu)勢更大，但假如你不希望路人從側(cè)面看清你手機中的內(nèi)容，那么這或許又是個缺點，還是因人而異。

左側(cè)魅族Pro5圖標能明顯看出像素點

    屏幕方面，還有一點很重要，像素密度。魅族Pro5堅持“夠用”原則，使用了19201080像素分辨率的屏幕(386ppi)，日常使用細膩度確實也足夠了，可是一些特殊情況(上廁所)距離屏幕比較近時確實能看出像素點。樂1Pro在屏幕方面使用了25601440像素分辨率的2K屏(534ppi)，在非常近距離觀看屏幕時仍能保證畫面十分細膩。

    性能方面，對于兩機來說全能滿足日常使用，界面滑動更是流暢得飛起。跑分方面使用最新的安兔兔v6.0.4魅族Pro5得分81035(高性能模式83702)，樂1Pro得分79515，差距很小。不過，當點開安兔兔后樂1Pro會提示“進入高性能模式”，但手機設(shè)置中無法找到平時進入高性能模式的選項，僅在跑分時進入，看來跑分參考意義變得不那么大了。那么我們就換一種方法測試性能吧。

安兔兔v6.0.4跑分對比

    首先是CPU，我使用了計算圓周率的方法，通過計算圓周率后1000萬位來考驗CPU性能。測試后，魅族Pro5耗時22秒，樂1Pro耗時26秒，魅族Pro5稍快。這里給大家一個參考值，搭載驍龍808處理器的機型計算圓周率1000萬位花費時間在29秒左右。

魅族Pro5計算速度比樂1Pro快了4秒

    接下來是GPU性能，最能體現(xiàn)GPU性能之一的就是大型3D游戲，這里使用GameBench對兩機運行大型3D游戲的情況進行記錄，對比平均幀數(shù)，游戲過程中認真操作，不會放置不管。

狂野飆車8魅族幀數(shù)僅為30FPS，或兼容性問題

    首先是《狂野飆車8》測試，魅族Pro5平均幀數(shù)為30FPS，樂1Pro達到了49FPS，發(fā)現(xiàn)魅族Pro5幀數(shù)較低，多次測試結(jié)果差不多，樂1Pro較為流暢。之后，又進行《真實賽車3》和《死亡扳機2》的測試。

真實賽車3、死亡扳機2，魅族幀數(shù)大幅領(lǐng)先

    在畫面質(zhì)量更好的真實賽車3/死亡扳機2測試結(jié)束后，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示魅族Pro5的平均幀數(shù)分別能達到50FPS、59FPS非常流暢，而此時樂1Pro則降為32FPS、30FPS，魅族反超。另外發(fā)現(xiàn)，魅族Pro5玩兒狂野飆車8時車輛貼圖偶爾有問題，看來一開始的飆車8跑出30FPS與Exynos 7420的兼容性有關(guān)，并非性能不足。

    性能方面，對于兩機來說全能滿足日常使用，界面滑動更是流暢得飛起。跑分方面使用最新的安兔兔v6.0.4魅族Pro5得分81035(高性能模式83702)，樂1Pro得分79515，差距很小。不過，當點開安兔兔后樂1Pro會提示“進入高性能模式”，但手機設(shè)置中無法找到平時進入高性能模式的選項...

    拍照方面，兩機兩機均提供非常好用的自動模式，取景框布局容易上手，都默認提供了很多種濾鏡供用戶選擇。連拍模式兩機均通過長按快門可以實現(xiàn)，都是一次最大30張。魅族Pro5連拍的照片在相冊中是單獨管理，點擊選擇誰去誰留；樂1Pro連拍的照片則全部會單獨存在相冊中。

魅族Pro5（左）、樂1Pro（右），普通拍攝模式界面

魅族Pro5（左）、樂1Pro（右），專業(yè)拍攝模式界面

    手動模式方面兩機進入的方式不太一樣，魅族通過模式切換進入，可調(diào)項非常全面，有一定攝影基礎(chǔ)的用戶可能會很喜歡；樂1Pro并沒有單獨提供手動模式，而是在正常拍攝模式下點擊設(shè)置直接進行調(diào)節(jié)，可調(diào)項少了一些。

兩機自拍均支持美顏功能

    前置攝像頭方面，兩機均提供美顏功能。魅族Pro5美顏模式仍需單獨切換，提供眼睛、瘦臉、磨皮、美白四項，力度均為1~10。樂1Pro美顏模式切換更方便，使用前置攝像頭時直接點擊快門右側(cè)圖標即可，不過僅提供1~5級自動美顏。另外，兩機的前置拍攝角度一樣廣，幾乎不存在差距。

下面，我們進入主攝像頭的樣張對比。

先是拍照臺樣張對比：

    拍張臺樣張對比中，整體樣張魅族Pro5與樂1Pro色彩表現(xiàn)相近，但魅族Pro5畫面陰影部分亮度更高，葉片下方暗部也能清晰可見。放大后的細節(jié)對比中，魅族Pro5的2116萬像素攝像頭與樂1Pro的1300萬像素攝像頭在解析力上差距并不是很大，僅有較小優(yōu)勢。我們都知道攝像頭并非像素越高越好，還與傳感器尺寸和單個像素面積有關(guān)，就像iPhone 6s的1200萬相對iPhone 6的800萬幾乎沒有實質(zhì)提升。雖然魅族方面在其官網(wǎng)表示Pro5使用了索尼IMX230 CMOS，不過樂1Pro并沒有說明使用了什么型號的CMOS，沒法下定論，所以我們接著看看實景樣張表現(xiàn)吧。

室外建筑

室外建筑

室外逆光

室外微距

夜景

    通過實景樣張的對比，在白天光線充足的情況下，兩機拍攝遠景時解析力均表現(xiàn)出色，魅族畫面偶爾小幅偏暖，總體來說兩機成像在國產(chǎn)機中沒得挑。解析力上魅族Pro 5在白天微距方面表現(xiàn)出了一些優(yōu)勢。夜景樣張中，魅族Pro5色彩更接近真實場景，樂1Pro受燈光影響遠處的建筑色彩還原得不是很準。

    總體來說，魅族Pro5和樂1Pro在成像質(zhì)量上都表現(xiàn)出色，色彩還原相對準確，解析力上兩機相近，魅族Pro5稍好，夜景方面仍然魅族Pro5稍強一點。

相關(guān)閱讀：

樂視樂Max Pro和樂1s哪個好？ 樂視樂Max Pro和樂視1s區(qū)別對比評測
樂視樂Max Pro怎么樣？ 樂視樂Max Pro上手體驗評測
樂max pro和魅族pro5哪個好？ 魅族pro5和樂視max pro區(qū)別對比評測

以上就是對魅族Pro5和樂1Pro全面區(qū)別對比評測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評論