聲紋/眼紋解鎖

聲紋解鎖部分。中興AXON天機(jī)將聲紋解鎖集成在語音助手當(dāng)中，用戶需要錄制三遍同樣的語音才能提取聲紋密碼，而且只有在比較安靜的環(huán)境下才能完成錄制。但是小編在多次嘗試該功能時(shí)，并不能樹立實(shí)現(xiàn)解鎖，用戶體驗(yàn)很差。

中興AXON天機(jī)系統(tǒng)截圖

眼紋解鎖部分。這一部分的表現(xiàn)要比聲紋解鎖部分的體驗(yàn)好很多。在完成錄制之后，用戶可以在解鎖界面下滑呼出眼紋解鎖界面，識(shí)別率很高，即使眼睛與識(shí)別框并沒有對(duì)得很準(zhǔn)也能夠?qū)崿F(xiàn)解鎖，在幾部采用眼紋解鎖的機(jī)型中是體驗(yàn)較好的一款。

中興AXON天機(jī)系統(tǒng)截圖

除此之外，中興AXON天機(jī)還內(nèi)置了為唱吧等軟件設(shè)置的卡拉OK增強(qiáng)選項(xiàng)，以及NFC近場(chǎng)通訊。可以說中興AXON天機(jī)的特點(diǎn)功能要遠(yuǎn)超華為P8，除了聲紋解鎖之外，其他幾項(xiàng)功能的體驗(yàn)都還不錯(cuò)。但是簡(jiǎn)單篩選一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)只有指紋識(shí)別和NFC才是真正有可能在實(shí)際使用中用到的功能，其他幾項(xiàng)基本上形式意義大于實(shí)用意義，有種為多而多的可能性。

拍照

在拍照配置上，華為P8與中興AXON天機(jī)均是前置800萬后置1300萬像素的配置，不同之處是中興AXON天機(jī)背部的主攝像頭是雙鏡頭。不過在具體使用當(dāng)中，我們輕視參數(shù)，因?yàn)檫€要用樣張來說話。

華為P8室外樣張

中興AXON天機(jī)室外樣張

華為P8室外樣張細(xì)節(jié)

中興AXON天機(jī)室外樣張細(xì)節(jié)

在室外樣張當(dāng)中，雖然取樣張時(shí)的的天氣是陰天，環(huán)境光并不是很好，但是兩部產(chǎn)品的室外樣張都保持了很好的亮度。放大細(xì)節(jié)后我們可以看到中興AXON天機(jī)的畫面細(xì)節(jié)更為豐富，畫面解析度更高，而華為P8的樣張的畫面涂抹程度更甚，同時(shí)還略有偏紅。

華為P8樣張

中興AXON天機(jī)樣張

華為P8樣張

中興AXON天機(jī)樣張

再轉(zhuǎn)到另一張室外樣張，華為P8的光線控制要更好一些，同時(shí)暗部的細(xì)節(jié)要好過中興AXON天機(jī)的樣張不少。而在室內(nèi)樣張中，華為P8則表現(xiàn)出了更高的色彩飽和度，畫面更討眼睛的喜歡。

華為P8暗光樣張

中興AXON天機(jī)暗光樣張

在暗光樣張當(dāng)中，兩部產(chǎn)品的樣張都有效地提高了官面亮度，同時(shí)華為P8大幅度地提高了畫面的銳度，噪點(diǎn)較少，業(yè)并沒有過分的偏色情況。而中興AXON天機(jī)的樣張則出現(xiàn)了比較明顯的噪點(diǎn)，也有著一定程度的偏色。

整體上來說，華為P8的除了在解析度上敗下陣來，光效的調(diào)整、暗部的細(xì)節(jié)、色彩的飽和度以及暗光環(huán)境下的噪點(diǎn)控制都表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)華為P8的樣張?jiān)诰C合處理上對(duì)于眼睛來說也比較討巧。中興AXON天機(jī)的雙攝像頭除了在拍照模式的多樣上有一定的幫助之外，其余并沒有太的的幫助。

性能

在硬件配置上華為P8高配版采用了海思麒麟935+2GB運(yùn)存的組合，中興AXON天機(jī)采用了高通驍龍810+3GB運(yùn)存的組合。兩部手機(jī)主要的差距主要還是體現(xiàn)在處理器的不同，很顯然，驍龍810處理器擁有更為強(qiáng)勁的性能實(shí)力。

華為P8（左）中興AXON（右）天機(jī)系統(tǒng)截圖

在安兔兔評(píng)測(cè)的跑分測(cè)試后，華為P8高配版的成績(jī)?yōu)?7427，中興AXON天機(jī)的成績(jī)?yōu)?3489。雖然兩部產(chǎn)品都達(dá)到了當(dāng)下的主流旗艦水準(zhǔn)，作為國(guó)產(chǎn)芯片的海思麒麟935也拿出了值得稱道的表現(xiàn)，但仍與高通驍龍810存在一定的差距。

兩部手機(jī)的處理器運(yùn)行能力、浮點(diǎn)運(yùn)算能力均比較出色。但在2/3D性能上，中興AXON天機(jī)則要比華為P8高配版好不少，這一點(diǎn)在游戲運(yùn)行上差距明顯。

華為P8（左）中興AXON（右）天機(jī)系統(tǒng)截圖

而在魯大師軟件下通過模擬日常操作來測(cè)試流暢度的部分，華為P8除了首次測(cè)試超過70分，其余幾次測(cè)試均維持在68分左右，中興AXON天機(jī)則稍高一些，一直維持在73分左右。不過這一點(diǎn)差距在體驗(yàn)中并沒有明顯的感覺。

小結(jié)

作為奮力回歸主力市場(chǎng)的頭部力作，中興在中興AXON天機(jī)這部旗艦手機(jī)上傾注了太多的心思和氣力，無論是外部的云紋、仿皮革、金屬后殼，還是功能上的聲紋、眼紋、指紋等等，都顯示出了中興在這部產(chǎn)品上的注意力。但是這份十足的注意力也讓這部產(chǎn)品顯得有些發(fā)力過猛，設(shè)計(jì)元素在機(jī)身上堆疊過多，功能的添加有些貪得無厭，缺少做產(chǎn)品的克制。而正是這份克制正是華為P8所具備的，即使是沒有“三紋解鎖"，沒有華麗繁雜的設(shè)計(jì)元素，將一兩點(diǎn)做得足夠好就足以讓我們記住這部產(chǎn)品。也這正是克制帶來了對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)者與用戶雙向的集中力。

最新評(píng)論