實拍對比測試樣片一（原圖來自尼康D800樣片）

實拍對比測試樣片二（原圖來自尼康D800樣片）

　　實拍對比測試樣片三（原圖來自尼康D800樣片）

　　眾所周知，三星的AMOLED面板一直有著色域廣（視覺上就是飽和度高）的特性，雖然討好眼球，但也被人們認(rèn)為是“不真實”，此次三星通過提供標(biāo)準(zhǔn)顯示模式的方式緩解了這個讓人又愛又恨的問題。

　　■亮度（戶外效果/視頻黑場）

　　兩款機器采用了兩種不同的屏幕驅(qū)動方式，從而也帶來了屏幕發(fā)光方式上的不同。蘋果的Retina HD在本質(zhì)上依舊還是采用了IPS技術(shù)的LCD面板，所以屏幕的光源依舊是來自顯示面板下方的背光板。

　　三星的AMOLED面板則是采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當(dāng)有電流通過時，這些有機材料就會發(fā)光。這項技術(shù)目前主要掌握在日韓廠商手中，相比之下LCD在最高顯示亮度方面依舊具有優(yōu)勢。

使用TOPCON BM-7A測試兩款機器的屏幕亮度

　　屏幕亮度：三星 GALAXY Note 4在基礎(chǔ)模式下的屏幕亮度超過了400nit，達(dá)到了445nit（之前的S4，Note 3都過不了400）。相比iPhone6屏幕的最高亮度值558nit，二者之間依然還有一定的距離。

　　不過在自動調(diào)節(jié)模式下，用戶可以通過調(diào)整屏幕亮度傾向的方式（快速設(shè)置面板中可調(diào)），讓GALAXY Note 4屏幕的最高亮度達(dá)到750nit，室內(nèi)觀感其屏幕亮度明顯要高于iPhone6，比較刺眼。

　　可視角度：iPhone6的屏幕亮度更高，但是在屏幕可視角度方面，自發(fā)光的AMOLED面板顯然更具優(yōu)勢，從筆者的肉眼觀察來看，Note 4在這方面的表現(xiàn)要好于iPhone6，特別是水平低角度下很明顯。

可視角度方面AMOLED面板的優(yōu)勢瞬間就體現(xiàn)出來了（實際觀感就是這么明顯）

　　戶外效果：雖然三星 GALAXY Note 4的峰值屏幕亮度可以達(dá)到變態(tài)的750nit，但在戶外強光下的顯示效果方面依舊是蘋果的iPhone6要占優(yōu)一些，這個要得益于蘋果增強了兩款新機器的偏光濾鏡。

　　視頻黑場：GALAXY Note 4可以提供最低2nit的屏幕亮度（并且可以通過關(guān)閉子像素的方式達(dá)到純黑），那么再加上2560*1440的2K面板，我相信喜歡拿手機看電影的用戶應(yīng)該知道自己該怎么選。

　　■系統(tǒng)設(shè)置

　　系統(tǒng)設(shè)置方面，蘋果提供了屏幕亮度的無極自動調(diào)節(jié)功能，明暗場景轉(zhuǎn)換過程有提供過渡緩沖，亮度不會做突然轉(zhuǎn)換。另外為了適配大尺寸的屏幕，iOS 8提供了放大顯示功能，模擬1136*640的分辨率。

　　iPhone6的iOS8系統(tǒng)提供了自動亮度調(diào)節(jié)和放大顯示功能

　　GALAXY Note 4則是提供了更多的設(shè)置項，高可定制性也體現(xiàn)了Android系統(tǒng)自由開放的特性。同樣是屏幕亮度自動調(diào)節(jié)功能，Note 4可以讓用戶根據(jù)自己喜好傾向，在標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上做上下五檔的微調(diào)。

GALAXY Note 4提供了很多關(guān)于屏幕顯示的設(shè)置項

　　除此之外，三星還提供有屏幕顯示模式的設(shè)置，包括自適應(yīng)、AMOLED影院、AMOLED照片以及基本，目的是為了解決之前部分用戶抱怨的屏幕飽和度過高的問題，調(diào)整到基本時就可以顯示真實的色彩了。

　　■總結(jié)點評

　　國外專業(yè)屏幕測試測試網(wǎng)站DisplayMate對于兩款測試機器的兩塊屏幕分別給予了很高的評價。并把蘋果 iPhone6的屏幕稱為最好的LCD屏幕，把三星 GALAXY Note 4的屏幕稱為最好的AMOLED屏幕。

　　從實際體驗的角度來說，我本人使用的iPhone6的屏幕有些發(fā)暖，平時使用可能感覺不是很明顯，但是和用來測試的Note 4相比一下就看出了差距。從畫面的細(xì)膩程度來講，iPhone6也輸?shù)膹氐住?br />
　　另外Note 4還提供有多種發(fā)色傾向的顯示模式，我個人比較喜歡自適應(yīng)模式，在這個模式下會自動優(yōu)化影片和照片的顯示效果（還原真實的色彩），但在待機界面又會提供討好眼球的高飽和色彩。

最新評論