三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

室內(nèi)照明

在一個相對昏暗的隧道里，iPhone 6 Plus似乎能夠更好地平衡降噪及細節(jié)保留，但劣質在于分辨率較低。而三星Note 4及LG G3則因為更高的分辨率能夠還原更多細節(jié)，比如清晰的文字，尤其實在放大至100%時。

三星Note 4樣張100%截圖

iPhone 6 Plus樣張100%截圖

LG G3樣張100%截圖

室內(nèi)人像

室內(nèi)人像方面，我們分別關閉和打開閃光燈來進行拍攝，發(fā)現(xiàn)三星Note 4的效果更暖，相機的自動模式并沒有正確地調(diào)整白平衡，在開啟閃光燈后效果有所好轉，但色調(diào)偏冷。iPhone 6及LG G3即便不開啟閃光燈，效果也更加自然；同時由于它們都配備了雙色LED閃光燈，拍攝時的膚色更接近真實。

三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

夜景

夜景顯然是最考驗手機拍攝效果的場景。雖然三款手機都內(nèi)置了光學防抖功能，但在極為昏暗的情況下，即便是專業(yè)單反都需要通過安裝三腳架、調(diào)慢快門速度進行拍攝，所以對于手機來說，光學防抖并非是萬能的。

至于實際效果，iPhone 6 Plus最為理想，畫面清晰顏色還原準確；三星Note 4則略有模糊，而LG G3色調(diào)不準確。

三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

自拍效果

最后我們再來看一下三款手機的自拍效果。雖然前置攝像頭分比率不一，但清晰度方面差別不大，主要還是功能及色彩還原方面的差異。三星Note 4和LG G3的拍照軟件直接集成了美顏功能，能夠把皮膚磨得更光滑，不過LG G3過曝現(xiàn)象依舊，膚色不討喜。iPhone 6 Plus的自拍功能相對簡單，僅有定時功能，但膚色還原真實，用戶也可下載各種應用來實現(xiàn)美顏效果。

總結

顯然，三款手機的拍照效果可謂各有所長，并沒有絕對的贏家。三星Note 4擁有討喜的色調(diào)還原，分辨率也最高，截取照片細節(jié)時很有用，但防抖性能和過度的降噪是一個問題。iPhone 6 Plus像素最低，比如你想截取遠景中的細節(jié)，可能不夠清晰，但它的顏色還原相對最準確，細節(jié)也十分出色。LG G3的過曝現(xiàn)象較多，但整體拍攝表現(xiàn)一致性較高，分辨率也比較理想。至于如何選擇，大家可以根據(jù)拍照風格的不同、以及其他功能和價格進行權衡。

最新評論