在各國內(nèi)老牌廠商紛紛試水互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)模式的今天，兩個初出茅廬的品牌仍然聚集了不少的人氣：錘子和一加。盡管產(chǎn)品都剛剛問世，但在競爭激烈的手機(jī)行業(yè)，錘子手機(jī)和一加手機(jī)都是能引發(fā)廣泛討論的產(chǎn)品。而這一切的一切還要從產(chǎn)品背后的兩個人——羅永浩和劉作虎說起。

羅永浩&劉作虎

老羅和劉作虎，一個由英語老師轉(zhuǎn)向手機(jī)這個完全不同的行業(yè)，一個則卸下OPPO元老功臣的光環(huán)另起爐灶，他們有著完全不同的人生軌跡。從性格來說，老羅的張揚(yáng)也與劉作虎的不善言語形成了鮮明的對比，這種鮮明的對比也體現(xiàn)在錘子手機(jī)和一加手機(jī)上面。

但是，看似不同的人生軌跡最終并沒有妨礙他們對產(chǎn)品近似偏執(zhí)的追求，看過之前發(fā)布會的網(wǎng)友一定都能感覺到，錘子手機(jī)和一加手機(jī)已經(jīng)脫離了國貨產(chǎn)品單純拼硬件“碉堡了”的這種節(jié)奏，關(guān)于硬件的說明在發(fā)布會上都被一筆帶過，更多的重點(diǎn)放在了講述產(chǎn)品的ID設(shè)計以及軟件層面的微創(chuàng)新。

當(dāng)然，兩款產(chǎn)品的關(guān)注度又完全不同。作為科技行業(yè)的門外漢，老羅對產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)在于一些操作細(xì)節(jié)，因此Smartisan OS成了錘子的賣點(diǎn)，而融入個人喜好之后，又讓錘子手機(jī)被賦予“情懷”的寄托;劉作虎則是技術(shù)出身的理工男，同時又對產(chǎn)品設(shè)計有近乎偏執(zhí)的追求，“美學(xué)產(chǎn)品家”的定位讓他更關(guān)注科技和藝術(shù)的結(jié)合。不管怎樣，兩款產(chǎn)品在眾多國內(nèi)廠商的產(chǎn)品當(dāng)中形成了足夠的差異化，那么我們今天不妨就一起來看看，兩款產(chǎn)品究竟有著怎樣的同與不同。

各具特色的外觀設(shè)計

設(shè)計曾經(jīng)是國貨手機(jī)的短板，以至于早期的產(chǎn)品給大家留下了山寨、貼牌等印象，不過近一兩年的產(chǎn)品當(dāng)中涌現(xiàn)出了不少在設(shè)計方面不乏亮點(diǎn)的產(chǎn)品，雖說也會多少有些似曾相識的感覺，但在借鑒中尋求創(chuàng)新也是一條產(chǎn)品發(fā)展的必經(jīng)之路。

錘子和一加的設(shè)計在同質(zhì)化的國內(nèi)手機(jī)圈中算是比較出挑的，但就像我們之前說的一樣，兩者的ID設(shè)計是迥然不同的風(fēng)格。錘子的對稱式設(shè)計是老羅強(qiáng)迫癥的真實(shí)寫照，濃濃的蘋果風(fēng)是它給多數(shù)人留下的第一印象，而一加則走的是極致簡約路線，雖說是新品牌，但是我們也在一加手機(jī)上看到了OPPO的影子，畢竟劉作虎曾在OPPO任職多年，所以產(chǎn)品設(shè)計理念的延續(xù)倒也不足為奇。

錘子手機(jī)&一加手機(jī)

錘子手機(jī)的機(jī)身重量為167g，手感更加厚實(shí)，一加的機(jī)身重量為160g，機(jī)身的設(shè)計更加輕薄，7g的差值在手中還是能夠明顯感覺得到的。不過一加的三圍(152.9×75.9×8.9mm)要略大于錘子(141×67.74×8.23mm)，也就導(dǎo)致正常握持狀態(tài)下拇指的實(shí)際可操作區(qū)域要比錘子小。

單手握持示意圖

屏幕方面，錘子和一加均采用了1080p的日本JDI屏幕，整體顯示效果自然不必多說，后面的文章當(dāng)中我們也會帶來專項(xiàng)對比。有別的是錘子的4.95英寸屏幕441ppi的像素密度上要略優(yōu)于一加的403ppi，但這也早已超出了肉眼可以識別的范圍，并沒有太大的實(shí)際意義。另外一加在屏幕的設(shè)計上采用了“懸浮屏幕”的概念，即屏幕高于中框水平面0.5mm，按官方的說法是可以有效的降低屏幕摔碎的概率。

是實(shí)用還是噱頭?

錘子手機(jī)罕見的加入了實(shí)體按鍵，而一加仍然沿用了主流的觸控按鍵。實(shí)體按鍵的設(shè)計算是錘子的一大爭議，暫且不說實(shí)體按鍵的誤觸幾率到底比觸控按鍵低多少，實(shí)體按鍵還需要考慮按鍵的壽命問題，長時間使用之后能否保證按鍵不松動并且依舊靈敏，這些潛在的問題都是不容忽視的。

實(shí)體按鍵 VS 觸控按鍵

錘子和一加的上半部分均采用了跑道形的揚(yáng)聲器孔位和前置攝像頭的布局，像素方面，錘子和一加同樣為500萬。錘子手機(jī)為了正面的美觀度而將感應(yīng)器鑲嵌到了揚(yáng)聲器孔位當(dāng)中，不過在黑色版本當(dāng)中的實(shí)際效果并不明顯。

跑道型的揚(yáng)聲器孔位

雖說一加的“懸浮屏幕”和錘子的嵌入式感應(yīng)器在當(dāng)下都是比較小眾且聽上去B格很高的設(shè)計，但同樣也給用戶帶來一種為了設(shè)計而設(shè)計的感覺。老羅說嵌入式感應(yīng)器在外觀上更加美觀，但iPhone這么多年的產(chǎn)品更迭，無論是白色版本還是黑色版本，機(jī)身孔位的問題處理的恰到好處。一加的“懸浮屏幕”，是為了摔手機(jī)時屏幕碎的幾率降低，但也并不能提供絕對意義上的保護(hù)，用戶使用的時候還是要小心。

手感出色的機(jī)身材質(zhì)

手機(jī)的握持手感也是用戶體驗(yàn)的重要一環(huán)，對于追求細(xì)節(jié)的兩位老板而言，手感一定是他們考慮的重要方面。錘子手機(jī)正反面都采用了玻璃材質(zhì)，一加則是使用了聚碳酸酯材質(zhì)，但因?yàn)闄C(jī)身設(shè)計結(jié)構(gòu)的問題，兩款手機(jī)的握持手感沒有絕對的孰優(yōu)孰略，只能說是用戶更加喜歡的握感是棱角分明還是貼合掌心。

玻璃機(jī)身 VS 聚碳酸酯機(jī)身

兩款產(chǎn)品在背部的設(shè)計都足夠簡潔，除了品牌LOGO以外最顯眼的就要數(shù)攝像頭了，錘子手機(jī)和一加手機(jī)均配備了1300萬像素索尼堆棧式攝像頭，而錘子采用的是單閃光燈，一加采用了單色雙閃光燈。

攝像頭外觀對比

錘子采用了可拆卸式后蓋，相比一加的一體機(jī)身設(shè)計的不同在于可以將SIM卡槽放在機(jī)身內(nèi)部。錘子手機(jī)的頂部為3.5mm耳機(jī)插口、降噪MIC和圓形的鎖屏按鍵，一加手機(jī)頂部為3.5mm耳機(jī)插孔和降噪MIC。錘子手機(jī)的設(shè)計在這里存在一個爭議點(diǎn)，在正常握持時想要按到頂部的鎖屏按鍵需要調(diào)整握持手勢才能完成。

 

 

更多細(xì)節(jié)對比

底部的設(shè)計兩款產(chǎn)品可以說是大同小異但也各有各的特色，錘子手機(jī)的兩個螺絲孔位是嵌入在揚(yáng)聲器當(dāng)中的，一加手機(jī)底部采用了雙揚(yáng)聲器設(shè)計，有別于其他產(chǎn)品的單邊揚(yáng)聲器設(shè)計。

屏幕顯示效果對比

在整體外觀對比之后下面我們就兩款手機(jī)的屏幕進(jìn)行對比。錘子和一加在屏幕方面都選擇了日本JDI屏幕，不同之初在于一加的5.5英寸屏幕尺寸要略大于錘子的4.95英寸。顯示效果方面上的差別如果不是把兩款手機(jī)放在一起對比，單看其中的一個幾乎很難看出其中的細(xì)微差別。

屏幕色彩對比

照慣例我們還是先上ColorChecker色卡來對比屏幕色彩的顯示效果，通過上圖我們可以看出一加手機(jī)對于色彩的渲染要更加濃郁，亮色塊部分顏色艷麗。錘子手機(jī)的整體色彩更加趨于自然，因?yàn)槎际遣捎昧讼嗤钠聊患夹g(shù)，所以并沒有絕對的好壞之分，只能說用戶更加偏好濃郁的色彩顯示還是追求色彩的還原效果更多一些。

屏幕色彩對比

屏幕色彩對比

屏幕色彩對比

除了之前的色卡之外，剩下的幾張圖片在手機(jī)屏幕上顯示效果的差距可以說是微乎其微，總體來說，一加的屏幕顯示更加的明亮艷麗，錘子的屏幕顯示效果更加忠于原色。

Smartisan OS VS Color OS

在外觀設(shè)計和硬件方面難以尋求差異化的大環(huán)境下，系統(tǒng)成為了標(biāo)榜品牌個性的一個新的途徑，在這一方面錘子手機(jī)相對一加來說看上去優(yōu)勢是非常明顯的。

包括去年的系統(tǒng)發(fā)布會連同今年手機(jī)發(fā)布會的一大半時間，老羅都在或是講述或是演示這款Smartisan OS系統(tǒng)，不過現(xiàn)在再回頭想想所有的這些功能，只不過是在系統(tǒng)現(xiàn)有的一些功能上做出了一些微創(chuàng)新，有功能上的彩頭，但實(shí)用性方面確實(shí)值得商榷。

舉個例子，老羅在發(fā)布會上用了一部分時間去演示系統(tǒng)自帶短信app的一些亮點(diǎn)，包括取消發(fā)送和添加短信內(nèi)容到備忘錄等。但實(shí)際情況是用戶目前對于短信的需求已經(jīng)大不如前，所以這樣的創(chuàng)新難免給人一種做了無用功的感覺。

 

 

Smartisan OS

最新評論