Spring依賴(lài)注入

字段注入

首先，我們可以使用字段注入。想要在一個(gè)類(lèi)中通過(guò)字段的形式注入某個(gè)對(duì)象，可以采用這樣的方式：

public class ClientService { 
    @Autowired 
    private HealthRecordService healthRecordService; 
    public void recordUserHealthData() { 
        healthRecordService.recordUserHealthData(); 
    } 
}

可以看到，通過(guò) @Autowired 注解，字段注入的實(shí)現(xiàn)方式非常簡(jiǎn)單而直接，代碼的可讀性也很強(qiáng)。事實(shí)上，字段注入是三種注入方式中最常用、也是最容易使用的一種。但它也是三種注入方式中最應(yīng)該避免使用的。就像開(kāi)篇說(shuō)的，我們?cè)?IDEA 中使用字段注入時(shí)會(huì)遇到“Field injection is not recommended”的提示。你知道為什么嗎？原因有三點(diǎn)。

問(wèn)題一、

字段注入的最大問(wèn)題是對(duì)象的外部可見(jiàn)性。在前面的 ClientService 類(lèi)中，我們通過(guò)定義一個(gè)私有變量 HealthRecordService 來(lái)注入該接口的實(shí)例。顯然，這個(gè)實(shí)例只能在 ClientService 類(lèi)中被訪(fǎng)問(wèn)，脫離了容器環(huán)境我們無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)這個(gè)實(shí)例，來(lái)看下面這段代碼：

ClientService clientService = new ClientService(); 
clientService.recordUserHealthData (); 

執(zhí)行這段代碼的結(jié)果就是拋出一個(gè) NullPointerException 空指針異常，原因就在于無(wú)法在 ClientService 的外部實(shí)例化 HealthRecordService 對(duì)象。采用字段注入，類(lèi)與容器的耦合度過(guò)高，我們無(wú)法脫離容器來(lái)使用目標(biāo)對(duì)象。如果編寫(xiě)測(cè)試用例來(lái)驗(yàn)證 ClientService 類(lèi)的正確性，那么想要使用 HealthRecordService 對(duì)象，就只能使用反射的方式，這種做法實(shí)際上是不符合 JavaBean 開(kāi)發(fā)規(guī)范的，而且可能一直無(wú)法發(fā)現(xiàn)空指針異常的存在。

問(wèn)題二、

我們無(wú)法設(shè)置需要注入的對(duì)象為 final，也無(wú)法注入那些不可變對(duì)象，final類(lèi)型的變量在調(diào)用class的構(gòu)造函數(shù)的這個(gè)過(guò)程當(dāng)中就得初始化完成，這個(gè)是基于字段的依賴(lài)注入做不到的地方，只能使用基于構(gòu)造函數(shù)的依賴(lài)注入的方式.

問(wèn)題三、

字段注入的第三個(gè)問(wèn)題是可能導(dǎo)致潛在的循環(huán)依賴(lài)，即兩個(gè)類(lèi)之間互相進(jìn)行注入，例如下面這段示例代碼：

public class ClassA { 
    @Autowired 
    private ClassB classB; 
} 
public class ClassB { 
    @Autowired 
    private ClassA classA; 
} 

這里的 ClassA 和 ClassB 發(fā)生了循環(huán)依賴(lài)。上述代碼在 Spring 中是合法的，容器啟動(dòng)時(shí)并不會(huì)報(bào)任何錯(cuò)誤，而只有在使用到具體某個(gè) ClassA 或 ClassB 時(shí)才會(huì)報(bào)錯(cuò)。

問(wèn)題四、

無(wú)法對(duì)注入的屬性進(jìn)行安全檢查 在程序啟動(dòng)的時(shí)候無(wú)法拿到這個(gè)類(lèi)，只有在真正的業(yè)務(wù)使用的時(shí)候才會(huì)拿到，若注入的是null，因?yàn)椴徽{(diào)用將一直無(wú)法發(fā)NullPointException的存在。 或者想在屬性注入的時(shí)候，增加驗(yàn)證措施，也無(wú)法辦到。

基于以上四點(diǎn)，無(wú)論是 IDEA，還是 Spring 官方，都不推薦開(kāi)發(fā)人員使用字段注入這種注入模式，而是推薦構(gòu)造器注入。

在面試中，針對(duì)字段注入，請(qǐng)記住它主要的三點(diǎn)缺陷：不具備外部可見(jiàn)性、會(huì)導(dǎo)致循環(huán)依賴(lài)，以及無(wú)法注入不可變對(duì)象。

構(gòu)造器注入

@Controller
@RequestMapping("employee")
public class EmployeeController {
    private final EmployeeMapper employeeMapper;
    @Autowired
    public EmployeeController(EmployeeMapper employeeMapper) {
        this.employeeMapper = employeeMapper;
    }
}

優(yōu)點(diǎn)：

• 保證依賴(lài)不可變（final關(guān)鍵字）。
• 保證依賴(lài)不為空（省去了我們對(duì)其檢查）。
• 保證返回客戶(hù)端（調(diào)用）的代碼的時(shí)候是完全初始化的狀態(tài)。
• 避免了循環(huán)依賴(lài)。
• 提升了代碼的可復(fù)用性。
• 可以明確成員變量的注入順序。

缺點(diǎn)：

• 當(dāng)注入?yún)?shù)較多時(shí)，代碼臃腫。

set方法注入

@Controller
@RequestMapping("employee")
public class EmployeeController {
    private EmployeeMapper employeeMapper;
    @Autowired
    public void setEmployeeMapper(EmployeeMapper employeeMapper) {
        this.employeeMapper = employeeMapper;
    }
}

優(yōu)點(diǎn)：

• 相比構(gòu)造器注入，set注入類(lèi)似于選擇性注入。
• 允許在類(lèi)構(gòu)造完成后重新注入。

缺點(diǎn)： 暫無(wú)

到此這篇關(guān)于Spring依賴(lài)注入DI之三種依賴(lài)注入類(lèi)型詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Spring依賴(lài)注入內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論