引言

最近在寫代碼的時(shí)候，碰到了 crosses initialization of ... 的問題，只因我在 switch 的某個(gè) case 分支下定義了一個(gè)變量，于是乎便將這個(gè)問題整理一下。

1 switch case 的某個(gè)分支下定義了變量

switch case 是我們?cè)诠ぷ髦谐Ｒ姷姆种дZ句，如果在某個(gè)分支下不恰當(dāng)?shù)氖褂昧司植孔兞浚陀锌赡艹霈F(xiàn)本文提到的問題。

1.1 問題代碼示例

#include <iostream>
void switchTest(int code);
int main() {
    switchTest(1);
}
void switchTest(int code) {
    switch (code) {
    case 1:
        int myNum = 0;
        break;
    case 2:
        break;
    default:
        break;
    }
}

上述代碼，我在第一個(gè) case 分支下定義了 myNum 變量，嘗試編譯，出現(xiàn)如下錯(cuò)誤。主要看 C2360 這一行，myNum 的初始化操作由 case標(biāo)簽跳過，也就是說當(dāng) code !=1 的時(shí)候，不會(huì)進(jìn)行 myNum 的初始化。第一反應(yīng)是“我這個(gè) myNum 只在 case 1 下用啊，不初始化就不初始化嘛，反正其他地方又不用”。

呃，這就牽扯到變量的作用范圍了。myNum 這個(gè)局部變量的作用范圍是從定義處開始直到 switch 語句結(jié)束。

通俗說，就算我們跳過了 case 1 處的初始化，myNum 在后面的分支中，也是可以被訪問到的，被訪問到就有可能被使用（雖然我們自己沒打算在后面使用，但編譯器認(rèn)為這是有風(fēng)險(xiǎn)的），但是我們又沒有對(duì)其進(jìn)行初始化，那這就會(huì)出問題。那這個(gè)問題怎么處理呢？

1.2 問題的解決

方法一、限定 myNum 的作用域

void switchTest(int code) {
    switch (code)
    {
    case 1:
    {
        int myNum = 0;
        break;
    }
    case 2:
        break;
    default:
        break;
    }
}

我們給 case 1 加上大括號(hào)，明確告訴編譯器，它只在 case 1 里有效，我們?cè)诤竺娌皇褂眠@個(gè) myNum 了，這種方式應(yīng)該是最符合我們本意的，編譯正常通過。

方法二、提前 myNun 的初始化

void switchTest(int code) {
    int myNum = 0;
    switch (code)
    {
    case 1:
        break;
    case 2:
        break;
    default:
        break;
    }
}

既然 myNum 不被初始化的原因的是在 case 分支里定義了局部變量，那么我們將 myNum 的初始化提到 switch 外面吧，這樣一來，在它的作用域內(nèi)，myNum 就肯定會(huì)被初始化了，上述問題也同樣不會(huì)發(fā)生了。這樣雖然解決了問題，但卻擴(kuò)大了變量的作用范圍。如果我們確定只在某個(gè)分支下使用這個(gè)變量，這種方案就不太可取。

方法三、將用到該變量的分支放到最后，且去掉 default 分支

void switchTest(int code) {
    switch (code)
    {
    case 2:
        break;
    case 1:
        int myNum = 0;
        break;
    }
}

上面這種寫法是能編譯過的，而且滿足我的意圖。我把 case 1 放到了最后一個(gè)分支，這樣一來，myNum 的作用域就只是在最后一個(gè)分支了，在 myNum 的作用域內(nèi)，它都是被初始化了的，因此是不會(huì)出問題的。

當(dāng)然，這樣寫只是為了說明，出現(xiàn)這個(gè)錯(cuò)誤的根因是：變量在其作用范圍內(nèi)，可能不會(huì)被初始化。（項(xiàng)目中請(qǐng)勿這樣操作，一不小心就是一口大鍋）

2 goto 跳過了變量的初始化

goto 語句的使用率并不高，但使用出 bug 的概率卻極高。

2.1 問題代碼示例

#include <iostream>
void gotoTest();
int main()
{
    gotoTest();
}
void gotoTest() {
    goto label;
    int myNum = 1;
    label: std::cout << "goto the label" << std::endl;
}

上面的代碼里，我們使用 goto 跳過了 myNum 的初始化，不出意外的出了意外，編譯時(shí)出現(xiàn)如下錯(cuò)誤，原因和我們上面 switch 的例子是一樣的，那解決方法自熱也是類似的。

2.2 問題的解決

方法一、限定 myNum 的作用域

void gotoTest() {
    goto label;
    {
        int myNum = 1;
    }
    label: std::cout << "goto the label" << std::endl;
}

限制 myNum 的作用域，告訴編譯器我們?cè)诤竺娌皇褂昧恕?/p>

方法二、提前 myNun 的初始化

void gotoTest() {
    int myNum = 1;
    goto label;
    label: std::cout << "goto the label" << std::endl;
}

將 myNum 的初始化提前，確保不會(huì)因?yàn)?goto 導(dǎo)致跳過了初始化。

結(jié)論

crosses initialization of 翻譯過來就是跳過了初始化，根本原因是變量在其作用范圍內(nèi)，存在不被初始化的風(fēng)險(xiǎn)，解決思路有兩個(gè)：一是明確限定變量的作用域；而是將初始化提前，避免不被初始化的發(fā)生。

以上就是c++ error:crosses initialization of 問題解決分析的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于c++ error crosses initialization的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論