Java消息隊列中的Kafka如何保證冪等性
Kafka
kafka默認情況下,提供的是至少一次的可靠性保障。即broker保障已提交的消息的發(fā)送,但是遇上某些意外情況
如:網(wǎng)絡(luò)抖動,超時等問題,導致Producer沒有收到broker返回的數(shù)據(jù)ack,則Producer會繼續(xù)重試發(fā)送消息,從而導致消息重復發(fā)送。
如果我們禁止Producer的失敗重試發(fā)送功能,消息要么寫入成功,要么寫入失敗,但絕不會重復發(fā)送。
這樣就是最多一次的消息保障模式。但對于消息組件,排除特殊業(yè)務場景,我們追求的一定是精確一次的消息保障模式。
kafka通過 冪等性(Idempotence)和事務(Transaction) 的機制,提供了這種精確的消息保障。
在之前的舊版本中,Kafka只能支持兩種語義:At most once和At least once。而Kafka在 0.11.0.0 版本支持增加了對冪等的支持。冪等是針對生產(chǎn)者角度的特性。冪等可以保證上生產(chǎn)者發(fā)送的消息,不會丟失,而且不會重復。
冪等性要解決的問題?
在 0.11.0 之前,Kafka 通過 Producer 端和 Server 端的相關(guān)配置可以做到 數(shù)據(jù)不丟 ,也就是 at least once,但是在一些情況下,可能會導致數(shù)據(jù)重復
比如:網(wǎng)絡(luò)請求延遲等導致的重試操作,在發(fā)送請求重試時 Server 端并不知道這條請求是否已經(jīng)處理(沒有記錄之前的狀態(tài)信息)
所以就會有可能導致數(shù)據(jù)請求的重復發(fā)送,這是 Kafka 自身的機制(異常時請求重試機制)導致的數(shù)據(jù)重復。
對于大多數(shù)應用而言,數(shù)據(jù)保證不丟是可以滿足其需求的,但是對于一些其他的應用場景(比如支付數(shù)據(jù)等),它們是要求精確計數(shù)的,這時候如果上游數(shù)據(jù)有重復,下游應用只能在消費數(shù)據(jù)時進行相應的去重操作,應用在去重時,最常用的手段就是根據(jù)唯一 id 鍵做 check 去重。
在這種場景下,因為上游生產(chǎn)導致的數(shù)據(jù)重復問題,會導致所有有精確計數(shù)需求的下游應用都需要做這種復雜的、重復的去重處理。
試想一下:如果在發(fā)送時,系統(tǒng)就能保證 exactly once,這對下游將是多么大的解脫。
這就是冪等性要解決的問題,主要是解決數(shù)據(jù)重復的問題,正如前面所述,數(shù)據(jù)重復問題,通用的解決方案就是加唯一 id,然后根據(jù) id 判斷數(shù)據(jù)是否重復,Producer 的冪等性也是這樣實現(xiàn)的。
Kafka 是怎么保證冪等性的?
Kafka為了實現(xiàn)冪等性,它在底層設(shè)計架構(gòu)中引入了ProducerID和SequenceNumber。
- ProducerID:在每個新的Producer初始化時,會被分配一個唯一的ProducerID,這個ProducerID對客戶端使用者是不可見的。
- SequenceNumber:對于每個ProducerID,Producer發(fā)送數(shù)據(jù)的每個Topic和Partition都對應一個從0開始單調(diào)遞增的SequenceNumber值。

當Producer發(fā)送消息(x2,y2)給Broker時,Broker接收到消息并將其追加到消息流中。此時,Broker返回Ack信號給Producer時,發(fā)生異常導致Producer接收Ack信號失敗。
對于Producer來說,會觸發(fā)重試機制,將消息(x2,y2)再次發(fā)送,但是,由于引入了冪等性,在每條消息中附帶了PID(ProducerID)和SequenceNumber。
相同的PID和SequenceNumber發(fā)送給Broker,而之前Broker緩存過之前發(fā)送的相同的消息,那么在消息流中的消息就只有一條(x2,y2),不會出現(xiàn)重復發(fā)送的情況。
開啟冪等性配置
只需要把 Producer 的配置 enable.idempotence 設(shè)置為 true 即可
props.put(“enable.idempotence”, ture) //或者 props.put(ProducerConfig.ENABLE_IDEMPOTENCE_CONFIG, true)
Kafka冪等性的局限性
開啟enable.idempotence后,kafka就會自動幫你做好消息去重的一系列工作。底層具體實現(xiàn)原理很簡單,就是用空間換時間的優(yōu)化思路,即在broker端多存一些字段來標識數(shù)據(jù)的唯一性。當Producer發(fā)送了具有相同字段值的消息后,broker會進行匹配去重,丟棄重復的數(shù)據(jù)。實際的代碼沒這么簡單,但大致是這么個處理邏輯。
官方的這個冪等實現(xiàn)看似簡單高效,但也存在他的局限性。他只能保證單分區(qū)上的冪等性,即一個冪等性Producer只能夠保證某個topic的一個分區(qū)上不出現(xiàn)重復消息,無法實現(xiàn)多分區(qū)的冪等。此外,如果Producer重啟,也會導致冪等重置。
事務
對于多分區(qū)保證冪等的場景,則需要事務特性來處理了。
kafka的事務跟我們常見數(shù)據(jù)庫事務概念差不多,也是提供經(jīng)典的ACID,即原子(Atomicity)、一致性 (Consistency)、隔離性 (Isolation) 和持久性 (Durability)。
事務Producer保證消息寫入分區(qū)的原子性,即這批消息要么全部寫入成功,要么全失敗。
此外,Producer重啟回來后,kafka依然保證它們發(fā)送消息的精確一次處理。事務特性的配置也很簡單:
和冪等Producer一樣,開啟enable.idempotence = true設(shè)置Producer端參數(shù)transctional.id事務Producer的代碼稍微也有點不一樣,需要調(diào)一些事務處理的API。
數(shù)據(jù)的發(fā)送需要放在beginTransaction和commitTransaction之間。Consumer端的代碼也需要加上isolation.level參數(shù),用以處理事務提交的數(shù)據(jù)。示例代碼:
producer.initTransactions();
try {
producer.beginTransaction();
producer.send(record1);
producer.send(record2);
producer.commitTransaction();
} catch (KafkaException e) {
producer.abortTransaction();
}事務Producer雖然在多分區(qū)的數(shù)據(jù)處理上保證了冪等,但是處理性能上相應的是會有一些下降的。
到此這篇關(guān)于Java消息隊列中的Kafka如何保證冪等性的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java的Kafka保證冪等性內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
一篇文章告訴你JAVA Mybatis框架的核心原理到底有多重要
yBatis的底層操作封裝了JDBC的API,MyBatis的工作原理以及核心流程與JDBC的使用步驟一脈相承,MyBatis的核心對象(SqlSession,Executor)與JDBC的核心對象(Connection,Statement)相互對應2021-06-06
SpringBoot利用Undertow實現(xiàn)高可用的反向代理配置
Undertow是一個采用Java開發(fā)的靈活的高性能Web服務器,本文將介紹如何利用?Undertow?服務器的反向代理能力,實現(xiàn)高可用的反向代理配置,感興趣的可以了解下2025-06-06
java利用StringTokenizer分割字符串的實現(xiàn)
利用java.util.StringTokenizer的方法,可以將一個字符串拆分為一系列的標記,本文就來介紹一下java利用StringTokenizer分割字符串的實現(xiàn),感興趣的可以了解一下2023-10-10
SpringMVC MVC架構(gòu)原理及實現(xiàn)方法詳解
這篇文章主要介紹了SpringMVC MVC架構(gòu)原理及實現(xiàn)方法詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2020-09-09

