概述

事務(wù)管理對(duì)于企業(yè)應(yīng)用來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，即使出現(xiàn)異常情況，它也可以保證數(shù)據(jù)的一致性。

Spring Framework對(duì)事務(wù)管理提供了一致的抽象，

其特點(diǎn)如下：

• 為不同的事務(wù)API提供一致的編程模型，比如JTA(Java Transaction API), JDBC, Hibernate, JPA(Java Persistence API和JDO(Java Data Objects)
• 支持聲明式事務(wù)管理，特別是基于注解的聲明式事務(wù)管理，簡(jiǎn)單易用
• 提供比其他事務(wù)API如JTA更簡(jiǎn)單的編程式事務(wù)管理API
• 與spring數(shù)據(jù)訪問(wèn)抽象的完美集成

事務(wù)管理方式

spring支持編程式事務(wù)管理和聲明式事務(wù)管理兩種方式。

編程式事務(wù)管理使用TransactionTemplate或者直接使用底層的PlatformTransactionManager。對(duì)于編程式事務(wù)管理，spring推薦使用TransactionTemplate。

聲明式事務(wù)管理建立在AOP之上的。其本質(zhì)是對(duì)方法前后進(jìn)行攔截，然后在目標(biāo)方法開(kāi)始之前創(chuàng)建或者加入一個(gè)事務(wù)，在執(zhí)行完目標(biāo)方法之后根據(jù)執(zhí)行情況提交或者回滾事務(wù)。聲明式事務(wù)最大的優(yōu)點(diǎn)就是不需要通過(guò)編程的方式管理事務(wù)，這樣就不需要在業(yè)務(wù)邏輯代碼中摻雜事務(wù)管理的代碼，只需在配置文件中做相關(guān)的事務(wù)規(guī)則聲明(或通過(guò)基于@Transactional注解的方式)，便可以將事務(wù)規(guī)則應(yīng)用到業(yè)務(wù)邏輯中。

顯然聲明式事務(wù)管理要優(yōu)于編程式事務(wù)管理，這正是spring倡導(dǎo)的非侵入式的開(kāi)發(fā)方式。聲明式事務(wù)管理使業(yè)務(wù)代碼不受污染，一個(gè)普通的POJO對(duì)象，只要加上注解就可以獲得完全的事務(wù)支持。和編程式事務(wù)相比，聲明式事務(wù)唯一不足地方是，后者的最細(xì)粒度只能作用到方法級(jí)別，無(wú)法做到像編程式事務(wù)那樣可以作用到代碼塊級(jí)別。但是即便有這樣的需求，也存在很多變通的方法，比如，可以將需要進(jìn)行事務(wù)管理的代碼塊獨(dú)立為方法等等。

聲明式事務(wù)管理也有兩種常用的方式，一種是基于tx和aop名字空間的xml配置文件，另一種就是基于@Transactional注解。顯然基于注解的方式更簡(jiǎn)單易用，更清爽。

自動(dòng)提交(AutoCommit)與連接關(guān)閉時(shí)的是否自動(dòng)提交

自動(dòng)提交

默認(rèn)情況下，數(shù)據(jù)庫(kù)處于自動(dòng)提交模式。

每一條語(yǔ)句處于一個(gè)單獨(dú)的事務(wù)中，在這條語(yǔ)句執(zhí)行完畢時(shí)，如果執(zhí)行成功則隱式的提交事務(wù)，如果執(zhí)行失敗則隱式的回滾事務(wù)。

對(duì)于正常的事務(wù)管理，是一組相關(guān)的操作處于一個(gè)事務(wù)之中，因此必須關(guān)閉數(shù)據(jù)庫(kù)的自動(dòng)提交模式。

不過(guò)，這個(gè)我們不用擔(dān)心，spring會(huì)將底層連接的自動(dòng)提交特性設(shè)置為false。

org/springframework/jdbc/datasource/DataSourceTransactionManager.java

// switch to manual commit if necessary. this is very expensive in some jdbc drivers,
// so we don't want to do it unnecessarily (for example if we've explicitly
// configured the connection pool to set it already).
if (con.getautocommit()) {
????txobject.setmustrestoreautocommit(true);
????if (logger.isdebugenabled()) {
????????logger.debug("switching jdbc connection [" + con + "] to manual commit");
????}
????con.setautocommit(false);
}

有些數(shù)據(jù)連接池提供了關(guān)閉事務(wù)自動(dòng)提交的設(shè)置，最好在設(shè)置連接池時(shí)就將其關(guān)閉。但C3P0沒(méi)有提供這一特性，只能依靠spring來(lái)設(shè)置。

因?yàn)镴DBC規(guī)范規(guī)定，當(dāng)連接對(duì)象建立時(shí)應(yīng)該處于自動(dòng)提交模式，這是跨DBMS的缺省值，如果需要,必須顯式的關(guān)閉自動(dòng)提交。C3P0遵守這一規(guī)范，讓客戶代碼來(lái)顯式的設(shè)置需要的提交模式。

連接關(guān)閉時(shí)的是否自動(dòng)提交

當(dāng)一個(gè)連接關(guān)閉時(shí)，如果有未提交的事務(wù)應(yīng)該如何處理？JDBC規(guī)范沒(méi)有提及，C3P0默認(rèn)的策略是回滾任何未提交的事務(wù)。這是一個(gè)正確的策略，但JDBC驅(qū)動(dòng)提供商之間對(duì)此問(wèn)題并沒(méi)有達(dá)成一致。

C3P0的autoCommitOnClose屬性默認(rèn)是false,沒(méi)有十分必要不要?jiǎng)铀??；蛘呖梢燥@式的設(shè)置此屬性為false，這樣會(huì)更明確。

基于注解的聲明式事務(wù)管理配置

spring-servlet.xml

<!-- transaction support-->
<!-- PlatformTransactionMnager -->
<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
????<property name="dataSource" ref="dataSource" />
</bean>
<!-- enable transaction annotation support -->
<tx:annotation-driven transaction-manager="txManager" />

還要在spring-servlet.xml中添加tx名字空間

...
    xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
    xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
    xsi:schemaLocation="
    ...
http://www.springframework.org/schema/tx
http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
    ...

MyBatis自動(dòng)參與到spring事務(wù)管理中，無(wú)需額外配置，只要org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean引用的數(shù)據(jù)源與DataSourceTransactionManager引用的數(shù)據(jù)源一致即可，否則事務(wù)管理會(huì)不起作用。

另外需要下載依賴包aopalliance.jar放置到WEB-INF/lib目錄下。否則spring初始化時(shí)會(huì)報(bào)異常

java.lang.NoClassDefFoundError: org/aopalliance/intercept/MethodInterceptor

spring事務(wù)特性

spring所有的事務(wù)管理策略類都繼承自org.springframework.transaction.PlatformTransactionManager接口

public interface PlatformTransactionManager {
?
??TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition definition)
????throws TransactionException;
?
??void commit(TransactionStatus status) throws TransactionException;
?
??void rollback(TransactionStatus status) throws TransactionException;
}

其中TransactionDefinition接口定義以下特性：

事務(wù)隔離級(jí)別

隔離級(jí)別是指若干個(gè)并發(fā)的事務(wù)之間的隔離程度。

TransactionDefinition 接口中定義了五個(gè)表示隔離級(jí)別的常量：

• TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT：這是默認(rèn)值，表示使用底層數(shù)據(jù)庫(kù)的默認(rèn)隔離級(jí)別。對(duì)大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)而言，通常這值就是TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED。
• TransactionDefinition.ISOLATION_READ_UNCOMMITTED：該隔離級(jí)別表示一個(gè)事務(wù)可以讀取另一個(gè)事務(wù)修改但還沒(méi)有提交的數(shù)據(jù)。該級(jí)別不能防止臟讀，不可重復(fù)讀和幻讀，因此很少使用該隔離級(jí)別。比如PostgreSQL實(shí)際上并沒(méi)有此級(jí)別。
• TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED：該隔離級(jí)別表示一個(gè)事務(wù)只能讀取另一個(gè)事務(wù)已經(jīng)提交的數(shù)據(jù)。該級(jí)別可以防止臟讀，這也是大多數(shù)情況下的推薦值。
• TransactionDefinition.ISOLATION_REPEATABLE_READ：該隔離級(jí)別表示一個(gè)事務(wù)在整個(gè)過(guò)程中可以多次重復(fù)執(zhí)行某個(gè)查詢，并且每次返回的記錄都相同。該級(jí)別可以防止臟讀和不可重復(fù)讀。
• TransactionDefinition.ISOLATION_SERIALIZABLE：所有的事務(wù)依次逐個(gè)執(zhí)行，這樣事務(wù)之間就完全不可能產(chǎn)生干擾，也就是說(shuō)，該級(jí)別可以防止臟讀、不可重復(fù)讀以及幻讀。但是這將嚴(yán)重影響程序的性能。通常情況下也不會(huì)用到該級(jí)別。

事務(wù)傳播行為

所謂事務(wù)的傳播行為是指，如果在開(kāi)始當(dāng)前事務(wù)之前，一個(gè)事務(wù)上下文已經(jīng)存在，此時(shí)有若干選項(xiàng)可以指定一個(gè)事務(wù)性方法的執(zhí)行行為。

在TransactionDefinition定義中包括了如下幾個(gè)表示傳播行為的常量：

• TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則創(chuàng)建一個(gè)新的事務(wù)。這是默認(rèn)值。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW：創(chuàng)建一個(gè)新的事務(wù)，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則把當(dāng)前事務(wù)掛起。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則以非事務(wù)的方式繼續(xù)運(yùn)行。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事務(wù)方式運(yùn)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則把當(dāng)前事務(wù)掛起。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER：以非事務(wù)方式運(yùn)行，如果當(dāng)前存在事務(wù)，則拋出異常。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則加入該事務(wù)；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則拋出異常。
• TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED：如果當(dāng)前存在事務(wù)，則創(chuàng)建一個(gè)事務(wù)作為當(dāng)前事務(wù)的嵌套事務(wù)來(lái)運(yùn)行；如果當(dāng)前沒(méi)有事務(wù)，則該取值等價(jià)于TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED。

事務(wù)超時(shí)

所謂事務(wù)超時(shí)，就是指一個(gè)事務(wù)所允許執(zhí)行的最長(zhǎng)時(shí)間，如果超過(guò)該時(shí)間限制但事務(wù)還沒(méi)有完成，則自動(dòng)回滾事務(wù)。

在 TransactionDefinition 中以 int 的值來(lái)表示超時(shí)時(shí)間，其單位是秒。

默認(rèn)設(shè)置為底層事務(wù)系統(tǒng)的超時(shí)值，如果底層數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)系統(tǒng)沒(méi)有設(shè)置超時(shí)值，那么就是none，沒(méi)有超時(shí)限制。

事務(wù)只讀屬性

只讀事務(wù)用于客戶代碼只讀但不修改數(shù)據(jù)的情形，只讀事務(wù)用于特定情景下的優(yōu)化，比如使用Hibernate的時(shí)候。

默認(rèn)為讀寫(xiě)事務(wù)。

spring事務(wù)回滾規(guī)則

指示spring事務(wù)管理器回滾一個(gè)事務(wù)的推薦方法是在當(dāng)前事務(wù)的上下文內(nèi)拋出異常。

spring事務(wù)管理器會(huì)捕捉任何未處理的異常，然后依據(jù)規(guī)則決定是否回滾拋出異常的事務(wù)。

默認(rèn)配置下，spring只有在拋出的異常為運(yùn)行時(shí)unchecked異常時(shí)才回滾該事務(wù)，也就是拋出的異常為RuntimeException的子類(Errors也會(huì)導(dǎo)致事務(wù)回滾)，而拋出checked異常則不會(huì)導(dǎo)致事務(wù)回滾。

可以明確的配置在拋出那些異常時(shí)回滾事務(wù)，包括checked異常。也可以明確定義那些異常拋出時(shí)不回滾事務(wù)。

還可以編程性的通過(guò)setRollbackOnly()方法來(lái)指示一個(gè)事務(wù)必須回滾，在調(diào)用完setRollbackOnly()后你所能執(zhí)行的唯一操作就是回滾。

@Transactional注解

用法

@Transactional 可以作用于接口、接口方法、類以及類方法上。

當(dāng)作用于類上時(shí)，該類的所有 public 方法將都具有該類型的事務(wù)屬性，同時(shí)，我們也可以在方法級(jí)別使用該標(biāo)注來(lái)覆蓋類級(jí)別的定義。

雖然 @Transactional 注解可以作用于接口、接口方法、類以及類方法上，但是 Spring 建議不要在接口或者接口方法上使用該注解，因?yàn)檫@只有在使用基于接口的代理時(shí)它才會(huì)生效。

另外， @Transactional 注解應(yīng)該只被應(yīng)用到 public 方法上，這是由 Spring AOP 的本質(zhì)決定的。

如果你在 protected、private 或者默認(rèn)可見(jiàn)性的方法上使用 @Transactional 注解，這將被忽略，也不會(huì)拋出任何異常。

默認(rèn)情況下，只有來(lái)自外部的方法調(diào)用才會(huì)被AOP代理捕獲，也就是，類內(nèi)部方法調(diào)用本類內(nèi)部的其他方法并不會(huì)引起事務(wù)行為，即使被調(diào)用方法使用@Transactional注解進(jìn)行修飾。

@Transactional(readOnly = true)
public class DefaultFooService implements FooService {
??public Foo getFoo(String fooName) {
????// do something
??}
??// these settings have precedence for this method
??//方法上注解屬性會(huì)覆蓋類注解上的相同屬性
??@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
??public void updateFoo(Foo foo) {
????// do something
??}
}

總結(jié)

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論