調色是我非常喜歡的一個話題，覺得非常的有意思并且有挑戰(zhàn)性。在我們剛寫完調色原理不久后有一個朋友問我一個問題，他說有沒有人問我“可選顏色中的黑，白，中性色和色彩平衡中的陰影，高光和中間調是不是一樣的?”，我說還沒有啊，他說以后肯定會有人問的。

我當初不知道為什么他會這么說，覺得挺奇怪的，也沒有想太多，但是這個問題一直都在心里放著，以前其實我也覺得它們是差不多的，所以我也經常在想為什么有了可選顏色還要色彩平衡?后來發(fā)現(xiàn)其他它們確實有很大的不一樣，所以今天我就來給大家先分享，也算是回答了那位朋友的問題。

在這兩個調色工具中我們比較容易把可選顏色的白色調整與色彩平衡中的高光混合，可選顏色的黑色調整與色彩平衡中的陰影混合，可選顏色的中性色色調整與色彩平衡中的中間調混合。為什么我們會這樣呢?

原因一：我們平時在調色中都是輕微的調色改變，而不是完全的嚴重的去改變色彩，我們舉一個例子，用這張圖：

我們用可選顏色選擇黑色，給黑色加紅+9：

與用色彩平衡中陰影向紅色方向+9，做對比：

如果不是這樣放在一起是不是很難看出有什么不一樣。

但是如果我們把它們都加到頂，這樣差別也就比較明顯了：

但是因為我平時幾乎不會這樣做，所以會有誤會這兩個調色工具差不多。其實剛才這個圖片可能有些朋友還是不能感受到它們的不一樣，但是我現(xiàn)在換一張圖片也許你們就會明白了。

原因二：我們比較少遇見這種幾乎沒有黑也沒有白色的照片

這張圖有什么特點呢?

這張圖其實是一個沒有明顯白色和黑色的圖片，但是這張圖片依然還是存在陰影高光和中間調。

所以我們用可選顏色的黑色，和白色去調色的時候基本可以發(fā)現(xiàn)是沒有反應的：

但是用色彩平衡的高光和陰影區(qū)調色，可以看出是有明顯的改變：

這也證明了色彩平衡中的高光，陰影與可選顏色中的白色，黑色是有區(qū)別的。那我們還有一個可選顏色中的中性色與色彩平衡中的中間調沒說，這兩個是怎么回事呢?

其實這里兩個也是有區(qū)別的，但是區(qū)別比較?。?/p>

并且在真正的調色中很少單獨只去調整中性色或中間調，一般來說都是結合黑，白，或者陰影，高光再去調整中性色或中間調，所以這兩個的區(qū)別我認為可以忽略，基本上主要先考慮你這次是調色的照片中黑白，還是陰影，高光，然后再根據它們選擇使用中性色或者中間調。

通過上面的例子我們可以發(fā)現(xiàn)可選顏色中的黑，白并不能代表高光和陰影，他們真的是針對照片中的黑白，而色彩平衡則是將照片根據明暗光比來分為三部分，高光，陰影，中間調，所以任何照片只要不是極端情況都由高光，陰影，中間調組成，但是不一定會有黑色和白色。所以在調整照片顏色的時候大家要考慮清楚，是要調整照片中的黑白，還是高光陰影。

總結：

理解調色工具的區(qū)別，可以參考之前的《調色工具大解析》，理解可選顏色與色彩平衡的差別，根據情況正確使用他們。

最新評論