三、不同距離下的無線速度測(cè)試

由于2.4G Wi-Fi 主要用戶物聯(lián)終端，而平時(shí)手機(jī)、平板等主要采用5G Wi-Fi 來連接，因此主要測(cè)試5G Wi-Fi 在不同距離下的無線吞吐量。

為了比較直觀體現(xiàn)出無線速度，加入了兩臺(tái)5G CPE來做對(duì)比測(cè)試，分別是烽火舊款的AX1800規(guī)格的，型號(hào)是LG6121F；另一款是華為智選 Brovi，型號(hào)是H155-381，無線規(guī)格是AX3000：

把待測(cè)機(jī)器放在下圖中的“WIFI“位置，把四臺(tái)安裝有不同的無線網(wǎng)卡的小主機(jī)，擺放在E和F點(diǎn)進(jìn)行測(cè)速。（只測(cè)這2個(gè)位置點(diǎn)）

（E點(diǎn)位置是隔了一面水泥墻，F(xiàn)點(diǎn)是隔了兩面水泥墻。）

三臺(tái)無線路由器的5G信道為44；（測(cè)速時(shí)間都在白天，避開晚上的多干擾時(shí)段）

上網(wǎng)方式設(shè)置為靜態(tài)IP，然后WAN口連接自建的speedtest測(cè)速服務(wù)器進(jìn)行測(cè)速，每個(gè)位置連續(xù)測(cè)速6次，最后取平均值做參考。各設(shè)備的連接方式如下：

注：凡是表格中有0，代表無線信號(hào)弱到已經(jīng)連接不上了，所以0即連接不上。

1、AX210無線網(wǎng)卡的測(cè)速結(jié)果

用AX210測(cè)速得到的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值匯總圖表：

5G速度方面，兩個(gè)位置均是烽火5G CPE Air快，由于舊款的AX1800只支持80MHz頻寬，所以在速度上明顯要慢。

2、WCN6856無線網(wǎng)卡的測(cè)速結(jié)果

用WCN686測(cè)速得到的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值匯總圖表：

在E點(diǎn)，烽火5G CPE Air明顯要比H155-381快，在F點(diǎn)舊款的烽火5G CPE和H155-381已經(jīng)連接不上5G信號(hào)了。

3、WCN7851無線網(wǎng)卡的測(cè)速結(jié)果

用WCN7851測(cè)速得到的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值匯總圖表：

在E點(diǎn)位置里，5G速度是烽火5G CPE Air明顯要快；在F點(diǎn)位置里，舊款的5G CPE已經(jīng)連接不上信號(hào)，

4、BE200無線網(wǎng)卡的測(cè)速結(jié)果

用BE200測(cè)速得到的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值匯總圖表：

在兩個(gè)位置里，5G的表現(xiàn)都是烽火5G CPE Air好些。

從以上的測(cè)速結(jié)果來看，烽火5G CPE Air比舊款的5G CPE都要好，而且相比華為智選的H155-381也好一些。

最新評(píng)論