在剛剛過去的一周里，榮耀在北京舉辦了一場盛大的發(fā)布會，一口氣發(fā)布了四款產(chǎn)品，涵蓋了手機(jī)、平板、手環(huán)、路由，堪稱瘋狂的發(fā)布會，的確，青春就應(yīng)該放肆玩，玩轉(zhuǎn)青春的每一面，榮耀這些震撼的推出青春四件套，可謂是把握住了年輕人們的心思，青春四件套，件件都是值得年輕人擁有的佳品。

相關(guān)閱讀：360安全路由P1/小米路由器3C/榮耀路由X1深度對比圖解評測

榮耀路由X1系列值得買嗎？榮耀路由X1增強(qiáng)版/標(biāo)準(zhǔn)版全面圖解評測

小編也在前兩天拿到了青春四件套中的榮耀路由X1增強(qiáng)版和榮耀路由X1，其中，榮耀路由X1的售價為99元，榮耀路由X1增強(qiáng)版的售價為149元，小編把玩了半天，發(fā)現(xiàn)榮耀路由X1增強(qiáng)版和小編前幾天剛買的小米路由3的售價巧合的相同，而且，兩款路由器都是主打千兆的產(chǎn)品，這難道是定價方面的巧合？還是….?小編可能猜到了，既然這樣的棋逢對手，何不比試一下，看看誰更勝一籌呢？

你最近有采購路由器的意向嗎？如果有那就更應(yīng)該看看我的這篇對比文章，相信看到最后，你就能會有一個自己心里的答案。來吧，開始我們精彩的對比評測。

外觀對比：

在外觀對比方面，兩者都是采用了白色設(shè)計，都有磨砂質(zhì)感，很溫潤很舒服，但相比而言，榮耀路由X1增強(qiáng)版更加美觀，北歐簡約設(shè)計風(fēng)格；白色的設(shè)計更能融入不同設(shè)計的家居風(fēng)格中，這點是毋庸置疑的。

榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3有著非常鮮明的設(shè)計區(qū)別，而小米路由3有著常規(guī)路由器的外形設(shè)計，寬大長方形的機(jī)身和4根粗壯的天線，讓人看上去就覺得這個小米路由3覆蓋信號一定很強(qiáng)吧，不過大家不要那么早下結(jié)論哦。

榮耀路由X1增強(qiáng)版的外形設(shè)計，就很有榮耀家族路由的設(shè)計元素，整體為一個很小的正方體結(jié)構(gòu)，沒有粗壯的天線設(shè)計，其天線是置于機(jī)身內(nèi)部的。

小米路由3和榮耀路由X1增強(qiáng)版正面都有一個WIFI信號指示燈，小米路由3用藍(lán)色代表信號正常，榮耀路由X1增強(qiáng)版用綠色代表信號正常。不同的是，榮耀路由X1增強(qiáng)版正面還有一個Hi鍵，這是華為、榮耀家族特有的智能按鍵，當(dāng)你的家里有新的華為、榮耀設(shè)備接入WIFI（例如榮耀盒子），按下Hi鍵他就能自動連接榮耀路由X1增強(qiáng)版的無線網(wǎng)絡(luò)，非常智能。

小米路由3和榮耀路由X1增強(qiáng)版的背面都集成了所有的接口設(shè)計，都有兩個LAN接口，不同的是小米路由3比榮耀路由X1增強(qiáng)版多了一個USB接口，少了對U盤內(nèi)容的共享功能。

小米路由3和榮耀路由X1增強(qiáng)版的散熱孔都在機(jī)身的底部，這樣的設(shè)計，可以增加美觀度。

在電源線的對比上，通過下圖大家可以明顯的看到小米路由3比榮耀路由X1增強(qiáng)版的電源在材質(zhì)做工上要稍差一些。

而小米路由3和榮耀路由X1增強(qiáng)版兩者在體積上的對比中，很明顯，小米路由3要比榮耀路由X1增強(qiáng)版大不少，占用桌面的面積更大，顯然榮耀路由X1增強(qiáng)版更加小巧一些。

配置對比：

小米路由3采用了40nm芯片設(shè)計，全新的四天線設(shè)計，4根外置全向多振子高增益天線，分別將2.4G和5G的天線獨立設(shè)計，小米路由3還擁有802.11ac 千兆WiFi和128MB超大Flash配置，支持雙頻并發(fā)最高到1167Mbps，最多支持126臺上網(wǎng)設(shè)備連接，可以滿足家庭多臺智能家電的網(wǎng)絡(luò)接入。還能有效的防惡意網(wǎng)站、防泄漏、防破解、防蹭網(wǎng)、防病毒等，其背部設(shè)計有411個散熱孔，保證小米路由3的穩(wěn)定運行等。

榮耀路由X1增強(qiáng)版具備2.4GHz和5GHz雙頻合一技術(shù)，是榮耀首款28納米芯片路由。28納米芯片，1GHz處理器，使得榮耀路由X1系列具備更高的多業(yè)務(wù)處理能力，保證穩(wěn)定性，在傳輸功能上新一代802.11AC MU-MIMO相比第一代802.11AC技術(shù)更具優(yōu)勢，保障多臺設(shè)備同時上網(wǎng)時高速穩(wěn)定不掉線，支持同時接入多個設(shè)備觀看直播，實測多達(dá)60個。內(nèi)置巴倫免調(diào)天線穿墻信號更穩(wěn)，采用天線能效增強(qiáng)技術(shù)、LDPC糾錯算法、干擾屏蔽增強(qiáng)技術(shù)，從路由器的發(fā)送、傳送、接收改善上網(wǎng)效果，使得榮耀路由X1穿墻信號更穩(wěn)定。

也許大家看到了兩者在配置上還是有些許差異，小米路由3領(lǐng)先于126臺的網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備，榮耀路由X1增強(qiáng)版領(lǐng)先于新一代802.11AC MU-MIMO的通信協(xié)議技術(shù)，以及更低功耗和更強(qiáng)動力的28nm芯片組。雖然這兩款路由器都支持雙頻合一技術(shù)，但是就雙頻優(yōu)選功能來說，小米路由3是默認(rèn)關(guān)閉的，榮耀路由X1增強(qiáng)版是默認(rèn)開啟的，這是因為，榮耀路由X1增強(qiáng)版基于華為HiLink 技術(shù)，并采用了專門的切換協(xié)議802.11v，這可以讓接入榮耀路由X1增強(qiáng)版的設(shè)備，可以無縫在2.4G和5GWIFI中切換。配置參數(shù)以及擁有的技術(shù)上，可能不經(jīng)常接觸科技數(shù)碼產(chǎn)品的你看了都一頭霧水，你可能會說，我不想懂那么多，我只想知道到這款價格相同的產(chǎn)品，哪個上網(wǎng)會更快呢？這才是用戶最關(guān)心的，那請接著往下看。

智能APP控制對比：

榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3兩者都有獨立的一款智能APP，可以通過手機(jī)控制這兩款路由。兩者在界面風(fēng)格上有很大差異，這和兩個廠家自己的手機(jī)操作系統(tǒng)MIUI和EMUI有著很大的關(guān)系，審美上小編不做過多的評價，畢竟蘿卜白菜各有所愛。

而在功能上，兩者也算打個平手，基本現(xiàn)在智能路由該有的功能兩者都具備，兩者都能在主頁查看以及連接移動設(shè)備，都能手動管理已經(jīng)接入的設(shè)備，并都可以在主頁顯示實時網(wǎng)速。另外，兩者在附加功能上，都有客人模式、穿墻模式、路由器定時開關(guān)機(jī)、一鍵體檢等功能。

但是榮耀路由X1增強(qiáng)版的零流量分享引起了小編的注意，它可以讓幾個設(shè)備同時連接入同一個WIFI后，方便地在HiLink APP 中分享照片與視頻，這讓多數(shù)處于同一WIFI環(huán)境下的用戶足以擺脫數(shù)據(jù)線和其他中繼設(shè)備。

實際速度測試：

實際速度測試，想必也是大家最關(guān)心的問題，路由器實際怎么樣，是否值得購買，還是要看實際的下載上傳速率，如果說得天花亂墜，一到上網(wǎng)玩游戲就卡的不行，那用戶一定很失望的。

小編家里的WIFI速率是電信100M帶寬，算是最高級別，基本家里多人上網(wǎng)都無壓力，更好的帶寬有了，這就需要一款起碼千兆級別的路由作為穩(wěn)定的輸出來源，就像高速公路鋪好了，需要一輛好車來行使一樣，誰都不希望自己在高速公路上跑得像個拖拉機(jī)。

測試條件如下：

1：家里為電信100M帶寬

2：家里的面積120平米房子，3間臥室圍著客廳排布，其中圓圈位置臥室信號較差

3：通過在家里客廳單獨連接小米路由3和榮耀路由X1增強(qiáng)版進(jìn)行測試

4：每次測試只開 一臺路由器，同時只連接一臺測試測試設(shè)備

5：我們?nèi)⌒盘柡玫目蛷d和信號差的臥室作為測試點

6：每個測試點測試3次

7：為了公平，我們采用了另外廠家的移動設(shè)備進(jìn)行測試，測試軟件為speedtest

測試過程描述：

在測試中，我們先在客廳信號好的地方進(jìn)行測試，分別測試2.4G和5G WIFI的實際下載上傳速率，分別測試3次并記錄。因為信號較差的房間有好幾堵墻相隔，5G信號基本不能覆蓋，所以，在信號較弱的房間只能測試2.4GWIFI速度，測試三次并記錄，這樣，大家就能通過表格輕松看出，同一位置，不同路由器之間的速度差異。

測試結(jié)果如下：

首先測試的是榮耀路由X1增強(qiáng)版，在客廳信號好的位置測試，分別測試2.4GWIFI結(jié)果如圖，下載速率是29.37Mbps、61.27Mbps，30.16Mbps，上傳速率是10.08Mbps、9.74Mbps、6.44Mbps。5GWIFI測試結(jié)果為下載速率93.50 Mbps 、94.27Mbps、94.11 Mbps，上傳速率為11.26 Mbps 、11.19Mbps、10.66 Mbps，分別測試的3次結(jié)果用app自動記錄測數(shù)值。

在信號差的臥室，榮耀路由X1增強(qiáng)版的5G信號無法完成測試，只能選擇2.4GWIFI測試，但隔了好幾堵墻后，2.4GWIFI信號可以完成測試，下載速率為15.23 Mbps 、17.33 Mbps 、19.01Mbps，上傳速率為6.84 Mbps 、8.01 Mbps 、6.62Mbps。

再進(jìn)行小米路由3的測試，在客廳信號好的位置測試，分別測試2.4GWIFI結(jié)果如圖，下載速率是63.62Mbps、20.64Mbps，32.22Mbps，上傳速率是10.00Mbps、9.74Mbps、9.69Mbps。5GWIFI測試結(jié)果為下載速率80.97 Mbps 、81.66Mbps、82.57 Mbps，上傳速率為9.77 Mbps 、10.01Mbps、11.27Mbps，分別測試的3次結(jié)果用app自動記錄測數(shù)值。

在信號差的臥室，小米路由3的5G信號也無法完成測試，只能選擇2.4GWIFI測試，但隔了好幾堵墻后，2.4GWIFI信號可以完成測試，下載速率為11.83 Mbps 、2.89 Mbps 、2.27Mbps，上傳速率為6.55 Mbps 、9.91 Mbps 、4.46Mbps。

測試結(jié)果分析：

怎么樣，你能從上表中的測試結(jié)果中得出結(jié)論嗎？可能結(jié)果已經(jīng)非常明顯了，你能看到，在信號較好的地方，榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3的2.4GWIFI信號強(qiáng)度下載和上傳速率基本相同，算是打個平手，都能有比較穩(wěn)定下載和上傳速度。

而在5G的信號對比上，榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3就有了明顯的差距，平均榮耀路由X1增強(qiáng)版的5G的WIFI下載速率為93Mbps，小米路由3的5GWIFI下載速率為81Mbps，這就很能說明了問題，在信號較好的5GWIFI信號下，小米路由3要比榮耀路由X1增強(qiáng)版差一些的。

在信號較差的臥室測試兩個路由器的2.4G WIFI速度，基本都差強(qiáng)人意，但從3次綜合數(shù)據(jù)對比上來看，榮耀路由X1增強(qiáng)版的下載速率更加穩(wěn)定， 可以穩(wěn)定在17Mbps，而小米路由3則就不那么穩(wěn)定，甚至連續(xù)出現(xiàn)了2-3Mbps的低下載速率。榮耀路由X1增強(qiáng)版在信號難以覆蓋邊緣也能有較穩(wěn)定的下載速度，值得稱贊。

2.4G WIFI信號較好的地方榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3速率相當(dāng)，5G WIFI信號較好的地方榮耀路由X1增強(qiáng)版要好于小米路由3的下載速率，而在信號較差的房間2.4G WIFI下，榮耀路由X1增強(qiáng)版的穩(wěn)定性也要好于小米路由3。

這是為什么呢？其實，這是榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3兩者的WIFI通信協(xié)議技術(shù)的差別，榮耀路由X1增強(qiáng)版采用了最新的802.11AC MU-MIMO技術(shù)，而小米路由3采用的還是802.11AC ，兩者相比而言，整體速率上，新一代802.11AC MU-MIMO要比802.11AC 快20%，而且可以支持多設(shè)備的高速傳輸，這點就是榮耀路由X1增強(qiáng)版取勝的關(guān)鍵。

總結(jié)來看：

怎么樣，對比結(jié)果你還滿意嗎？外觀你是喜歡傳統(tǒng)的四天線設(shè)計的小米路由3，還是新穎時尚無外置天線設(shè)計的榮耀路由X1增強(qiáng)版呢？小編我更喜歡時尚簡約小巧的榮耀路由X1增強(qiáng)版。當(dāng)然，外觀只能決定審美角度的一部分，不是有著粗壯天線的路由器就是好路由器，還要看其自身的配置是否是千兆級別的路由，網(wǎng)絡(luò)信號的覆蓋面積穿墻能力、以及自身的穩(wěn)定性等多個方面。

同樣支持千兆速率的榮耀路由X1增強(qiáng)版和小米路由3，兩者雖然價格一樣，但還是有著明顯的差距的，通過上文的測試結(jié)果，就能得出結(jié)論：榮耀路由X1增強(qiáng)版要強(qiáng)于小米路由3，就是因為榮耀路由X1增強(qiáng)版支持新一代802.11AC MU-MIMO通信協(xié)議技術(shù)，平均速度比小米路由3快20%，榮耀路由X1增強(qiáng)版對于信號弱區(qū)依然有著穩(wěn)定的下載速率表現(xiàn)。

這就是對比的結(jié)果，很明顯，榮耀路由X1增強(qiáng)版要好于小米路由3。在同樣的售價下，小編為大家推薦榮耀路由X1增強(qiáng)版，它的下載速率更快，弱區(qū)信號更穩(wěn)定，這些都會從你日常的視頻、游戲、上網(wǎng)中，體驗到榮耀路由X1增強(qiáng)版的優(yōu)勢。

最新評論