不要走開，下面馬上進(jìn)入大家最為關(guān)注的無線覆蓋大比拼環(huán)節(jié)了喲！

　　Wi-Fi“穿墻” 看看誰最棒？

　　本次無線信號(hào)覆蓋能力大戰(zhàn)將在ZOL8層的辦公區(qū)展開，測試內(nèi)容主要為無線路由器的信號(hào)覆蓋能力以及無線穿墻能力。此外，需要特別說明的是，本次測試分為2.4GHz和5GHz雙頻段，而且ZOL辦公區(qū)中存在20多個(gè)無線信號(hào)源，因此對無線路由器的信號(hào)抗干擾能力也是一大挑戰(zhàn)。好啦，首先來看看實(shí)際測試環(huán)境的示意圖：

ZOL8層辦公區(qū)平面圖

　　說明：A點(diǎn)是路由器的放置點(diǎn)；B點(diǎn)為第一個(gè)測試點(diǎn)，距離A點(diǎn)30m左右，與A點(diǎn)間無阻隔；C點(diǎn)為第二個(gè)測試點(diǎn)，距離A點(diǎn)16m左右，與A點(diǎn)間有普通墻體+木門的阻隔；D點(diǎn)為第三個(gè)測試點(diǎn)，距離A點(diǎn)22m左右，與A點(diǎn)間有承重墻+鐵門的阻隔。E點(diǎn)為第三個(gè)測試點(diǎn)，距離A點(diǎn)25m左右，與A點(diǎn)間有承重墻+鐵門的阻隔（屬高難度測試）。

　　下面閑話少敘，直接看看這3款頂級路由器在2.4GHz和5GHz兩個(gè)頻段上的PK成績吧。

　　2.4GHz頻段無線信號(hào)強(qiáng)度對比：

2.4GHz頻段無線信號(hào)強(qiáng)度對比圖

　　5GHz頻段無線信號(hào)強(qiáng)度對比：

5GHz頻段無線信號(hào)強(qiáng)度對比圖

　　通過仔細(xì)的測試與比較不難發(fā)現(xiàn)，斐訊K3（桔色條）在2.4GHz和5GHz兩個(gè)頻段的測試中，在各測試點(diǎn)上的成績都名列前茅，Wi-Fi信號(hào)覆蓋表現(xiàn)相當(dāng)突出。TP-LINK TL-WDR8600則在多項(xiàng)信號(hào)測試中排在第二位，只有2項(xiàng)結(jié)果排在最后。而華碩RT-AC88U表現(xiàn)平平，僅有兩項(xiàng)成績沒有墊底。

下面再來看看3款頂級路由器在無線傳輸上的過招吧。

　　無線傳輸速率大戰(zhàn) 孰強(qiáng)孰弱？

　　為了全面展示參評的3款頂級路由器的無線傳輸性能，我們選取了同樣支持4x4 MU-MIMO架構(gòu)、采用802.11AC WAVE 2無線標(biāo)準(zhǔn)的無線網(wǎng)卡與之匹配，該無線網(wǎng)卡雙頻并發(fā)的理論無線速率可達(dá)3167Mbps。同時(shí)，為了考察路由器的極限傳輸速率，僅針對5GHz頻段的無線傳輸展開PK。

　　測試平臺(tái)：

　　服務(wù)器端：Thinkpad T400筆記本 + 3款頂配無線路由器

　　客戶端：臺(tái)式PC主機(jī)（i7-7700K+8Gx2 DDR4內(nèi)存+512G SSD+GTX 1080 8G獨(dú)顯） + 雙頻并發(fā)3167Mbps頂級無線網(wǎng)卡

　　測試軟件：NetIQ Chariot v6.7；Endpoint6.0。

無線傳輸測試平臺(tái)

　　測試方法：

　　客戶端：我們在客戶端安裝所測無線路由器的管理軟件和Performance Endpoint，并設(shè)置無線網(wǎng)卡的IP地址為：192.168.0.101。

　　服務(wù)器：在服務(wù)器端安裝Performance Endpoint和Chariot Console（控制臺(tái)）。通過百兆網(wǎng)口與參測產(chǎn)品相連接，組成一個(gè)小型局域網(wǎng)，并設(shè)置服務(wù)端IP地址為：192.168.0.100。

　　運(yùn)行服務(wù)器端的Chariot Console控制臺(tái)，依次建立點(diǎn)對點(diǎn)的測試項(xiàng)目，并選擇Throughput腳本。我們分別建立測試進(jìn)程，測試時(shí)間設(shè)置為1分鐘。

　　我們對參評產(chǎn)品進(jìn)行了如下的測試項(xiàng)目：

　　1、5GHz頻段 單pair上行速率測試（WPA2加密）

　　2、5GHz頻段 單pair下行速率測試（WPA2加密）

　　3、5GHz頻段 單pair上行+下行速率測試（WPA2加密）

　　4、5GHz頻段 10pairs上行速率測試（WPA2加密）

　　5、5GHz頻段 10pairs下行速率測試（WPA2加密）

　　6、5GHz頻段 10pairs上行+下行速率測試（WPA2加密）

　　那么，無線傳輸上的PK結(jié)果究竟孰強(qiáng)孰弱呢？接下來馬上揭曉?。ㄗⅲ涸赯OL辦公區(qū)進(jìn)行的無線傳輸速率測試，周圍干擾眾多，相當(dāng)考校路由器的抗干擾能力。）

5GHz頻段無線傳輸速率對比圖

　　從5GHz頻段上的測試對比可以發(fā)現(xiàn)，華碩RT-AC88U在單線程傳輸測試項(xiàng)目里，成績優(yōu)異，占據(jù)兩項(xiàng)第一，更在多線程10上10下項(xiàng)目中拔得頭籌；斐訊K3則在單線程測試中表現(xiàn)居中，不過摘得了多線程測試中前兩項(xiàng)的第一名；而TP-LINK TL-WDR8600則在6項(xiàng)測試中，僅僅拿到單上單下的第一名?？磥恚耸苄酒軜?gòu)不同的影響外，在QAM調(diào)制技術(shù)上的差別應(yīng)用，也讓各自無線傳輸能力立辨高下。

　　性價(jià)比決出最終Wi-Fi王者

　　通過外觀配置、功能特色、信號(hào)覆蓋、無線傳輸?shù)确矫娴脑敿?xì)測試，想必網(wǎng)友心中已經(jīng)這3款代表性頂級無線路由器產(chǎn)品有了更為深入的了解，下面再來總結(jié)一下吧。

頂級無線路由器大PK

　　TP-LINK TL-WDR8600

TP-LINK TL-WDR8600京東價(jià)998元

　　如果按市面售價(jià)進(jìn)行排序的話，TP-LINK TL-WDR8600在京東上的價(jià)格為998元。作為一款A(yù)C2600級別的路由器，TL-WDR8600造型新穎，不過內(nèi)置一體化翼陣式天線，導(dǎo)致其靈活性欠佳，不適合隱身放置于弱電箱等空間狹小的地方。信號(hào)方面，TL-WDR8600在2.4GHz和5GHz雙頻段上的信號(hào)覆蓋情況，總體處于中等水平。傳輸方面，TL-WDR8600在5GHz頻段單線程測試中小有優(yōu)勢，在多線程測試中則表現(xiàn)不佳，可見TL-WDR8600在3款路由器中最不適合多個(gè)終端的并發(fā)使用需求。

　　華碩RT-AC88U

華碩RT-AC88U京東價(jià)1299元

　　華碩RT-AC88U在京東的當(dāng)前售價(jià)為1299元，其作為最早的一批AC3200級別路由器，體積同樣“壯碩”，不過卻搭載有8個(gè)千兆級別LAN口，方便高端玩家、中小企業(yè)用戶進(jìn)行高速有線連網(wǎng)。而且其針對游戲加速、雙線路負(fù)載均衡、網(wǎng)絡(luò)安全等方面做的功能優(yōu)化，讓該路由器可圈可點(diǎn)。信號(hào)方面，華碩RT-AC88U整體表現(xiàn)平平，所幸在無線傳輸上，整體表現(xiàn)不錯(cuò)，處于中上水平。

　　性價(jià)比之王：斐訊K3

斐訊K3京東價(jià)1999元

　　斐訊K3，在京東的售價(jià)為1999元，是款剛剛面市的AC3200級別路由器，可以用外觀優(yōu)雅、性能強(qiáng)勁、使用簡單3大特點(diǎn)進(jìn)行概括。除了擁有頂級的硬件配置外，其扎實(shí)的做工與用料更讓這款路由器在3款產(chǎn)品中脫穎而出。信號(hào)方面，斐訊K3表現(xiàn)強(qiáng)勁，拔得頭籌。傳輸方面，也不甘示弱，在5GHz頻段的多線程測試中表現(xiàn)突出，顯然其內(nèi)置的網(wǎng)絡(luò)加速引擎，同樣拉升了傳輸表現(xiàn)，更適合千兆寬帶、多設(shè)備連接等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。此外，K3仍將沿用“0元購”模式，無形中再次提升了這款路由器的整體性價(jià)比。

　　總結(jié)：隨著智慧家庭時(shí)代的開啟，新一輪無線路由器的更新?lián)Q代潮也隨之而來，那么這時(shí)究竟選擇什么的樣的無線路由器產(chǎn)品，能夠讓你的無線生活簡單、愜意而又不失高大上，同時(shí)還能兼顧經(jīng)濟(jì)實(shí)惠呢？相信通過本次對3款旗艦級無線路由器的詳細(xì)評測，能讓大家有一個(gè)更為直觀的認(rèn)識(shí)。據(jù)Gartner預(yù)測，到2020年可連網(wǎng)的設(shè)備數(shù)量將達(dá)到208億臺(tái)。面對龐大的可連網(wǎng)終端，也只有性能強(qiáng)勁、體驗(yàn)出色的無線路由器才能提供可靠的網(wǎng)絡(luò)承載平臺(tái)，而通過橫評可以發(fā)現(xiàn)，顯然斐訊K3已經(jīng)初步具備了上述條件。

最新評論