在之前的文章里提到過，前段時(shí)間我自己想趁著618的機(jī)會(huì)，再搞個(gè)小尺寸的移動(dòng)固態(tài)硬盤玩玩，所以入手了可以組成雙盤陣列兮克硬盤盒和2230規(guī)格的?？荡鎯?chǔ)DK4000 1TB。

但是我到手后才知道兮克這個(gè)硬盤盒非常奇怪，只支持SATA協(xié)議的M.2 SSD，無法識(shí)別身為NVMe SSD的海康DK4000。

而且當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)嚴(yán)峻的問題時(shí)，?？荡鎯?chǔ)DK4000已經(jīng)過了退貨期，只能留在手里了……

我心想這玩意兒也不能浪費(fèi)啊，無奈只能又買了個(gè)不需要插線的硬盤盒，組成了類似U盤的直插式移動(dòng)固態(tài)硬盤。

要說起來，?？礑K4000這種2230 SSD的應(yīng)用場(chǎng)景還是挺多的，像什么給游戲掌機(jī)擴(kuò)容、改裝成相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡、以及組裝移動(dòng)固態(tài)硬盤啥的都用得上，真真是用不到的人不用買，用得上的人沒別的選擇，看京東和PDD上的銷量也是蠻多的。

那么今天就為大家分享我對(duì)海康存儲(chǔ)DK4000 1TB的測(cè)試報(bào)告，以及用它來組裝類似U盤的PSSD的過程吧，希望能對(duì)想要入手的朋友們提供些參考。

PS：在這兒提前劇透一下，這款SSD存在嚴(yán)重的“反向虛標(biāo)”問題，實(shí)際測(cè)出來的性能比廠家標(biāo)注的高多了。

咱也搞不懂?？荡鎯?chǔ)為啥搞這一出，分明沒必要這么低調(diào)來著- -！

參數(shù)介紹

?？礑K4000目前有1TB和2TB兩種容量版本可以選擇，具體標(biāo)稱參數(shù)可以參考下邊這張表格。其中2TB為性能滿血版，無論是標(biāo)稱順序讀寫速度還是隨機(jī)讀寫速度較1TB版有大幅度提升，同時(shí)用于質(zhì)保的TBW也要翻了一倍。

不過其實(shí)這張表里的參數(shù)也不準(zhǔn)確，起碼以我自己的測(cè)試結(jié)果來看，1TB容量的DK4000實(shí)際跑出來的性能成績(jī)還是要比標(biāo)稱參數(shù)高得多的，這一點(diǎn)等下會(huì)有展示。

外觀方面，作為2230規(guī)格的M.2 SSD，?？礑K4000在體積方面要比普通的2280 M.2 SSD小的太多太多了。對(duì)于普通裝機(jī)用戶來說，其實(shí)沒必要選擇這么小的SSD，不過對(duì)于掌機(jī)擴(kuò)容、改裝相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡或者組裝移動(dòng)固態(tài)硬盤的朋友來說，倒是正好專業(yè)對(duì)口，特別合適。

海康DK4000和同門師兄弟?？礐4000、?？礎(chǔ)4000一樣，采用了DRAM-Less無緩方案。2230 SSD的體積真的是極為小巧，放在手心里也真的是很可愛捏。

?？礑K4000的主控和NAND顆粒等核心元器件都布置在PCB正面，并且被標(biāo)簽貼紙覆蓋。這里提醒一下，大家盡量別因?yàn)楹闷婢桶褬?biāo)簽給撕了，可能會(huì)失去質(zhì)保。

?？礑K4000的PCB背面則是光禿禿一片了，這種NAND顆粒+主控都只布置在一邊的單面布局有很多好處，一方面能使得發(fā)熱元器件集中在一側(cè)，方便加強(qiáng)散熱；另一方面也能壓縮厚度，保證良好的兼容性，不用擔(dān)心出現(xiàn)無法安裝的窘境。

上機(jī)后在CrystalDiskInfo里可以看到，海康DK4000 1TB可用容量為足容的1024.2GB，同時(shí)支持NVMe 1.4標(biāo)準(zhǔn)。

在Windows的磁盤管理器中，由于十進(jìn)制到二進(jìn)制的顯示轉(zhuǎn)換，海康DK4000 1TB的可用容量為953.85GiB，這是正?，F(xiàn)象。

順帶普及一個(gè)小知識(shí)，其實(shí)廠家生產(chǎn)SSD時(shí)，像這種1TB的SSD，其真實(shí)容量就是1024GiB（二進(jìn)制）的，不過廠家一般會(huì)扣除7%左右的容量來作為一級(jí)OP（Over-Provisioning，預(yù)留空間）使用，再對(duì)外宣稱SSD的可用容量為1024GB（十進(jìn)制）。

一級(jí)OP是幾乎所有消費(fèi)級(jí)SSD都采用的第一層保險(xiǎn)，一般用來存放固件、FTL映射表和備用塊等等，屬于必不可少的配置。所以大家不要認(rèn)為SSD的顯示容量不足就是廠商在偷奸?；f起來7%左右的OP比例相比企業(yè)級(jí)SSD已經(jīng)很保守了，我還覺得能越大越好來著。

測(cè)試平臺(tái)

出于好奇，在將這塊?？礑K4000改裝成移動(dòng)固態(tài)硬盤之前，我還是對(duì)它進(jìn)行了一系列常規(guī)測(cè)試，看看真實(shí)的性能表現(xiàn)。

具體的測(cè)試平臺(tái)配置如下：

• CPU：intel i7-13700K
• 主板：華碩ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
• 內(nèi)存：雷克沙 ARES DDR5-6400 16GB X2
• SSD：Intel 傲騰900P 480G、Crucia英睿達(dá)T500 2TB
• 顯卡：華碩TUF-RTX3090猛禽
• 系統(tǒng)：Windows 11 Professional Edition

基礎(chǔ)性能測(cè)試

1.CrystalDiskMark

作為Windows平臺(tái)最常用的硬盤測(cè)試軟件之一，CrystalDiskMark能夠非常直觀的展示SSD在SLC Cache內(nèi)的讀寫性能表現(xiàn)，并且大部分消費(fèi)級(jí)SSD廠商的標(biāo)稱參數(shù)也正是由該軟件測(cè)試而來的。

空盤狀態(tài)下，?？礑K4000 1TB的順序讀取速度達(dá)到4884MB/s，順序?qū)懭胨俣?403MB/s；同時(shí)緩內(nèi)4K隨機(jī)讀取性能為469K IOPS，4K隨機(jī)寫入性能為833K IOPS。

這個(gè)性能表現(xiàn)要比官方給的參數(shù)高多了，不是很清楚為啥官方要標(biāo)得這么保守低調(diào)。

2.Win11大文件讀寫測(cè)試

Windows的文件資源管理機(jī)制其實(shí)很拉胯，以咱們平時(shí)最常用的復(fù)制——粘貼操作為例，在Win10下單進(jìn)程的實(shí)際讀寫速度通常在3GB/s左右；即使升級(jí)到Win11的最新版本，單進(jìn)程寫入速度也頂多維持在4GB/s左右。

在這里我用軟件生成了一個(gè)100GB的不可壓縮偽隨機(jī)數(shù)據(jù)測(cè)試文件，在對(duì)拷盤Crucial英睿達(dá)T500和海康DK4000 1TB之間進(jìn)行復(fù)制粘貼操作，可以看到DK4000在單任務(wù)下的讀寫曲線非常平穩(wěn)，都跑到3.2-3.3GB/s左右。

這個(gè)性能表現(xiàn)是很好的了，就算用來放在臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦中使用都很給力，更別說改裝成CFe存儲(chǔ)卡或者移動(dòng)固態(tài)硬盤了。一般來說這兩種場(chǎng)景根本摸不到?？礑K4000的讀寫性能上限。

3.游戲性能測(cè)試

考慮到有的朋友會(huì)拿?？礑K4000給游戲掌機(jī)擴(kuò)容使用，所以我們?cè)谶@里也來順便測(cè)試一下這塊SSD在游戲場(chǎng)景中的表現(xiàn)吧。

首先我們使用3DMARK的存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試看看，這項(xiàng)測(cè)試從游戲盤性能的角度對(duì)SSD進(jìn)行性能評(píng)估，通過回放腳本來模擬游戲加載的過程，進(jìn)而衡量存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)游戲體驗(yàn)的影響，對(duì)游戲玩家有很高的參考價(jià)值。

?？礑K4000 1TB的得分達(dá)到了驚人的3693分，此時(shí)平均帶寬為637.48MB/s，平均延遲僅有49μs。這個(gè)成績(jī)就算在2280規(guī)格的無緩SSD中也算是很好的了，應(yīng)對(duì)游戲掌機(jī)這種負(fù)載不高的使用場(chǎng)景更是跟灑灑水似的。

另外又順手測(cè)試了一下《原神》在?？礑K4000上的載入時(shí)間，從點(diǎn)擊大門到看到人物畫面，載入耗時(shí)只有10.1s。

別看DK4000體積小，在載入時(shí)長(zhǎng)方面并不比普通SSD慢。所以游戲用戶大可放心使用，這塊盤大概率要比你掌機(jī)出廠原裝的2230SSD性能強(qiáng)多了。

進(jìn)階性能測(cè)試

1.理論帶寬測(cè)試

鑒于Windows翔一樣的管理機(jī)制，以及不同版本之間各種奇奇怪怪的性能差異問題，所以這里咱們?cè)赨buntu 22.04 LTS中，又使用FIO 3.28對(duì)海康DK4000進(jìn)行了一遍更加完整的測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目涵蓋多個(gè)隊(duì)列組合下的順序、隨機(jī)混合讀寫，以全面為大家展現(xiàn)?？礑K4000 1TB這塊SSD的真實(shí)性能。

可以看到?？礑K4000 1TB的延遲表現(xiàn)非常優(yōu)秀，對(duì)于低隊(duì)列下的讀寫進(jìn)行了專門優(yōu)化，在4K粒度下Q1T1到Q4T1的低隊(duì)列隨機(jī)讀寫延遲都被控制在了10μs左右，更加適合消費(fèi)級(jí)使用場(chǎng)景。

同時(shí)這里還對(duì)低隊(duì)列下的混合讀寫進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果如上圖所示，表現(xiàn)也是相當(dāng)不錯(cuò)的。

2.SLC Cache方案

為了深入探索海康DK4000 1TB的SLC Cache方案，這里我們對(duì)其進(jìn)行RAW格式下的全盤容量下順序讀寫測(cè)試（128KB，Q32T1），并以曲線圖的形式為大家展現(xiàn)全程速度。

出乎我意料的是，?？礑K4000 1TB在這項(xiàng)測(cè)試中的全盤順序讀取速度甚至達(dá)到了全程5800MB/s，大大超出了官方給定的性能參數(shù)，也超過了在CDM中測(cè)試的成績(jī)。

而在順序?qū)懭肭€方面，?？礑K4000 1TB則呈現(xiàn)出了明顯的三段式結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)是和許多采用了聯(lián)蕓MAP1602主控方案的國(guó)產(chǎn)SSD一樣，使用了動(dòng)態(tài)SLC Cache的方案。

其中空盤狀態(tài)下的SLC Cache緩存容量為122GB左右，緩內(nèi)順序?qū)懭胨俣缺３衷?000MB/s左右，同樣超過了官方給定的參數(shù)。

好家伙，?？荡鎯?chǔ)，你是這樣反向虛標(biāo)的是嗎？

其實(shí)真沒必要這么低調(diào)藏拙- -！

3.真實(shí)4K隨機(jī)讀取性能

SSD的小粒度隨機(jī)存取性能是影響我們?nèi)粘Ｊ褂昧鲿承缘年P(guān)鍵。雖然SSD的真實(shí)運(yùn)行過程是各種粒度、各種讀寫比例混雜的復(fù)雜流程，但是從4K小粒度隨機(jī)讀寫的性能中，我們可以管中窺豹。

我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)，打開軟件或者加載游戲等操作，所訪問的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外的、在TLC區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)。

在這種情況下，測(cè)試TLC區(qū)域內(nèi)真實(shí)狀態(tài)下的4K隨機(jī)讀取性能就是一件很有意義的事情。

這里為了保證測(cè)試前SSD能夠進(jìn)入臟盤穩(wěn)態(tài)，先以128KB Q32T4順序?qū)懭胩畋P兩次后，再進(jìn)行對(duì)?？礑K4000 1TB進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)為900s的Q1T1 4K隨機(jī)讀取測(cè)試，最終得到了29.75MB/s的平均速度。

這個(gè)性能是啥水準(zhǔn)呢？

要知道致態(tài)TiPlus7100 2TB的緩?fù)?K隨讀速度也不過只有31MB/s左右，海康DK4000 1TB這么小的體積能有29.75MB/s的成績(jī)，真的挑不出啥毛病。

改裝直插式移動(dòng)固態(tài)硬盤

因?yàn)槠綍r(shí)攜帶硬盤盒的時(shí)候都得隨身帶著根數(shù)據(jù)線，久而久之就有點(diǎn)煩了，這次就想著能不能解決掉這個(gè)問題。不過尷尬的是，現(xiàn)在市面上專門為2230 SSD設(shè)計(jì)的移動(dòng)硬盤盒有不少，但是直插式的可選項(xiàng)實(shí)在不多。

我在網(wǎng)上找了一圈，最后只找到這個(gè)FVH的鋁合金硬盤盒，售價(jià)要118元，真的不便宜，而且這個(gè)硬盤盒由于同時(shí)支持2230和2242規(guī)格的SSD，在體積上也沒有壓縮到最小。

所謂直插式硬盤盒，就是和U盤似的自帶USB插頭。這樣平時(shí)攜帶的時(shí)候就不用再額外拿著數(shù)據(jù)線了，直接揣兜里就完事兒，要方便不少。

FVH這個(gè)硬盤盒整體是鋁合金材質(zhì)，講道理倒是比較適合散熱的。做工方面我覺得只能說中規(guī)中矩吧，表面倒是光滑，但是倒角之類的細(xì)節(jié)地方，還是沒有大廠出品的那種精致感。

這個(gè)硬盤盒的主控是RTL9210，最高傳輸速度為10Gbps，并且支持2230和2242兩種規(guī)格的短SSD。其實(shí)如果只支持2230的話長(zhǎng)度還能再壓縮一些，這一點(diǎn)有些遺憾了。在固定SSD時(shí)需要將PCB整個(gè)從殼子里取下，然后在反面通過螺柱固定。

這里有個(gè)小技巧，大家在折騰這種硬盤盒的時(shí)候，可以在安裝SSD時(shí)使用導(dǎo)熱凝膠，來將SSD和硬盤盒主控的熱量傳導(dǎo)至金屬外殼上。

導(dǎo)熱凝膠的優(yōu)勢(shì)主要在于流動(dòng)性比導(dǎo)熱墊片大多了，不用擔(dān)心厚度不匹配的問題，直接涂上一點(diǎn)兒，然后把硬盤盒蓋上就完事兒了。

裝好后把這個(gè)DIY硬盤盒和佰維PD2000 PSSD以及我手頭的雷克沙M900 U盤作放一塊對(duì)比看看。

體積方面DIY硬盤盒和佰維PD2000都挺小巧，基本都快跟雷克沙M900這種大號(hào)U盤差不多了。

但是重量方面，佰維P2000≈雷克沙M900＜DIY硬盤盒，DIY硬盤盒的鋁合金外殼確實(shí)拿在手里有點(diǎn)墜手的感覺。

組裝完成后，又順帶進(jìn)行了一下溫度測(cè)試。

這個(gè)DIY硬盤盒在給SSD和PCB主控涂上導(dǎo)熱凝膠后，散熱效果還挺不錯(cuò)的。室溫32.5℃的情況下，在使用CDM測(cè)試時(shí)，?？礑K4000 1TB的主控溫度最高能達(dá)到53℃多點(diǎn)，NAND顆粒溫度只有44℃左右。這個(gè)溫度相當(dāng)安全，也不會(huì)出現(xiàn)過熱降速的情況

不過有一說一必須承認(rèn)，鋁合金硬盤盒雖然導(dǎo)熱和散熱效果挺好，但是外殼達(dá)到50℃以上時(shí)摸著明顯有點(diǎn)會(huì)燙手了。這方面不如前兩天測(cè)試過的佰維PD2000，即便高負(fù)載下外殼溫度頂多也就溫?zé)?，?duì)于普通用戶來說無疑體驗(yàn)更好。

另外我對(duì)這個(gè)DIY硬盤盒進(jìn)行了100GB的順序?qū)懭霚y(cè)試，速度表現(xiàn)如下，是很正常的RTL9210主控水準(zhǔn)，平平無奇，反正跑不到海康DK4000的極限性能。

總結(jié)

如果大家需要給游戲掌機(jī)擴(kuò)容，或者想用低成本組裝相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡的話，這塊2230規(guī)格的?？礑K4000 1TB是很值得入手的。

首先這塊盤是國(guó)行在售版本，咱們能買到正品全新貨，官方提供了五年質(zhì)保+1800TBW的售后政策，基本不用擔(dān)心后續(xù)保修的問題了。

另外從上邊的性能測(cè)試結(jié)果大家可以看得出來，?？礑K4000的表現(xiàn)確實(shí)挺好，不管是用來組裝PSSD、相機(jī)CFe存儲(chǔ)卡，或者是給SteamDeck、華碩ROG掌機(jī)等設(shè)備擴(kuò)容都能輕松應(yīng)對(duì)。

當(dāng)然如果預(yù)算充足的話更建議直接買2TB版本，在順序讀寫、隨機(jī)讀寫和保修TBW等各方面都是滿血狀態(tài)，直接一步到位其實(shí)更劃算。

另外關(guān)于我入手的這款硬盤盒，只能說適用場(chǎng)景有點(diǎn)窄，大家需要的時(shí)候再做考慮吧。

畢竟118元的價(jià)格真的不便宜，而且體積方面還有進(jìn)一步壓縮的潛力，沒有掛繩孔位也是個(gè)小問題。

如果不是有免線直插的剛需，我也指定不會(huì)買這個(gè)硬盤盒，建議普通用戶要么建議買幾十塊錢帶線的便宜盒子，要么直接用佰維PD2000這種成品PSSD，后者不僅顏值更漂亮，保修方面也更有保障。

最新評(píng)論