平臺簡介和測試游戲

之前首發(fā)小編就有說過RX 9070 GRE這款國內(nèi)特供顯卡是戰(zhàn)略性意義——進可攻退可守，現(xiàn)在上市兩個多月后RX 9070 GRE回落到3K價位了，電商平臺上某些入門型號甚至出現(xiàn)3500元的低價，基本和對標的RTX 5060 Ti 16GB是一個價位了，那么兩者性能差距有多大呢？12GB顯存夠用嗎？帶著這兩個疑問小編決定再實測一下把答案分享給各位。

本次測試A卡來自藍寶石的RX 9070 GRE 極地OC，外觀采用全新PURE極地系列純白造型設(shè)計，正面搭載三枚雙滾珠軸承的飛翼軸流扇，內(nèi)部采用一體式散熱模組和12層2oz銅PCB，配備5根優(yōu)化復合熱管和PTM7950超導熱膏能提供不錯的散熱效果，側(cè)面還有靈動島RGB光效加持。

測試平臺CPU是AMD銳龍7 9800X3D，開啟PBO并關(guān)閉SVM功能強化分支預(yù)測性能，主板是微星MPG X870E CARBON WIFI暗黑，搭載兩根DDR5 6000C26 16GB*2內(nèi)存套裝開啟EXPO，操作系統(tǒng)是Windows 11 24H2最新版本，裸機26℃空調(diào)房環(huán)境。

找來了一款NVIDIA非公版RTX 5060 Ti 16GB進行對比，A卡使用的是Adrenalin 25.6.1 WHQL最新正式版，N卡則是GeForce GameReady 577.00 WHQL最新版，兩者均會開啟Resizable BAR（SAM）技術(shù)最大化顯卡性能。

游戲方面，這次直接挑選了9款25年3A大作+5款熱門競技網(wǎng)游，選取25年的游戲其實更具有參考意義，一方面RX 9070 GRE和RTX 5060 Ti 16GB本身就屬于25年的新卡，代表著時下流行。另一方面，也無需考究游戲陣容偏向哪一邊，即便有也只是廠商硬實力的對決，所有游戲都是來自STEAM、UbisoftConnect平臺截至7月23日的最新版本。

14款游戲2K和4K性能對比

具體每款游戲的幀數(shù)對比如上，簡單來總結(jié)一下：

首先在這倆卡的主戰(zhàn)場2K分辨率，RX 9070 GRE平均下來可領(lǐng)先26%，領(lǐng)先幅度最大的是《沙丘：覺醒》和《永劫無間》，分別達到41%和59%，確實是碾壓般的存在，領(lǐng)先幅度最小是《劍星》只有6%，而《CS2》是RTX 5060 Ti唯一能制勝的項目，不過它的領(lǐng)先幅度只有5%。

至于4K分辨率對于這倆卡都要吃力不少，RX 9070 GRE平均下來可領(lǐng)先20%，領(lǐng)先幅度最大的是《沙丘：覺醒》和《永劫無間》，都有33%和38%幅度，《劍星》依然是偏陣容不過RTX 5060 Ti還是沒打過，但是留意到在《CS2》中RX 9070 GRE落后幅度擴大了不少，個人覺得可能單純是驅(qū)動或者游戲優(yōu)化緣故。

光追性能和顯存那些事

光追方面，除了上面的《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》是強制開啟以外，還測試了兩款可選擇性，就更符合定位的2K分辨率而言，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》和《刺客信條：影》RX 9070 GRE都可以領(lǐng)先30%以上，而《漫威蜘蛛俠2》由于光追強度太大，兩款顯卡都基本拉不開性能差距。

接下來談?wù)勶@存方面，RX 9070 GRE只有12GB容量，確實在4K環(huán)境某些游戲中會提示溢出，比如《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》超級噩夢畫質(zhì)+紋理池拉滿顯存條就會顯示紅色，游戲引擎的替補機制會臨時借用系統(tǒng)內(nèi)存，通過下面OSD監(jiān)測對比也能發(fā)現(xiàn)兩者內(nèi)存、顯存占用不一樣，不過其實4K分辨率大多數(shù)情況都是核心性能本身先扛不住，所以給再多顯存也是無濟于事，至于2K分辨率個人體驗下來12GB完全是夠用的。

《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》2160P預(yù)設(shè)超級噩夢畫質(zhì)+紋理池大小4096

《漫威爭鋒》2160P預(yù)設(shè)極高畫質(zhì)

舉個例子，《毀滅戰(zhàn)士：黑暗時代》就有先進動態(tài)紋理設(shè)計，如果提示顯存不足可降低紋理池大小，RX 9070 GRE在4K分辨率設(shè)置3072相比4096還可提升21%幅度，此時比RTX 5060 Ti就要強更多達到37%，影響畫質(zhì)很小，而RTX 5060 Ti即便有16GB顯存，核心本身扛不住，調(diào)紋理池大小也就沒有意義了。

AI大模型性能對比

RX 9070 GRE使用Vulkan模式運行DeepSeek R1 0528 Qwen3 8B大模型（GPU卸載MAX），推理速度達到64.94 token/s

RTX 5060 Ti 16GB使用CUDA 12模式運行DeepSeek R1 0528 Qwen3 8B大模型（GPU卸載MAX），推理速度達到67.66 token/s

RX 9070 GRE使用Vulkan模式運行DeepSeek R1 Distill Qwen 14B大模型（GPU卸載MAX），推理速度達到38.65 token/s

RTX 5060 Ti 16GB使用CUDA 12模式運行DeepSeek R1 Distill Qwen 14B大模型（GPU卸載MAX），推理速度達到38.70 token/s

除了游戲方面，RX 9070 GRE在AI領(lǐng)域也能一戰(zhàn)，尤其是一些大模型的推理效率，基本可以追上RTX 5060 Ti 16GB，相比首發(fā)評測的驅(qū)動大大改善了，而且以上還沒有使用自家的ROCm堆棧，在那些參數(shù)量更大的模型中比如32B，本身算力不足之余，16GB顯存也會不夠用，此時搬運內(nèi)存PCIe 5.0X8帶寬也顯得尷尬。

總結(jié)

總得來說，對于本次測試的25年新游和熱門網(wǎng)游，RX 9070 GRE在主戰(zhàn)場2K分辨率能平均領(lǐng)先RTX 5060 Ti 16GB達到26%，最好的項目甚至有59%夸張幅度，完全不像一個級別的顯卡。

至于更高的4K分辨率平均也有20%性能優(yōu)勢，12GB顯存也不無需焦慮，畢竟4K分辨率核心性能總是先到頭。

值得一提的是，RX 9070 GRE在8B和14B大模型推理任務(wù)中，效率也可以相當于RTX 5060 Ti 16GB。目前這兩款顯卡幾乎是一條價格線，如果更注重游戲性能，當然是更推薦RX 9070 GRE。

最新評論