配置顯卡的時候，選N卡還是選A卡一直是大家最大的難題。很多小伙伴想買一塊比較適合打游戲的顯卡，卻不知道N卡和A卡哪個更適合用來玩游戲。小編今天特意分析了N卡和A卡哪個更適合玩游戲，希望能夠解決各位心中的問題。

　　玩游戲的顯卡推薦：

　　N卡架構執(zhí)行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發(fā)揮應有性能。但功耗難控制。

　　A卡架構的優(yōu)勢在于理論運算能力，但執(zhí)行效率不高，如果沒有軟件上的支持，常常無法發(fā)揮應有性能。所以A卡除了需要游戲廠商的支持外，自己也要常常發(fā)布針對某款游戲優(yōu)化的驅(qū)動補丁。

　　畫質(zhì)方面，兩家理論上并沒有區(qū)別，因為處理的都是數(shù)字信號，而只要信號源相同，那么運算結(jié)果也都是相同的。但最終輸出效果取決于模擬信號的轉(zhuǎn)換和特意的渲染，兩家可能稍有差別，但只是效果上的細微變化。N卡柔和，色彩淡，A卡銳利，色彩濃。兩家的效果差別只是微小的。

　　抗鋸齒方面，N卡憑著高效能在前兩代一直占著優(yōu)勢，到了第三代，AMD的HD4000系列就把抗鋸齒運算從流處理器改到了光刪單元，從而大副提升了抗鋸齒性能，到了第五代后，N卡的GF500系列也改到了光刪單元，從此各有勝負。

　　多屏輸出是AMD的強項，后期A卡可以做到單卡六屏輸出。加上架構和顯存特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰減也比對手要小。

　　3D技術方面，前期是N卡占優(yōu)勢，后期是A卡占優(yōu)，由于A卡3D視覺技術是免費開放的，得到了大量周邊廠商的支持，選擇性也更高。就技術本身而言，兩家都有無線與有線眼鏡套裝，原理相同，區(qū)別不大。

　　專業(yè)圖形領域，兩家都有相應的專業(yè)卡系列，N卡占了大部分專業(yè)卡市場份額，導致A卡可選產(chǎn)品較少。但在性能上并沒有分勝負，兩家都有各種等級定位的產(chǎn)品。兩家游戲卡在專業(yè)圖形上都沒有什么性能可言，其性能高低之分在專業(yè)卡眼里連零頭都不如，所以在游戲卡上談專業(yè)圖形，本身沒有太大意義。

　　兼容性方面，這點通常NVDIA占優(yōu)勢，例如當年備受期待的PC版游戲大作《巫師3：狂獵》只支持NVIDIA的Hairworks，而AMD的TressFX遭到了棄用。但是如果你稍微了解這兩家公司你就會發(fā)現(xiàn)無論是NVIDIA還是AMD都有自己的獨家技術AMD的TressFX和NVIDIA的HairWorks，在顯卡的性能比拼中，這些都是兩家廠商各自的法寶。

　　價格上AMD就占優(yōu)勢了，一般來說相同期的兩家產(chǎn)品，A卡要比N卡便宜個幾百左右，所以有關注產(chǎn)品性價比的，可以考慮下AMD的顯卡。

　　不知道小伙伴們有沒有看懂呢，其實兩者之間各有優(yōu)點啦，全看各自的選擇，當然每個人有每個人的向往極其追求，小編也不好多說什么，全看自己選擇啦！

最新評論