手機廠商們做輕薄本的實力一直不可小覷。它們總是能把一些不屬于這個價位的配置和工藝塞進輕薄本中。比如我們今天的主角 RedmiBook Pro 14 2022，4000 多的價位就能用上 2.5K 120Hz 的屏幕，還有全金屬 CNC 一體化機身，看上去頗有高端感。

RedmiBook Pro 14 2022 也有多個配置的版本，我們選擇的是搭載 i5-12450H 的 RedmiBook Pro 14 2022 酷睿版和搭載 R7-6800H 的 RedmiBook Pro 14 2022 銳龍版。在本文中我們開看看它們分別有哪些優(yōu)勢與劣勢，并給出選購建議。

外觀設計

RedmiBook Pro 14 2022 外觀給人以十足的品質感，這份品質感源自于順滑的全金屬機身，厚度約 15.9mm，但重量達到了 1.45kg，不算很輕，但抓在手里很舒適。

A、B 面支持單手開合，最大開合角度約 130 度。B 面是一塊在這個價位難尋的 2.5K 120Hz，屏幕上方有攝像頭和立體聲麥克風，下方也有一處“Redmi”的 logo。這塊 2560*1600 分辨率的屏幕色域覆蓋達到了 100% sRGB，是一塊能兼顧游戲、辦公和創(chuàng)意生產的好屏。

C 面和 D 面整體同樣采用 CNC 工藝處理，鍵盤部分采用下沉式設計和剪刀腳結構，鍵帽間距較大，右側頂部有獨立的小愛同學語音助手按鍵。鍵帽方面為主流的巧克力鍵帽，鍵程為 1.5mm，支持 2 級背光調節(jié)，整體的敲擊手感中規(guī)中矩且反饋力度適中。

觸控板方面，RedmiBook Pro 14 2022 整個觸控板面積很大，位于鍵盤區(qū)下方中央，操作舒適便捷。

電源鍵上，RedmiBook Pro 14 2022 采用了開機鍵與指紋識別按鈕結合的方式，一鍵按下即可快速開機解鎖。

接口方面，RedmiBook Pro 14 2022 酷睿版配備了 1 個 Thunderbolt 4 接口、一個全功能 USB-C 口、 1 個 USB-A 接口、1 個 HDMI2.0 接口和 1 個 3.5mm 耳機耳麥接口。而銳龍版就沒有雷電 4 接口了，也沒有功能類似的 USB4 接口。

所謂雷電 4 是一種基于 USB-C 接口的協(xié)議，不僅傳輸速度高達 40Gbps，是傳統(tǒng) USB3.0 的 2 倍，而且還可支持兩塊 4K 或者一塊 8K 屏幕的外接，最關鍵的是，它可以外接顯卡拓展塢，彌補輕薄本沒有強力獨顯的遺憾。有了雷電 4 的加持，就可以實現在外連接高速硬盤，在家里連接顯卡拓展塢和顯示器，兼顧性能與便攜。

包裝內附帶的充電器是 100W 的 PD。體積比去年小了非常多，應該是使用了氮化鎵技術。同時也可以給小米手機快充，外出時又可以少帶一個充電器了，這個要好評。

硬件介紹

接下來給大家介紹一下酷睿 i5-12450H 的硬件規(guī)格?？犷?i5-12450H 雖然和 i5-12500H 同為 i5，但核心數不太一樣。它擁有 4 個性能核 4 個能效核，比 i5-12500H 少了 4 個能效核，其中性能核支持超線程技術，共計 8 核 12 線程，因此 i5-12450H 其實是更偏單核性能的。三級緩存則為 12MB。值得一提的是，核顯方面改為 48EU 的 Xe 核顯，這一刀有點狠。

接下來我們介紹一下 AMD 的 R7-6800H。R7-6800H 的硬件規(guī)格為 6nm 工藝，依舊是 8 核 16 線程，3.2GHz 的主頻，4.7GHz 的睿頻，16MB 的三級緩存，TDP 功耗同樣為 45w。R7-6800H 最大的亮點在于它的核顯升級到了 AMD 最新的 RDNA2 架構的 680M，并且比較先進的臺積電 6nm 工藝也能帶來更好的能耗比。

從參數上來說，i5-12450H 的單核性能和外圍接口會更加出色，而 R7-6800H 的核顯和能效比則更加出色。不過由于 i5-12450H 與之前我們測試的 i5-12500H 的核心規(guī)模并不完全一致，因此續(xù)航表現應該是會大大改善的，接下來我們就來進行性能實測。

理論跑分

接下來我們進行理論測試，兩者由于模具基本相同，因此性能釋放也是基本一致的。i5-12450H 功耗 51W 左右，溫度 93℃，R7-6800H 的功耗 54W 左右，溫度 88℃左右。這個模具壓 H45 處理器也不是問題。

↑ i5-12450H 烤機

↑ R7-6800H 烤機

再進行理論跑分，為大家測試了 CPU-Z 和 R20、R23 和 3DMark TimeSpy，可以看出 i5-12450H 的單核性能更強勁，而 R7-6800H 的多核與核顯則有優(yōu)勢。

我們以 R7-6800H 為 100% 基準進行制表，可以看出 i5-12450H 是單核先 10% 左右。多核性能落后 17% 左右。兩顆 CPU 取向的差異決定了它們適合不同的工況。

生產力對比

那么這兩顆處理器具體適合什么樣不同的工作場景呢？為大家測試了一些代表生產力的跑分軟件。首先是代表綜合辦公性能的軟件 CrossMark 中，在

的

上達到了 1662 分。

而 RedmiBook Pro 14 2022 銳龍版這邊就會略微遜色一些，分數約 1537 分，看來這款軟件更看重 CPU 單核性能。

PS 修圖是不少商務本用戶的需求，在 PugetBench For Ps 中，i5-12450H 獲得了 810 分，而 R7-6800H 則獲得了 784 分，看來 PS 這款軟件還是更吃單核性能。CPU 單核性能出色的 i5-12450H 會略微占優(yōu)勢。

在視頻剪輯測試 PugetBench For Pr 中，依然是 i5-12450H 有較大幅度的領先，成績達到了 422 分，而 R7-6800H 則只有 294 分。之所以會這樣，是因為 AMD 核顯雖然性能強大，但視頻編解碼能力一直是短板。而 Intel Xe 核顯在視頻編解碼這一塊更強大一些。

續(xù)航也是很多輕薄本用戶們關注的點，大家可能會擔心 12 代酷睿標壓輕薄本的續(xù)航，但我們實際使用 PCMark10 現代辦公測試下來，發(fā)現差距并沒有那么大。實測酷睿版堅持了 9 小時 17 分，分數達到了 5791 分。銳龍版續(xù)航時間 10 小時 2 分鐘，得分為 5181 分，的確是酷睿版分數更高，銳龍版續(xù)航更久，但兩者的差距并不明顯。

從我們上面的測試中可以看出，在考驗單核性能與核顯編解碼能力的項目中，而 RedmiBook Pro 14 2022 酷睿 i5-12450H 會略勝一籌，而銳龍版得益于 6800H 優(yōu)秀的低負載能耗比，更適合應付輕度工作。

游戲比較

別忘了，RedmiBook Pro 14 2022 還搭載了一塊這個價位獨一無二的 2.5K 120Hz 屏。那么它們的核顯能不能玩玩主流網游呢？為了能盡量跑到高幀數，以下測試我們手動將畫質降低到 1200P 低畫質，測試幾款主流電競游戲。

首先是《CS:GO》，在自帶的 BenchMark 下，兩臺電腦都能跑流暢運行。

i5-12450H 平均 71 幀：

R7-6800H 平均 176 幀：

在另一款電競游戲《守望先鋒：歸來》中，優(yōu)化就好很多了，二者都能滿足 120 幀以上高幀暢玩，大家好好珍惜吧，玩一天少一天了。

i5-12450H 訓練場平均 131 幀：

R7-6800H 平均 207 幀：

而在更看重 CPU 性能的《英雄聯盟》中，兩者差距就沒有那么大了。

i5-12450H 平均 150 幀：

R7-6800H 平均 167 幀：

總的來說，雖然兩者的顯卡物理性能確實差了不少，但是在實際的電競游戲體驗中，都是流暢游玩的，只要不強行玩 3A，日常網游體驗不會有太大差別。至于 3A 大作的體驗，那還是交給雷電 4 接口外接顯卡塢吧。

總結：誰說性價比與高端感不能并存

如果說四千多價位最推薦哪款輕薄本，RedmiBook Pro 14 2022 絕對會在筆者的推薦列表上。它全金屬 CNC 的機身、罕見的 2.5K 120Hz 高分高刷屏以及出色的性能釋放都出色到不像來自這個價位。

而在版本選擇方面，RedmiBook Pro 14 2022 酷睿版的單核性能更為出色，能效比方面也沒有明顯短板，最關鍵的是它的價格要比銳龍版低 800 元左右，使得價格來到了 4000 多的價位，性價比是更突出的。除非真的有“用核顯偶爾玩 3A”這樣的小眾需求，否則筆者認為 RedmiBook Pro 14 2022 酷睿 i5 版是性價比更為出眾的選擇。

最新評論