單色激光的弊端開始顯現(xiàn)，紅色激光非常難以拿捏，這是行業(yè)難題。

純藍(lán)色對(duì)比，兩者之間也很難看出差別。

風(fēng)景圖對(duì)比，這是一組楓葉圖片，但在對(duì)比之下，發(fā)現(xiàn)當(dāng)貝 X3 已經(jīng)無法看出來是“紅葉”，肉眼直接看的情況下當(dāng)貝無法表現(xiàn)那種純正的紅色。

以藍(lán)綠色為主調(diào)的風(fēng)景圖中，兩者差異不明顯。

暗色調(diào)的場(chǎng)景中，兩者在色彩發(fā)面的差距也很難察覺。但當(dāng)貝 X3 出現(xiàn)了色階斷層（請(qǐng)放大圖片觀看），上圖中還是挺明顯的。

看看人像，在對(duì)比之下當(dāng)貝 X3 的人臉更白，極米 H5 則相對(duì)而言更有血色。但并非簡(jiǎn)單的白平衡傾向問題，我們接著往下看。

選擇了一張背景為綠色的人像圖，可以看到極米 H5 整體的表現(xiàn)更好（膚色），當(dāng)貝 X3 偏綠，但可以看到背景中的綠色植被偏灰 —— 由此可知，極米 H5 在紅色、綠色的色彩飽和度、色彩明度方面的表現(xiàn)是優(yōu)于當(dāng)貝 X3的。

可以明顯看出當(dāng)貝 X3 因?yàn)椴捎脝紊す猓瑢?dǎo)致色域缺失，在人物特寫上容易“沒有血色”，不是正常色彩。

色彩表現(xiàn)方面，極米 H5 把當(dāng)貝 X3 錘成了渣子，當(dāng)貝 X3 的單色激光為了照顧亮度而選擇了偏色，奈何市場(chǎng)上大多數(shù)消費(fèi)者沒有條件進(jìn)行對(duì)比，很容易被欺騙。

自動(dòng)梯形校正對(duì)比

大多數(shù)人用家用投影機(jī)都會(huì)搭配支架使用，難免會(huì)出現(xiàn)位移的情況，因此一個(gè)好用、靠譜的自動(dòng)梯形校正是非常有必要的。

先看極米 H5 的能力，在 H3S 的梯形校正功能做了升級(jí)，借助 3D ToF 的能力，大幅度提升了校正速度和精度，做到不使用矯正輔助圖片的同時(shí)，進(jìn)一步縮短校正時(shí)間。

當(dāng)貝 X3 依舊需要矯正輔助圖、對(duì)焦輔助圖進(jìn)行輔助，在體驗(yàn)連貫性上是有被打斷的狀態(tài)，比較慘。

兩款機(jī)型的“自動(dòng)梯形矯正”均具備“自動(dòng)避障”這項(xiàng)高級(jí)衍生功能，但效果上差異還是比較大的，詳情請(qǐng)見下面的對(duì)比。

先看極米H5 的智能避障，能夠輕松識(shí)別墻上的障礙物并且通過移動(dòng)畫面避開，不需要用戶自己調(diào)整。

反觀當(dāng)貝X3，完全無法識(shí)別墻上的障礙物。

最新評(píng)論