那么在性能上它能為我們帶來怎樣的體驗?zāi)兀拷酉聛砦覀兲貏e搭建基于英特爾酷睿Ultra 200S系列桌面處理器旗艦產(chǎn)品：酷睿 Ultra 9 285K，四內(nèi)存插槽主板：ROG MAXIMUS Z890 HERO對Kingston FURY叛逆者DDR5 8400 CUDIMM RGB內(nèi)存48GB套裝進行了測試。為了讓讀者更直觀地了解內(nèi)存性能上的不同，我們還采用了一對延遲設(shè)置為34-45-45-90的DDR5 6800內(nèi)存32GB套裝進行對比。

測試平臺

• 主板：ROG MAXIMUS Z890 HERO
• 處理器：酷睿Ultra 9 285K
• 內(nèi)存：Kingston FURY叛逆者DDR5 8400 CUDIMM RGB內(nèi)存48GB套裝、DDR5 6800 32GB套裝
• 硬盤：長江存儲PC411商用消費級固態(tài)硬盤1TB
• 顯卡：GeForce RTX 4080 SUPER
• 電源：ROG THOR 1200W
• 操作系統(tǒng)：Windows 11

一鍵達成DDR5 8400帶來更強的內(nèi)存性能

▲DDR5 6800內(nèi)存性能

▲DDR5 6800內(nèi)存性能

▲DDR5 8400內(nèi)存性能

▲DDR5 8400內(nèi)存性能

從實際使用來看，ROG MAXIMUS Z890 HERO這種四內(nèi)存插槽主板的確可以輕松支持Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存，只需在主板BIOS中載入它的DDR5 8400 XMP配置，保存重啟就可讓內(nèi)存速率達到DDR5 8400。在DDR5 8400速率下，該內(nèi)存帶來了在酷睿Ultra 200S系列桌面處理器平臺上很不錯的表現(xiàn)，比如其AIDA64 7.40內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制帶寬分別為123.65GB/s、98055MB/s、106.11GB/s，而DDR5 6800雙通道內(nèi)存的成績分別只有103.93GB/s、94360MB/s、98917MB/s，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存的領(lǐng)先幅度分別可達19%、4%、9.8%。同時其內(nèi)存總體訪問延遲也從DDR5 6800內(nèi)存的84ns降低到80ns。

盡管DDR5 6800內(nèi)存的34-45-45-90延遲參數(shù)設(shè)置相對于DDR5 8400的40-52-52-132更低，但影響內(nèi)存總體訪問延遲的因素較為復(fù)雜，由內(nèi)存工作速率、內(nèi)存控制器頻率、內(nèi)存各參數(shù)延遲設(shè)置或相關(guān)總線頻率等多個因素決定。所以借助更高的內(nèi)存工作速率，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存的總體訪問延遲更低。在PerformanceTest內(nèi)存測試中，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存的測試成績達到4689，相對于DDR5 6800內(nèi)存的4536分領(lǐng)先3.3%，可以擊敗全球99%的其他內(nèi)存。

▲DDR5 6800下的《魯大師》整機測試細節(jié)

▲DDR5 8400下的《魯大師》整機測試細節(jié)

在《魯大師》測試中也有類似的結(jié)果，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存的《魯大師》內(nèi)存性能達到376650分，相對于DDR5 6800內(nèi)存的338106分領(lǐng)先多達11.4%。而更好的內(nèi)存性能也帶來了更高的的處理器性能，比如在DDR5 6800下，酷睿Ultra 9 285K的《魯大師》處理器性能得分為1415230分，在DDR5 8400下，其得分則上漲到1422843分。整機性能得分也從DDR5 6800下的3162465分提升到3209685分，原因我們也提過多次，內(nèi)存性能越優(yōu)秀，每次內(nèi)存?zhèn)魉徒o處理器的待處理數(shù)據(jù)越多、越快，處理器才會工作得更有效率，并轉(zhuǎn)化為更好的處理器性能。

在DDR5 8400下通過烤機測試

▲在DDR5 8400下，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存通過了時長半小時的AIDA64烤機測試

▲使用FLIR熱成像儀觀察烤機30分鐘后，內(nèi)存散熱器表面的最高溫度達到64.8℃

令人驚喜的是，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存不僅可以帶來DDR5 8400這樣的高速率、高性能，更是一個可以穩(wěn)定工作的規(guī)格。在DDR5 8400下，我們還進行了AIDA64內(nèi)存烤機測試（Stress System memory），而在時長半小時的AIDA64內(nèi)存烤機測試中，DDR5 8400下的Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存沒有出現(xiàn)任何不穩(wěn)定的現(xiàn)象，輕松通過了測試。不過需要注意的是，由于工作速率、電壓相對于低速率內(nèi)存更高，因此在內(nèi)存長時間烤機滿載工作時，內(nèi)存的發(fā)熱量較大。使用FLIR熱成像儀觀察烤機30分鐘后，內(nèi)存散熱器表面的最高溫度達到64.8℃左右，所以用戶最好在機箱內(nèi)為內(nèi)存安裝風冷散熱器以降低工作溫度。

還可超頻到DDR5 8600

▲DDR5 8600內(nèi)存性能

▲DDR5 8600內(nèi)存性能

▲DDR5 8600下的《魯大師》整機測試細節(jié)

值得一提的是，如果小幅提升內(nèi)存電壓到1.5V，Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存還可在保持40-52-52-132的延遲設(shè)置下，將內(nèi)存速率超頻到DDR5 8600，其內(nèi)存讀取、復(fù)制帶寬分別小幅提升到124.01GB/s、116.75GB/s；PerformanceTest內(nèi)存測試得分突破4700分大關(guān)，達到4734；《魯大師》內(nèi)存性能從DDR5 8400下的376650分提升到382715分。更好的內(nèi)存性能也讓《魯大師》處理器性能測試再創(chuàng)新高，達到1444410分，其整機性能也從3209685分上漲到3234055分，這也再次證明更高速率的內(nèi)存的確能有效提高處理器的性能。

這里需要提及的是，雖然酷睿Ultra 200S系列桌面處理器支持高速率內(nèi)存的能力比以前的英特爾處理器強，但由于新處理器采用了Chiplet小芯片設(shè)計，內(nèi)存控制器在SOC這塊芯片上，與處理器計算核心不在同一塊芯片，后者在計算模塊芯片上，因此會增加訪問延遲。所以在有條件的情況下，用戶應(yīng)盡量為酷睿Ultra 9 285K這類高端產(chǎn)品搭配高速率內(nèi)存來彌補延遲增加的問題，讓酷睿Ultra 200S系列桌面處理器的性能得到更多的釋放。

性能顏值兼具的內(nèi)存

綜合以上測試，不難看出Kingston FURY叛逆者DDR5 CUDIMM RGB內(nèi)存是一款性能、顏值兼具的產(chǎn)品。通過板載時鐘驅(qū)動器與高品質(zhì)SK海力士芯片，它在普通的四內(nèi)存插槽Z890主板上，就能在DDR5 8400下穩(wěn)定工作，并還有超頻的空間，不僅可以帶來優(yōu)秀的內(nèi)存性能，更能有效提升酷睿Ultra 200S系列桌面處理器的表現(xiàn)。而做工扎實、造型霸氣的金屬散熱片，驚艷的RGB燈效則讓它在內(nèi)存中擁有出類拔萃的顏值。對于準備組建高端PC的用戶來說，它就是能讓電腦實現(xiàn)“才貌雙全”的利器。

最新評論