超頻之后，可以看到線程撕裂者9980X的峰值主頻從原本的5.4GHz上升到了5.6GHz。此時它的CPU-Z單核分數上漲了2%，多核則增加了接近4%。

從CINEBENCH R23的跑分成績來看，超頻給單核性能帶來的增益不太明顯，但對于一款64核的CPU來說，哪怕每個核心只增加0.2GHz，多核性能的總增益就不可小覷了。

在游戲加加的整體性能評測中，超頻后的線程撕裂者9980X本身性能評分其實并沒有上漲，但此時的內存、顯卡和SSD評分都有比較明顯的增加，并最終使得整機性能評分增長了8.5%，漲幅屬實不小。

從詳細的跑分記錄來看，我們手頭這顆線程撕裂者9980X在超頻后的跑分中，多次碰到了95攝氏度的溫度墻，同時峰值功耗也一度飆到668W的水準。換句話說，如果大家想要更充分地釋放線程撕裂者9000X系列的性能，不僅起碼要有1200W或更大功率的電源，可能還需要420mm或更高規(guī)格的大型水冷散熱器才行。

不過有意思的是，如果不是在瞬時的高負載情況，而是像OCCT這種、持續(xù)的滿負載“拷機”場景，那么線程撕裂者9980X反而會將TDP限制在不到300W的水平。雖然此時系統后臺顯示它不斷地“撞”到溫度墻，但電腦本身的運行并沒有出現不穩(wěn)定的情況，能夠非常正常地跑完30分鐘的CPU滿載拷機測試，且平均功耗甚至要低于許多超頻后的普通家用高端平臺。

總結：“家用發(fā)燒PC”的終極答案，AMD真正的性能王炸

說實在的，最近這些年隨著HEDT平臺聲量的不斷下降，客觀上給整個家用PC市場帶來了許多不好的影響。

一方面，頂級硬件的“缺位”確實降低了DIY市場的討論熱度，特別是對于頂尖的、追求與眾不同的發(fā)燒友來說，這無疑“打擊”了他們的積極性。

另一方面，或許正是因為HEDT平臺的長期缺位，使得過去兩三千元價位檔的普通高端CPU價格和定位都水漲船高。而這又傷害到了“非發(fā)燒級”，但想要配一臺“常規(guī)高端PC”的消費者。

正因如此，在我們測過AMD的全新銳龍線程撕裂者9000X系列，特別是其旗艦型號9980X后，必須承認它從各個方面都重新樹立了“發(fā)燒級家用PC”的性能標桿。作為生產力平臺，它的超高主頻搭配超大容量四通道內存，足以提供勝過很多服務器低主頻多路CPU的實際性能。哪怕是單純拿來“打游戲”，充足的PCIe 5.0通道、超大的內存帶寬，再加上足夠高的頻率，也讓如今的線程撕裂者9000系列完全有“一戰(zhàn)之力”。

當然，最重要的一點在于，憑借線程撕裂者9000X系列，AMD真正搶占了如今“發(fā)燒級家用PC”這塊市場。當競爭對手的平臺還在使用多年前的老架構時，線程撕裂者9980X的意義便不僅僅是跑分榜單上的幾個位置，而更在于AMD可以贏得那些最舍得花錢、往往也更具有話語權的“PC發(fā)燒友”們的信賴。

最新評論