AMD Ryzen5 8400F 是 AMD 近期發(fā)布的一款銳龍 8000 系處理器，主打 OEM 市場，基本只會出現在整機配置里。不過最近很多商家將這塊處理器拆開來單賣，價格在 800 ~ 850 左右。我也是心血來潮在海鮮市場淘了一枚，今天就來看看實際性能如何。

參數解析

AMD 銳龍 5 8400F 處理器采用的 Zen 4 架構，配備了 6 核心和 12 線程，基礎頻率 4.2 GHz，最高加速時鐘頻率為 4.7GHz，擁有 6MB L2 緩存和 16MB L3緩存，TDP 為 65W，尾綴 F 代表了不帶核顯功能， 也不支持 Ryzen AI 引擎，可以將其視為 8600G 無核顯版本，從天梯圖排名來看，基本上等于 R7 3700X，性能介于 12600 與 12490F 之間。

cpumonkey 參數對比，12490F 和 8400F 均為六核處理器，核心參數上 8400F 占優(yōu)（基礎頻率高1.7GHz，睿頻高 0.3GHz）。

用 12600 來對比話的 ，8400F 基礎頻率勝出，但睿頻低了 0.1 HzHz

8400F 比較慘的地方在于，三緩相較于 7500F、7600X 等同代處理器被大砍 一 刀，變得和 12400F 一 樣只有 16MB，

甚至還舍棄了 PCIE5.0，連 PCIe 帶寬也只有 12490F / 12600 的 一 半，對于網游玩家來說影響較大。

此外 8400F 雖然內存支持更強，但只能搭配 DDR5 內存，而 12490F / 12600 同時支持 DDR4 / DDR5 ，裝機成本會低不少。

性能測試

游戲加加讀取硬件信息并跑分

CPU - Z 可以看到三緩被砍得比較嚴重，連 12490F 都比不上。單核跑分還低于 12490F（643.2 / 685），多核才是找回了點顏面（5311 / 4792）。

【CINEBENCH R23 】是常見的電腦硬件基準測試軟件，主要用于測試 Cinema 4D在多個 CPU 內核上的 3D建模，動畫，運動圖形和渲染性能，同時能夠測試CPU在高負載狀態(tài)是否穩(wěn)定運行，臺式機或者筆記本的散熱能否撐得住長時間的運行等等。

最終結果 8400F 單核性能得分 1633pts，多核性能得分 12812pts，

作為對比 12490F 單核性能得分 1714pts，多核性能得分 12096pts，

CPU PROFILe 是 3D mark 針對 CPU 基準推出的新測試，和原有的 DirectX 基準測試不同，該測試主要用于顯示CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化，也就是多線程在實際運用中的性能表現。

測試結果：最大線程 6020、單線程 949、雙線程 1891、4 線程 3682、8 線程 5445、16 線程 6189。

PC-MARK 是一款專業(yè)的計算機處理器性能評估軟件，它具備全面的基準測試軟件能力，主要用于評估整機綜合性能，雖然該軟件主要用于生產力測試，但也符合普通用戶的需求。測試結果總分 8104，常用基本功能 10548、生產力跑分 10071、數位內容創(chuàng)作 13599。

Corona Render 是渲染界的新星，以其卓越的渲染質量和速度而著稱。這款軟件不僅在 3Ds max 和Cinema 4D 等主流 3D 軟件中表現出色，而且效率相當不錯。比較方便的是，Corona Render 有獨立的 Benchmark 測試程序，對我這樣喜歡裝機測試的玩家來說，它無疑是一個理想的測試工具，"不服跑個分"唄。

測試結果：4164085

要說 8400F 給我最大的遺憾就是不支持 512bytes 最大傳輸負載 Maximum Payload Size（MPS）

像我經常做固態(tài)硬盤測試， intel 全系 CPU 都只能支持 256bytes 傳輸負載，這就導致理論傳輸最大速率只能達到 7.15GB/s，而 AMD 平臺 MPS 最大能支持 512bytes，理論傳輸最大速率 7.5GB/s。

但是很可惜，8400F 不在此列，它依然只能做到 256bytes 傳輸負載

PCIe 4.0 SSD 實際測速，順序讀取速 7130MB/s，順序寫入6481MB/s，的確和 Intel 平臺差不多。

游戲方面，搭配 RTX 4070 顯卡，3DMark Firestrike 基準測試得分 32401、顯卡得分 43069、物理分數 24365、綜合得分 13712.

3DMark Time Spy 基準測試得分 15876，其中顯卡得分 18430、 CPU 得分 8894.

最新評論