二、性能測試：5950X多線程優(yōu)勢明顯

在這輪評測中，我們先了解兩款處理器的性能基準(zhǔn)。

測試平臺如下：

評測平臺的散熱均采用了性能相同的360水冷散熱器，主板均選擇了微星GODLIKE超神板系列。顯卡均為RX 6600，因為本次測試主要考察CPU，與顯卡無關(guān)。

內(nèi)存方面，Intel 12代酷睿已經(jīng)搶先支持DDR5，AMD平臺還是DDR4，本次分別搭配DDR5-5200、DDR4-4000(根據(jù)經(jīng)驗其性能基本類似)，容量均為64GB。

其它硬件均為一致，系統(tǒng)的電源計劃同為高性能模式，盡可能減少環(huán)境變量。

評測部分圖片均上為AMD 5950X，下為Intel酷睿i9-12900K。

——CPU-Z

在CPU-Z的CPU基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X的單核成績?yōu)?83.2，多核為12754.9。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?32.7，多核為11497.9。

在CPU-Z基準(zhǔn)測試中，5950X的單核略弱一些，和i9-12900K相比差了約22%，但多核方面領(lǐng)先了約11%左右。

——CineBench

CineBench使用的是針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能，可用來評估電腦處理器的3D 渲染性能。。

Cinema 4D，它被廣泛用于創(chuàng)建初期的3D圖像和動畫，很多創(chuàng)作專業(yè)用戶都鐘愛于它。它包含了建模、貼圖、裝配、動畫以及柔體/剛體仿真、渲染等。

這也是目前可快速評比CPU 多核心運算性能的可靠測試軟件，更能測試出多核心處理器的效能差異。

1、CineBench R15

在CineBench R15中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?68cb，多核為4830cb。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?94cb，多核為4123cb。

在Cinebench R15中，5950X的單核性能遜色于對手8.84%，但在多核領(lǐng)先對手17.15%。

2、CineBench R20

在CineBench R20中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?32cb，多核為11203cb。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?71cb，多核為10566cb。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手18.03%，多核略領(lǐng)先對手6.03%。

3、CineBench R23

在CineBench R23中基準(zhǔn)測試中，AMD銳龍9 5950X單核成績?yōu)?625 pts，多核為28909 pts。

Intel酷睿i9-12900K的單核成績?yōu)?015 pts，多核為27610 pts。

在Cinebench R20中，5950X的單核性能落后對手19.35%，多核略領(lǐng)先對手4.7%。

可以看出，AMD銳龍9 5950X在單核成績稍遜色于Intel酷睿i9-12900K，其實這樣的成績并不意外，畢竟Intel被AMD的Zen架構(gòu)吊打多年后，必須在單核方面扳回一城。

不過，AMD銳龍9 5950X得益于核心更多，而且都是完整大核心，三級緩存更大，在多線程方面更為出色，依然領(lǐng)先i9-12900K超過10%。

另外，12代酷睿混合架構(gòu)的優(yōu)化依然任重道遠，不少常用的基準(zhǔn)測試工具還不支持，比如考察多核心性能的wPrime，就只能調(diào)用小核心，大核心則完全閑置，導(dǎo)致分?jǐn)?shù)非常差。

最新評論