二、理論測(cè)試：多核性能相當(dāng) 單核性能銳龍稍遜

測(cè)試平臺(tái)如下：

1、CPU-Z

i7-10700K單核分?jǐn)?shù)為585，多線程分?jǐn)?shù)為5766。

銳龍7 3800X單線程分?jǐn)?shù)為543，多線程分?jǐn)?shù)5676。

在CPU-Z中，i7-10700K的單線程分?jǐn)?shù)比銳龍7 3800多了42分，領(lǐng)先幅度為7%；到了多線程，二者的差異則不到2%了。

2、wPrime v2.10

i7-10700K的wPrime 32M單線程耗時(shí)為28.3秒，wPrime 1024M多線程則用掉了84.8秒。

在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中，銳龍7 3800X耗時(shí)29.5秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了83.6秒。

在wPrime的測(cè)試中，單線程跑32M時(shí)，i7-10700K略微領(lǐng)先1.2秒；不過(guò)在多線程跑1024M時(shí)，銳龍7 3800X能夠反超1.2秒。

3、CineBench R15

i7-10700K單線程分?jǐn)?shù)為219cb，多線程成績(jī)則為2041cb。

銳龍7 3800X單線程分?jǐn)?shù)為210cb，多線程成績(jī)則為2176cb。

在CineBench R15的測(cè)試中，銳龍7 3800X與i7-10700K的單核分?jǐn)?shù)都超過(guò)了210cb，不過(guò)后者稍微領(lǐng)先一些；但到了多線程測(cè)試，銳龍7 3800X又能比i7-10700K強(qiáng)6%左右。

4、CineBench R20

i7-10700K單線程分?jǐn)?shù)為524cb，多線程成績(jī)則為4945cb。

銳龍7 3800X單線程分?jǐn)?shù)為516cb，多線程成績(jī)則為4977cb。

CineBench R20的結(jié)果與R15類(lèi)似，i7-10700K的單線程分?jǐn)?shù)略微領(lǐng)先銳龍7 3800X，幅度不到2%；但多線程測(cè)試時(shí)銳龍7 3800X又反超了對(duì)手，不過(guò)幅度并不大。

5、POV-Ray

i7-10700K的多線程成績(jī)?yōu)?320PPS，單線程則為524PPS。

銳龍7 3800X的多線程成績(jī)?yōu)?416PPS，單線程則為477PPS。

在單線程性能方面，i7-10700K比銳龍7 3800X多了47pps，領(lǐng)先將近10%；到了多線程這里，銳龍7 3800X能夠反超對(duì)手2%的樣子。

6、FritzChess Benchmark

i7-10700K的分?jǐn)?shù)為33896。

銳龍7 3800X的分?jǐn)?shù)為31088。

國(guó)際象棋實(shí)際上是測(cè)試的處理器整數(shù)性能，這是i7-10700K為數(shù)不多能夠有較為明顯領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的多線程測(cè)試項(xiàng)目。

7、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme的測(cè)試中，i7-10700K的物理分?jǐn)?shù)為24481。

銳龍7 3800X的物理分?jǐn)?shù)為24316。

3DMark的分?jǐn)?shù)2者幾乎完全一樣。

憑借著更高的加速頻率，i7-10700K處理器的單核性能要比銳龍7 3800X強(qiáng)了7%左右，多核性能二者則是幾乎沒(méi)有差異。

最新評(píng)論