二、理論測試：單核性能差距只有1% 銳龍5 3600X多線程更強(qiáng)

1、CPU-Z

銳龍5 3600X單線程分?jǐn)?shù)為534.7，多線程分?jǐn)?shù)4220。

i5-10600K單核分?jǐn)?shù)為557，多線程分?jǐn)?shù)為4142。

在CPU-Z中，i5-10600K的單線程分?jǐn)?shù)比銳龍5 3600X多了22分，差距為4%；到了多線程，銳龍5 3600X能夠比i5-10600K強(qiáng)2%左右。

2、CineBench R15

銳龍5 3600X單線程分?jǐn)?shù)為207cb，多線程成績則為1617cb。

i5-10600K單線程分?jǐn)?shù)為209cb，多線程成績則為1470cb。

在CineBench R15的測試中，單線程測試2者的成績較為接近，僅有1%的差距；不過在多線程，銳龍5 3600X能夠領(lǐng)先i5-10600K 9%。

3、CineBench R20

銳龍5 3600X單線程分?jǐn)?shù)為509cb，多線程成績則為3772cb。

i5-10600K單線程分?jǐn)?shù)為486cb，多線程成績則為3594cb。

在CineBench R20的測試中，銳龍5 3600X的成績反倒超過了i5-10600K，多出了23cb，領(lǐng)先幅度為5%；在多線程測試中，銳龍5 3600X能夠比i5-10600K多178cb，領(lǐng)先幅度為5%。

4、wPrime

在wPrime 32M單線程性能測試中，銳龍5 3600X耗時(shí)29秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了109.3秒。

i5-10600K的wPrime 32M單線程耗時(shí)為30.2秒，wPrime 1024M多線程則用掉了119秒。

wPrime 32M單線程測試中銳龍5 3600X繼續(xù)領(lǐng)先i5-10600K，用時(shí)比對手少1.2秒。

在多線程測試中，銳龍5 3600X則比i5-10600K少用了將近10秒，領(lǐng)先幅度9%。

5、POV-Ray

銳龍5 3600X的多線程成績?yōu)?338PPS，單線程則為479PPS。

i5-10600K的多線程成績?yōu)?134PPS，單線程則為486PPS。

在單線程性能方面，i5-10600K比銳龍5 3600X多了7pps，領(lǐng)先1.5%；到了多線程這里，銳龍5 3600X能夠領(lǐng)先對手7%。

6、X265 FHD Benchmark

銳龍5 3600X編碼的幀率為51.2FPS。

i5-10600K的幀率為49.8FPS。

在X265 FHD Benchmark中，銳龍5 3600X能夠領(lǐng)先i5-10600K 2%的樣子。

在將Windows 10升級(jí)到最新的2004版之后，搭配B550主板，銳龍5 3600X的成績有了較為明顯的改善，特別是單核性能提升明顯，與i5-10600K僅有1%的差異。

至于多核性能，雖然i5-10600K的全核頻率更高，但是銳龍5 3600X能比對手強(qiáng)7%左右。

最新評(píng)論