五、理論性能測(cè)試：多核性能比9900K強(qiáng)6%

在下面的測(cè)試中，為了不讓127W TDP限制默頻時(shí)的性能，我們?cè)贐IOS里面解鎖了這顆處理器的TDP。

1、CPU-Z v1.90

在CPU-Z中，5.2GHz的i9-9900KS的單線程分?jǐn)?shù)為614，多線程成績則為6289。

在CPU-Z v1.90的測(cè)試中，i9-9900KS的單核粉筆比i9-9900K高了5分，多線程模式下則能多出436分。

2、wPrime v2.10

在wPrime 32M單線程性能測(cè)試中，5.2GHz的i9-9900KS耗時(shí)27.8秒；多線程跑完wPrime 1024M則用掉了77.5秒。

這個(gè)測(cè)試非常奇怪，默頻的i9-9900KS的wPrime 32M單線程性能比i9-9900K要低了將近5%，即便是超頻到5.2GHz，依然比不過i9-9900K，反復(fù)測(cè)試了多次都是類似的結(jié)果。

3、CineBench R15

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為228cb，多線程分?jǐn)?shù)則為2259。

單線程性能方面，i9-9900KS比前輩只多了4cb，不過多線程則多了137cb。

4、CineBench R20

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為537多線程分?jǐn)?shù)則為5383。

和i9-9900K相比，i9-9900KS的單線程分?jǐn)?shù)與之基本相同，多線程分?jǐn)?shù)則足足多了290分，領(lǐng)先幅度接近6%。

5、POV-Ray

5.2GHz的i9-9900KS多線程成績?yōu)?758單線程則為537。

在單線程方面，i9-9900KS比i9-9900K多了12分，多線程則多了352分。

6、7-Zip

5.2GHz的i9-9900KS單線程分?jǐn)?shù)為8215MIPS，多線程的分?jǐn)?shù)則為75344MIPS。

在7-Zip測(cè)試中，i9-9900KS的單核成績比i9-9900K強(qiáng)了1%不到，多核性能則能多出3%。

7、X264 FHD Benchmark

5.2GHz的i9-9900KS成績?yōu)?7FPS。

在X264 FHD Benchmark中，i9-9900KS的提升幅度比較可觀，比i9-9900K多了3.6FPS，差不多有6%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

8、X265 FHD Benchmark

5.2GHz的i9-9900KS成績?yōu)?3.5FPS。

在X265 FHD Benchmark中，i9-9900KS比i9-9900K多了4.1FPS，領(lǐng)先幅度為6%。

9、3DMark

在3DMark Fire Strike Extreme測(cè)試中，i9-9900KS超頻到5.2GHz之后物理分?jǐn)?shù)是27847。

將所有理論測(cè)試的成績匯總?cè)缦拢?/p>

雖然最高頻率都是5.0GHz，但是i9-9900KS可以一直保持在5.0GHz上運(yùn)行，整體而言，單核性能依然比i9-9900K要強(qiáng)1%；而在全核頻率高了300MHz的情況下，它的多核性能比i9-9900K則要高了6%。

而與AMD的旗艦八核處理器銳龍7 3800X相比，i9-9900KS的單核性能強(qiáng)了將近10%，多核性能也有5%的優(yōu)勢(shì)。

最新評(píng)論