眾所周知，去年AMD憑借著Ryzen處理器的出色表現，成功痛擊英特爾，不僅翻身做主人，甚至還逼得英特爾掏出了近年來升級幅度最大的8代酷睿處理器，那么Ryzen7 2700U和i7-8550U對比到底怎么樣呢，感興趣的朋友千萬不要錯過了。

一、前言：輕薄本核顯新選擇 Ryzen劍指八代酷睿低壓U

Ryzen的成功是毋庸置疑的，它得到了廣大游戲玩家的認可，據世界最大游戲平臺Steam統(tǒng)計，去年以來AMD CPU份額的大幅增長，達到了15.96%，而Intel則從去年12月的高達91%跌至84%。

更直觀一點，2018年第一季度AMD暴增40%，凈利潤扭虧為盈為達到8100萬美元。Ryzen為AMD帶來的遠遠不止銷量。

AMD乘勝追擊在2017年底發(fā)布了移動版Ryzen處理器——Ryzen 7 2700U與Ryzen 5 2500U，由Zen架構+Vega核心融合而成，14nmLPP工藝，舉劍直指英特爾8代移動處理器——i7-8550U與i5-8250U。

作為TDP15W的低壓處理器，同樣帶U的兩款Ryzen移動處理器毫無疑問也是為輕薄本準備的，正巧近日我們拿到了兩款宏碁Swift 3輕薄本，分別搭載了Ryzen 7 2700U與i7-8550U處理器，它們的具體表現究竟如何呢？

二、理論性能測試：力壓8代酷睿！Zen架構真四核

Ryzen 7 2700U是AMD新一代移動處理器，采用了4核8線程設計，最高頻率可達3.8GHz，與桌面Ryzen同樣為Zen架構，14nm制程工藝。從參數上看CPU部分與i7-8550U在伯仲之間，Ryzen基礎頻率更高，但最高頻率略低，應該是省電策略不同導致的。

移動版Ryzen自帶Vega核顯，10CU 640顆流處理器設計，秒殺英特爾核顯毫無壓力，這里升級一下測試難度，顯卡測試就拿NVIDIA MX150獨顯進行對比，看一看AMD的Vega核顯是不是貨真價實的Vega。

為了充分測試兩者的性能，這里選用了CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11五款跑分軟件進行對比測試。

——CPUZ

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，除了使用Intel或AMD自己的檢測軟件之外，一般DIY玩家平時使用最多的此類軟件就數它了。

上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。

在CPUZ測試中，憑借著更高的主頻英特爾單核跑分稍高，但多核跑分中Ryzen一騎絕塵，竟然超過i7-8550U 24%！

——CineBench R15

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版。R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。

上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。

在CineBench R15中，Ryzen延續(xù)了之前的表現，無論單核還是多核跑分，都要優(yōu)于英特爾i7，不得不說銳龍確實是AMD有史以來最給力的一代處理器。

——3DMark

3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，作為最知名的PC測試軟件，現在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟件。

需要注意一下，這里的跑分對比是與NVIDIA MX150獨顯的跑分對比。

可以看到在3DMark四項跑分測試中，Ryzen的表現非常突出，與MX150差距控制在20%左右，不愧是Vega核顯。表現已經比肩獨顯。

——PCMark 8與3DMark 11

PCMark8與3DMark 11都是相當經典的跑分軟件了，這里不再贅述。

可以看到Ryzen 7 2700U的表現相當不錯，力壓i7-8550U+MX150的組合，保持了25-30%的領先幅度。

最新評論