【CPU基準(zhǔn)性能測(cè)試：6核滅掉6核】

測(cè)試依然包括兩部分，首先考察CPU基準(zhǔn)性能，也就是理論表現(xiàn)，單線程、多線程都會(huì)照顧到。

CPU-Z是最常用的CPU處理器和相關(guān)檢測(cè)工具，但也加入了簡(jiǎn)單的CPU基準(zhǔn)性能測(cè)試，包括單線程和多線程。雖然說(shuō)不說(shuō)多么權(quán)威，但也可以提供一個(gè)簡(jiǎn)單直觀的參考，至少同類產(chǎn)品之間很有可比性。

銳龍5 1600X的單線程性能與Core i7-6800K基本一致，對(duì)比銳龍7 1700則超出了大約12％，很好地符合頻率差異。

多線程方面，銳龍5 1600X相比銳龍7 1700成績(jī)低了約13％，更高的頻率很好地彌補(bǔ)了核心少1/4的劣勢(shì)。

不過(guò)，Core i7-6800K的多線程成績(jī)明顯偏低，也進(jìn)一步說(shuō)明CPU-Z不太適合不同架構(gòu)之間的對(duì)比。

再來(lái)看CineBench R15，這無(wú)疑是考驗(yàn)處理器單線程、多線程性能的最佳工具，權(quán)威性毋庸置疑。

銳龍5 1600X單線程得分143，相比于Core i7-6800K低了十幾分，同時(shí)又比銳龍5 1700高出不到十分。

多線程方面，銳龍5 1600X得分1233，竟然超出同樣6核心12線程的Core i7-6800K 12％之多，多核效率顯然更佳，同時(shí)落后銳龍5 1700大約13％，這和CPU-Z是完全相同的，足以證明銳龍5 1600X高超的多線程性能。

另外對(duì)比之前的首發(fā)評(píng)測(cè)，銳龍7 1700現(xiàn)在的性能都有一定程度的提升，看來(lái)優(yōu)化支持確實(shí)更加到位了，可喜可賀。

AIDA64是檢測(cè)內(nèi)存和緩存性能的好東西。AMD現(xiàn)在也完全支持了DDR4，頻率很開(kāi)放，手上的這兩條芝奇條子，即便在B350主板上也可以輕松上到3200MHz。

測(cè)試中，幾套平臺(tái)都是雙通道的2×8GB DDR4-3200，時(shí)序均為16-16-16-39。

銳龍5 1600X、銳龍5 1600X內(nèi)存性能都很出色，而且彼此幾乎沒(méi)有任何不同。

Core i7-6800K本來(lái)支持四通道，不過(guò)這里只有兩條內(nèi)存，跑的是雙通道，所以效率不夠高，但也可以從側(cè)面反映出，銳龍系列的雙通道DDR4效率不俗。

緩存和內(nèi)存延遲關(guān)乎架構(gòu)設(shè)計(jì)，尤其是前者。

AMD Zen架構(gòu)的緩存表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，一級(jí)二級(jí)都與Intel Broadwell架構(gòu)完全持平，三級(jí)緩存則有明顯優(yōu)勢(shì)，快了20-30％，看來(lái)每四個(gè)核心共享三級(jí)緩存的機(jī)制效率還挺高。

不過(guò)，銳龍5 1600X的三級(jí)緩存延遲還低于銳龍7 1700，快了超過(guò)10％，可能和核心數(shù)量少、訪問(wèn)更輕松有關(guān)。

內(nèi)存延遲方面AMD不太占優(yōu)勢(shì)，慢了超過(guò)30％，要知道此時(shí)Core i7-6800K跑的還只是雙通道，結(jié)合內(nèi)存讀寫速度可以說(shuō)喜憂參半，不過(guò)根據(jù)相關(guān)測(cè)試，內(nèi)存頻率如今對(duì)實(shí)際性能影響并不太大，2133MHz、3200MHz的差異也只會(huì)體現(xiàn)在極少數(shù)內(nèi)存敏感性應(yīng)用中，不必太過(guò)于糾結(jié)。

SuperPI 1M(一百萬(wàn)位)是一個(gè)古老而經(jīng)典的測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)運(yùn)算圓周率數(shù)值來(lái)考察CPU架構(gòu)性能，但缺點(diǎn)是僅支持單線程，和頻率密切相關(guān)，多核心、多線程在此無(wú)用。

銳龍5 1600X耗時(shí)接近11秒鐘，只比Core i7-6800K慢了不到0.2秒鐘，同時(shí)又比銳龍7 1700快了1.3秒鐘之多，差距大約11％。

wPrime也是圓周率計(jì)算測(cè)試，但支持多核心多線程，頻率和核心都很重要。

銳龍5 1600X 32M(3200萬(wàn)位計(jì)算)耗時(shí)11.172秒鐘，相比于Core i7-6800K慢了0.5秒鐘，對(duì)比銳龍7 1700則快了5％。

1024M(10.24億位)測(cè)試中，銳龍5 1600X耗時(shí)5分半鐘，相比于Core i7-6800K慢了大約22秒鐘，但幅度只有7％，同時(shí)比銳龍7 1700快了約8％，更高的頻率在這里使其占據(jù)上風(fēng)。

國(guó)際象棋是側(cè)重于多核心多線程的項(xiàng)目，銳龍5 1600X、Core i7-6800K彼此彼此，但相比銳龍7 1700也只慢了約6％。

HandBrake是常用的視頻轉(zhuǎn)碼工具，測(cè)試中我們將一段1080p分辨率、17.5Mbps碼率的ts視頻轉(zhuǎn)換為720p分辨率的MP4視頻。

銳龍5 1600X測(cè)試用時(shí)98秒鐘，相比Core i7-6800K快了13秒鐘，幅度達(dá)到了13％，同時(shí)比銳龍7 1700慢了13秒鐘，幅度為15％。

3DMark物理測(cè)試就是考驗(yàn)CPU的，本次這里我們同時(shí)跑了Fire Strike、Time Spy兩個(gè)環(huán)節(jié)，保持默認(rèn)設(shè)置。

銳龍5 1600X在兩個(gè)環(huán)節(jié)匯總都明顯勝出Core i7-6800K，領(lǐng)先幅度11-14％，不過(guò)對(duì)比銳龍7 1700有些奇怪，Time Spy里差很多，F(xiàn)ire Strike里則稍稍領(lǐng)先。