銳龍7 9800X3D和酷睿Ultra 9 285K玩戰(zhàn)地6/黑悟空等游戲誰更快?
近期由于產(chǎn)品缺乏競爭力,英特爾對其新一代酷睿Ultra 200S系列桌面處理器進行大幅降價。其中旗艦產(chǎn)品酷睿Ultra 9 285K由發(fā)布時的4799元大幅“跳水”到現(xiàn)在的3599元左右,與AMD的銳龍7 9800X3D相當。那么對于游戲玩家而言,這兩款處理器誰更值得選擇呢?為此我們特別對它們的游戲性能進行了測試。
以往處理器游戲性能測試都是在1080p分辨率下進行,以降低顯卡性能瓶頸,凸顯處理器的作用。不過一些讀者認為這類測試與實際游戲體驗有區(qū)別,畢竟現(xiàn)在中端顯卡像Radeon RX 9070XT、GeForce RTX 5070系列,借助強大的性能與FSR、DLSS與幀生成技術(shù)的應(yīng)用,已經(jīng)擁有在2K、4K分辨率下流暢運行大部分游戲的能力。所以,本次測試我們也將在2K、4K分辨率下進行。
參測產(chǎn)品介紹
銳龍7 9800X3D是目前AMD在市場上最受歡迎的處理器之一,根本原因在于它采用最新的Zen 5架構(gòu)以及3D堆疊緩存。從2022年基于Zen 3架構(gòu)的銳龍7 5800X3D處理器開始,AMD就通過3D堆疊技術(shù)為處理器堆疊了額外的64MB三級緩存。在2023年問世的銳龍7 7800X3D則換用基于Zen 4架構(gòu)的處理器核心,提升了IPC性能,生產(chǎn)工藝從銳龍7 5800X3D的TSMC 7nm進化到5nm,并提高了3D堆疊緩存的傳輸帶寬、處理器工作頻率與二級緩存容量。

▲X3D處理器于2022年問世,在市場上大受歡迎,三年時間保持了一年更新一代的節(jié)奏。
而基于TSMC 4nm工藝打造的銳龍7 9800X3D不僅采用IPC性能較Zen 4處理器提升16%的Zen 5架構(gòu),還將64MB 3D堆疊緩存從處理器CCD的正上方移到了處理器CCD的下方。以前將3D堆疊緩存安放在計算核心上方會帶來一個問題,原本計算核心只需通過IHS散熱頂蓋向散熱器傳導熱量,形成高效散熱,但現(xiàn)在中間被 插入了一塊緩存芯片,熱量必須經(jīng)過緩存芯片、IHS散熱頂蓋才能傳導到散熱器,顯然X3D處理器的散熱能力會不如普通處理器,這也導致以前的X3D處理器默認工作頻率低,且無法調(diào)節(jié)處理器的倍頻進行超頻。

▲與圖左的第一代3D堆疊緩存技術(shù)相比,圖右的銳龍9000X3D系列處理器將3D堆疊緩存設(shè)計在CCD下方。
將3D堆疊緩存移到處理器CCD下方的設(shè)計則讓計算核心重新回到通過IHS散熱頂蓋向散熱器傳導熱量,快速散熱的模式,有效降低了熱阻值與處理器的工作溫度。正是由于工作溫度可以得到有效控制,銳龍7 9800X3D的最高加速頻率從銳龍7 7800X3D的5.0GHz提升到了5.2GHz,基準頻率則從4.2GHz大幅提升500MHz到4.7GHz。而且AMD還為它開放了倍頻超頻,第一次讓X3D處理器擁有了完全的超頻能力。再加上處理器的8顆Zen 5大核心、總計104MB二、三級緩存,銳龍7 9800X3D的技術(shù)規(guī)格相當強大。

▲配備3D堆疊緩存的銳龍7 9800X3D在外觀上與普通的Zen 5處理器沒有明顯不同
酷睿Ultra 9 285K則是英特爾新一代酷睿Ultra 200S系列處理器中的旗艦產(chǎn)品,它仍采用傳統(tǒng)的P Core性能核加E Core能效核大小核架構(gòu)設(shè)計。其P核的微架構(gòu)從第14代酷睿處理器采用的Raptor Cove進化至Lion Cove,E核微架構(gòu)從GraceMont進化至Skymont,并帶來了相對上一代微架構(gòu)性能的大幅度提升。根據(jù)英特爾官方數(shù)據(jù),Lion Cove相對于Raptor Cove的IPC性能提升9%,Skymont架構(gòu)相對于GraceMont的IPC性能提升了高達32%。

▲酷睿Ultra 9 285K采用8顆性能核與16顆能效核的配置,擁有24條計算線程。
同時Lion Cove還取消了超線程技術(shù)以及相關(guān)的晶體管資源,酷睿 ULTRA 9 285K的8個P Core只有8條計算線程,而不像酷睿i9-14900K的8個P Core有16條計算線程,P Core的最高睿頻頻率則從酷睿i9-14900K的6.0GHz降至5.7GHz。所以盡管酷睿Ultra 9 285K的價格、定位更高,但其大核心P Core核心數(shù)量與銳龍7 9800X3D完全相同,大核心的計算線程數(shù)反而還沒有銳龍7 9800X3D多。
酷睿Ultra 9 285K的E Core能效核則擁有總計16顆核心、16條計算線程,其最高睿頻頻率為4.6GHz,因此它擁有較強的多核心性能。代價就是功耗不低,盡管采用了先進的生產(chǎn)工藝,但酷睿Ultra 9 285K的最高睿頻功耗仍達到250W,比第14代酷睿處理器的i9、i7產(chǎn)品睿頻TDP僅低了3W。此外,雖然酷睿 ULTRA 9 285K的核心數(shù)較多,但它的緩存容量相比銳龍7 9800X3D卻更少,其二、三級緩存總?cè)萘恐挥?6MB,比銳龍7 9800X3D少了28MB。

▲酷睿Ultra 9 285K處理器通過Foveros 3D高級封裝技術(shù),集成了計算模塊、GPU模塊、IO模塊以及SoC模塊。

我們?nèi)绾螠y試
測試平臺
- 主板:AMD B850主板、英特爾B860主板
- 處理器:銳龍7 9800X3D、酷睿Ultra 9 285K
- 內(nèi)存:DDR5 6000 32GB套裝(AMD)、DDR5 6400 32GB套裝(英特爾)
- 硬盤:長江存儲PC450商用消費級固態(tài)硬盤1TB
- 顯卡:Radeon RX 9070XT
- 電源:鑫谷GM1250W
- 操作系統(tǒng):Windows 11 24H2
本次我們將主要測試銳龍7 9800X3D、酷睿Ultra 9 285K處理器搭配Radeon RX 9070XT顯卡,在2K、4K分辨率下的游戲性能表現(xiàn),因此我們將在主板BIOS中為銳龍7 9700X開啟PBO Enhancement(精準性能加速增強)功能,并將Thermal Limit(處理器溫度限制)設(shè)置為最高的“Level 1(90℃)”,以解鎖處理器功耗,使它能達到更高的加速頻率,但最高溫度不超過90℃。英特爾處理器方面,我們也不會使用主板中限制了功耗的Intel Default Settings(英特爾默認設(shè)置),而將使用PL1、PL2功耗全部設(shè)置為250W的Unlimited Settings(無限制設(shè)置),與酷睿Ultra 9 285K的最大睿頻功耗規(guī)格相符,讓酷睿Ultra 9 285K能達成最高5.7GHz的加速頻率。

▲測試銳龍7 9800X3D處理器時,我們會在主板BIOS中開啟PBO Enhancement(精準性能加速增強)功能。

▲測試酷睿Ultra 9 285K時,我們沒有使用英特爾默認設(shè)置,而是解鎖功耗,使用無限制設(shè)置。
用銳龍7 9800X3D“打瓦”
玩《戰(zhàn)地6》《黑神話:悟空》都更快
接下來,我們將通過包含《戰(zhàn)地6》《黑神話:悟空》在內(nèi)的11款游戲進行兩種分辨率的測試。其中對于沒有內(nèi)置Benchmark基準測試工具的游戲,我們主要使用第三方工具測試游戲的平均運行幀率、1% Low幀。比如《戰(zhàn)地6》,我們將載入戰(zhàn)役模式的“忠誠永存”任務(wù),通過任務(wù)中成員駕駛悍馬越野車攻擊來襲敵軍的片段來測試處理器運行該游戲的平均幀率、1% Low幀。因為在該片段中是由AI控制悍馬越野車的駕駛,駕駛路線、操作方向固定,游戲玩家無法控制車輛的行駛,只能用車載機槍射擊,就像內(nèi)置Benchmark的固定回放場景一般,所以具有較高的精準度。而對于內(nèi)置Benchmark基準測試工具的游戲,比如《黑神話:悟空》我們則依賴基準工具給出游戲的平均運行幀率,如能測出最低幀率或1% Low幀,我們也會記錄其相關(guān)數(shù)據(jù)。接下來,讓我們看看2560×1440即2K分辨率下的測試結(jié)果。


▲我們載入《戰(zhàn)地6》的“忠誠永存”任務(wù),通過駕駛悍馬越野車攻擊來襲敵軍的固定線路進行測試。
首先在被玩家稱為“打瓦”的《無畏契約》中,銳龍7 9800X3D的優(yōu)勢明顯。其平均幀率高達850fps,跑圖時的最高幀率可達1063fps。而酷睿Ultra 9 285K的平均幀率只有668.3fps,前者領(lǐng)先幅度高達27.19%。同時銳龍7 9800X3D的1% Low幀也比酷睿Ultra 9 285K快了高達58.56%,意味著它的《無畏契約》運行流暢度要好得多。在對畫質(zhì)要求較高的《戰(zhàn)地6》測試中,從結(jié)果來看,該游戲更依賴的顯然是顯卡。因此兩款處理器的差距不大,但銳龍7 9800X3D在平均幀率、1% Low幀測試中均小勝對手。在以“硬件殺手”聞名的《黑神話:悟空》中,銳龍7 9800X3D反而拉開了差距,其平均幀率、最低幀率相對酷睿Ultra 9 285K各有2.1%、4.2%的領(lǐng)先優(yōu)勢。

▲2K分辨率、最高畫質(zhì)設(shè)置下,銳龍7 9800X3D可以在《無畏契約》輸出1000fps以上的峰值幀率。


▲搭配完全相同的顯卡、使用相同的畫面設(shè)置,銳龍7 9800X3D運行《黑神話:悟空》的平均幀率、最低幀率、最大幀率都優(yōu)于酷睿Ultra 9 285K。
同時在AMD的傳統(tǒng)優(yōu)勢游戲《家園3》《僵尸世界大戰(zhàn):劫后余生》中,銳龍7 9800X3D不論是在平均幀率還是最低幀率上,相對酷睿Ultra 9 285K都有巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢,其領(lǐng)先幅度達到33.33%~196.38%??犷ltra 9 285K還是存在運行《家園3》時最低幀率不到30fps、易卡頓的致命問題,在游戲上市一年半后,仍未得到解決。
除了以上游戲,銳龍7 9800X3D還在《英雄薩姆:西伯利亞狂想曲》《地平線:零之曙光》《賽博朋克2077:往日之影》與F1 24中的平均幀率、最低幀率或1% Low幀測試中均戰(zhàn)勝酷睿Ultra 9 285K,最大領(lǐng)先幅度可達129.55%。后者僅在CS2的1% Low幀測試中小幅領(lǐng)先,并在《古墓麗影:暗影》的最低幀率測試中與銳龍7 9800X3D打平。最終,銳龍7 9800X3D在2K分辨率下的22個項目中贏了20個,1個項目打平,并且在不少游戲中有很大的優(yōu)勢,而酷睿Ultra 9 285K只贏了1個。因此,銳龍7 9800X3D的游戲性能相對酷睿Ultra 9 285K有高達27.9%的平均領(lǐng)先幅度。

再來看4K分辨率下的測試結(jié)果,當分辨率提升到3840×2160,雖然游戲的運行更依賴顯卡性能,不過銳龍7 9800X3D仍然在《戰(zhàn)地6》中相對酷睿Ultra 9 285K優(yōu)勢明顯。特別是其1% Low幀,領(lǐng)先幅度從2K分辨率下的1.08%猛增至6.69%,即便在超高分辨率下,我們也可以在悍馬車上精準地操作機槍,擊殺任一方向出現(xiàn)的敵人,沒有出現(xiàn)任何卡頓。同時在《黑神話:悟空》中,銳龍7 9800X3D的平均幀率、1% Low幀測試成績也分別領(lǐng)先酷睿Ultra 9 285K 3.13%、2.73%,優(yōu)勢明顯,并沒有因為分辨率的提升而縮小彼此的差距。而在《家園3》與《地平線:零之曙光》的最低幀率測試中,銳龍7 9800X3D均獲得超過200%的大幅領(lǐng)先優(yōu)勢。

▲4K分辨率、高畫質(zhì)設(shè)置下,銳龍7 9800X3D在《戰(zhàn)地6》中仍然有很高的運行幀率,可以為玩家?guī)硗昝赖挠螒蝮w驗。
此外,在《無畏契約》《英雄薩姆:西伯利亞狂想曲》《僵尸世界大戰(zhàn):劫后余生》 與《賽博朋克2077:往日之影》中,銳龍7 9800X3D也保持了平均幀率、1% Low幀或最低幀率的雙重勝利。對酷睿Ultra 9 285K而言,好消息是它可以在F1 24與《古墓麗影:暗影》測試中與銳龍7 9800X3D打平,并在CS2平均幀率測試中勝出銳龍7 9800X3D 0.2fps??傮w來看,4K分辨率下,銳龍7 9800X3D在22個測試項目中贏了17個,4個項目打平,酷睿Ultra 9 285K只贏了1個,銳龍7 9800X3D的游戲性能相對酷睿Ultra 9 285K仍然有高達25.9%的平均領(lǐng)先優(yōu)勢。

玩游戲就選銳龍7 9800X3D
綜合以上測試,毫無疑問,對以游戲應(yīng)用為主的玩家而言,銳龍7 9800X3D就是3000元這個價位段的首選處理器。它不僅在“打瓦”中優(yōu)勢明顯,還能在《戰(zhàn)地6》《黑神話:悟空》這些熱門3A游戲中帶來更高的幀率。更重要的是,銳龍7 9800X3D運行各類游戲的表現(xiàn)都很穩(wěn)定。而從酷睿Ultra 9 285K的角度來看,部分游戲?qū)λ鼇碚f就是難題。不論是在《無畏契約》,還是在《家園3》《地平線:零之曙光》《僵尸世界大戰(zhàn):劫后余生》中,都大幅落后于銳龍7 9800X3D。這也導致銳龍7 9800X3D不論是在2K分辨率還是4K分辨率,其游戲性能上相對于酷睿Ultra 9 285K都有25%以上的平均領(lǐng)先優(yōu)勢。

所以,如果有3000多元的預(yù)算為游戲電腦購買處理器,銳龍7 9800X3D就是更好的選擇。值得一提的是,銳龍7 9800X3D不僅支持高速率DDR5內(nèi)存,更憑借內(nèi)置24條PCIe 5.0通道,讓玩家可以為電腦安裝一塊PCIe 5.0 x16顯卡,以及至少一塊PCIe 5.0 x4 SSD,達成“ZEN5+DDR5+Gen5 SSD”的極致配置,可以有效減少游戲關(guān)卡的載入時間。最后,我們也特別為各位玩家推薦一套基于銳龍7 9800X3D電腦,采用4K@240Hz顯示器、低延遲DDR5內(nèi)存與PCIe 5.0固態(tài)硬盤的游戲配置,希望各位玩家能獲得兼具畫質(zhì)與速度的游戲體驗。
相關(guān)文章

游戲神U無可撼動! 銳龍7 9800X3D依舊完勝酷睿Ultra 9 285K
誰才是真正的游戲神U?擁有超大三級緩存的銳龍7 9800X3D表現(xiàn)更好,還是核心數(shù)量更多的酷睿Ultra 9 285K性能更強?我們不妨來實戰(zhàn)對比一下2025-11-07
啟用4內(nèi)核還是8內(nèi)核? Ryzen 7 9800X3D七款游戲性能差距對比測評
選游戲CPU糾結(jié)核心數(shù)?多年來玩家總被這個問題困擾——傳統(tǒng)認知里游戲靠單核性能撐場面,可現(xiàn)在越來越多游戲開始做多核優(yōu)化,到底哪種選擇更值?AMDRyzen79800X3D剛好給出2025-09-16
銳龍7 9800X3D和銳龍9 9950X3D游戲性能差多少? 兩款處理器對比測評
一般來說,選擇Ryzen 7 9800X3D和Ryzen 9 9950X這兩款處理器的用戶是兩類需求完全不同的群體,前者主要側(cè)重于游戲性能,后者主要側(cè)重于生產(chǎn)力性能,下面我們就來看看詳細對2025-07-21
暑假裝機選9800X3D還是U9 285K? u9285k和9800x3d性能對比測評
目前消費級最強的兩枚處理器——AMD銳龍9 9950X3D與intel Ultra 9 285K,這兩款處理器哪款更適合裝機?詳細請看下文介紹2025-07-17
AMD銳龍7 9800X3D對比9700X差距大嗎? 處理器性能對比測評
現(xiàn)階段如果組裝游戲機,Ryzen 7 9800X3D可以說是最好的選擇,相反,Ryzen 7 9700X是一個比較務(wù)實的選擇,本文將對比Ryzen 7 9700X和Ryzen 7 9800X3D的游戲性能,以評估二者2025-06-09
AMD銳龍7 9700X板U套裝推薦:輕松獲得僅次于9800X3D的游戲性能
銳龍7 9700X的首發(fā)上市價格為2549元,現(xiàn)在該產(chǎn)品也大幅降價到1999元,性價比非常誘人,今天我們就來看看AMD銳龍7 9700X板U套裝推薦2025-03-17
銳龍7 9800X3D和酷睿Ultra 7 265K怎么選? 七款游戲性能對比測評
Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9800X3D發(fā)布時間差不多,這兩款處理器該怎么選擇呢?性能差距大嗎?下面我們就來看看詳細測評2025-02-08
碾壓14900K Ultra9285K! AMD銳龍7 9800X3D游戲性能對比測評
作為銳龍7 7800X3D接班人的AMD銳龍7 9800X3D,成為了今年游戲玩家們最期待的一款處理器,它的真實表現(xiàn)究竟如何?通過它與酷睿i9-14900K及酷睿Ultra9 285K的對比實測數(shù)據(jù)看2025-01-08
PBO 2+ECLK超全核5.6! 銳龍79800X3D必看超頻技巧
如果你打算入手9800X3D,主板預(yù)算又比較高的話,那硬核強烈推薦各位優(yōu)先選擇配備異步時鐘的主板,本次用到的主板就來自技嘉X870E AORUS MASTER超級雕,詳細請看下文介紹2024-12-19
銳龍7 9800X3D和銳龍5 7600X3D差別大嗎? 七款游戲性能測評
想知道Ryzen 5 7600X3D和Ryzen 7 9800X3D的實際游戲性能差異到底有多大?本文將通過實測對比揭曉答案,供感興趣的朋友參考2024-12-18











