一文搞懂Mysql的行級(jí)鎖到底是怎么加的
開(kāi)篇結(jié)論
加鎖的對(duì)象是索引,加鎖的基本單位是 next-key lock,它是由記錄鎖和間隙鎖組合而成的,next-key lock 是左開(kāi)右閉區(qū)間,而間隙鎖是左開(kāi)右開(kāi)區(qū)間。
在只使用記錄鎖或者間隙鎖就能避免幻讀現(xiàn)象的場(chǎng)景下, next-key lock 就會(huì)退化成記錄鎖或間隙鎖。
假設(shè)這個(gè)表,id 是主鍵索引(唯一索引),age 是普通索引(非唯一索引),name 是普通的列。數(shù)據(jù)如下:

唯一索引等值查詢
- 當(dāng)查詢的記錄是「存在」的,在索引樹(shù)上定位到這一條記錄后,將該記錄的索引中的 next-key lock 會(huì)退化成「記錄鎖」。
- 當(dāng)查詢的記錄是「不存在」的,在索引樹(shù)找到第一條大于該查詢記錄的記錄后,將該記錄的索引中的 next-key lock 會(huì)退化成「間隙鎖」。
記錄存在的情況
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條等值查詢語(yǔ)句,查詢的記錄是存在于表中的。
select * from user where id = 1 for update;
那么,事務(wù) A 會(huì)為 id 為 1 的這條記錄就會(huì)加上 X 型的記錄鎖。

接下來(lái),如果有其他事務(wù),對(duì) id 為 1 的記錄進(jìn)行更新或者刪除操作的話,這些操作都會(huì)被阻塞
為什么這里退化為了記錄鎖?
原因在于這里僅靠記錄鎖也能避免幻讀的問(wèn)題。
- 當(dāng)其他事務(wù),對(duì) id 為 1 的記錄進(jìn)行更新或者刪除或插入id為1的數(shù)據(jù)的操作時(shí),由于記錄鎖,這些操作都會(huì)被阻塞,也就不會(huì)出現(xiàn)前后兩次查詢的結(jié)果集不同,也就避免了幻讀的問(wèn)題。
記錄不存在的情況
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條等值查詢語(yǔ)句,查詢的記錄是不存在于表中的。
select * from user where id = 2 for update;
此時(shí)事務(wù) A 在 id = 5 記錄的主鍵索引上加的是間隙鎖,鎖住的范圍是 (1, 5)。

接下來(lái),如果有其他事務(wù)插入 id 值為 2、3、4 這一些記錄的話,這些插入語(yǔ)句都會(huì)發(fā)生阻塞。
為什么這里退化為了間隙鎖?
原因在于這里僅靠間隙鎖也能避免幻讀的問(wèn)題。
- 如果這里加的是next-key lock,那就意味著其他事務(wù)無(wú)法更新/刪除 id = 5 這條記錄,但實(shí)際上即使更新/刪除 id = 5 這條記錄,也不會(huì)出現(xiàn)前后兩次查詢的結(jié)果集不同,查不到的還是查不到。
唯一索引范圍查詢
當(dāng)唯一索引進(jìn)行范圍查詢時(shí),會(huì)對(duì)每一個(gè)掃描到的索引加 next-key 鎖,然后如果遇到下面這些情況,會(huì)退化成記錄鎖或者間隙鎖:
- 針對(duì)大于等于的范圍查詢,因?yàn)榇嬖诘戎挡樵兊臈l件,那么如果等值查詢的記錄是存在于表中,那么該記錄的索引中的 next-key 鎖會(huì)退化成記錄鎖。
- 針對(duì)小于或者小于等于的范圍查詢,要看條件值的記錄是否存在于表中:
- 當(dāng)條件值的記錄不在表中,那么不管是小于還是小于等于條件的范圍查詢,掃描到終止范圍查詢的記錄時(shí),該記錄的索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖,其他掃描到的記錄,都是在這些記錄的索引上加 next-key 鎖。
- 當(dāng)條件值的記錄在表中,如果是小于條件的范圍查詢,掃描到終止范圍查詢的記錄時(shí),該記錄的索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖,其他掃描到的記錄,都是在這些記錄的索引上加 next-key 鎖;如果小于等于條件的范圍查詢,掃描到終止范圍查詢的記錄時(shí),該記錄的索引 next-key 鎖不會(huì)退化成間隙鎖。其他掃描到的記錄,都是在這些記錄的索引上加 next-key 鎖。
針對(duì) 大于或者大于等于 的范圍查詢
針對(duì) 大于 的范圍查詢的情況
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條范圍查詢語(yǔ)句:
select * from user where id > 15 for update;
此時(shí),事務(wù) A 在主鍵索引上加了兩個(gè)next-key 鎖:

- 在 id = 20 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (15, 20] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)即無(wú)法更新或者刪除 id = 20 的記錄,同時(shí)無(wú)法插入 id 值為 16、17、18、19 的這一些新記錄。
- 在特殊記錄( supremum pseudo-record)的主鍵索引上,加了范圍為 (20, +∞] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 id 值大于 20 的這一些新記錄。
這里沒(méi)有next-key鎖都沒(méi)有退化。
原因在于需要保證 前后兩次查詢 id>15 的結(jié)果集相同。即需要保證 id>15不會(huì)出現(xiàn)新紀(jì)錄(間隙鎖),并且已存在的記錄不改變(記錄鎖)。
針對(duì) 大于等于 的范圍查詢的情況。
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條范圍查詢語(yǔ)句:
select * from user where id >= 15 for update;
此時(shí)事務(wù) A 在主鍵索引上加了三個(gè) X 型 的鎖,分別是:

- 在 id = 15 這條記錄的主鍵索引上,加了記錄鎖,范圍是 id = 15 這一行記錄;意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 15 的這一條記錄;
- 在 id = 20 這條記錄的主鍵索引上,加了 next-key 鎖,范圍是 (15, 20] 。意味著其他事務(wù)即無(wú)法更新或者刪除 id = 20 的記錄,同時(shí)無(wú)法插入 id 值為 16、17、18、19 的這一些新記錄。
- 在特殊記錄( supremum pseudo-record)的主鍵索引上,加了 next-key 鎖,范圍是 (20, +∞] 。意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 id 值大于 20 的這一些新記錄。
這里包含了一個(gè)等值查詢操作,退化為了記錄鎖。原因同 唯一索引等值查詢
針對(duì) 小于或者小于等于 的范圍查詢
針對(duì) 小于/小于等于 的范圍查詢時(shí),查詢條件值的記錄 不存在 表中的情況
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條范圍查詢語(yǔ)句,注意查詢條件值的記錄(id 為 6)并不存在于表中。
select * from user where id < 6 for update;
此時(shí),事務(wù) A 在主鍵索引上加了三個(gè) X 型的鎖:

- 在 id = 1 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (-∞, 1] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 1 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 小于 1 的這一些新記錄。
- 在 id = 5 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (1, 5] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 5 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 值為 2、3、4 的這一些新記錄。
- 在 id = 10 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (5, 10) 的間隙鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 id 值為 6、7、8、9 的這一些新記錄。
針對(duì) 小于或者小于等于 的唯一索引范圍查詢,如果條件值的記錄不在表中,那么不管是「小于」還是「小于等于」的范圍查詢,掃描到終止范圍查詢的記錄時(shí),該記錄中索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖,其他掃描的記錄,則是在這些記錄的索引上加 next-key 鎖。
針對(duì) 小于等于 的范圍查詢時(shí),查詢條件值的記錄 存在 表中的情況。
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條范圍查詢語(yǔ)句,注意查詢條件值的記錄(id 為 5)存在于表中。
select * from user where id <= 5 for update;
此時(shí),事務(wù) A 在主鍵索引上加了 2 個(gè) X 型的鎖:

- 在 id = 1 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (-∞, 1] 的 next-key 鎖。意味著其他事務(wù)即無(wú)法更新或者刪除 id = 1 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 小于 1 的這一些新記錄。
- 在 id = 5 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (1, 5] 的 next-key 鎖。意味著其他事務(wù)即無(wú)法更新或者刪除 id = 5 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 值為 2、3、4 的這一些新記錄。
為了避免幻讀,這里的鎖都不會(huì)退化
針對(duì) 小于 的范圍查詢時(shí),查詢條件值的記錄 存在 表中的情況。
假設(shè)事務(wù) A 執(zhí)行了這條范圍查詢語(yǔ)句,注意查詢條件值的記錄(id 為 10)并不存在于表中。
select * from user where id < 10 for update;
此時(shí),事務(wù) A 在主鍵索引上加了三個(gè) X 型的鎖:

- 在 id = 1 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (-∞, 1] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 1 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 小于 1 的這一些新記錄。
- 在 id = 5 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (1, 5] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 5 的這一條記錄,同時(shí)也無(wú)法插入 id 值為 2、3、4 的這一些新記錄。
- 在 id = 10 這條記錄的主鍵索引上,加了范圍為 (5, 10) 的間隙鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 id 值為 6、7、8、9 的這一些新記錄。
這里加鎖與 “針對(duì) 小于/小于等于 的范圍查詢時(shí),查詢條件值的記錄 不存在 表中的情況” 一致
非唯一索引等值查詢
當(dāng)使用非唯一索引進(jìn)行等值查詢的時(shí)候,因?yàn)榇嬖趦蓚€(gè)索引,一個(gè)是主鍵索引,一個(gè)是非唯一索引(二級(jí)索引),所以在加鎖時(shí),同時(shí)會(huì)對(duì)這兩個(gè)索引都加鎖,但是對(duì)主鍵索引加鎖的時(shí)候,只有滿足查詢條件的記錄才會(huì)對(duì)它們的主鍵索引加鎖。
針對(duì)非唯一索引等值查詢時(shí),查詢的記錄存不存在,加鎖的規(guī)則也會(huì)不同:
- 當(dāng)查詢的記錄「存在」時(shí),由于不是唯一索引,所以肯定存在索引值相同的記錄,于是非唯一索引等值查詢的過(guò)程是一個(gè)掃描的過(guò)程,直到掃描到第一個(gè)不符合條件的二級(jí)索引記錄就停止掃描,然后在掃描的過(guò)程中,對(duì)掃描到的二級(jí)索引記錄加的是 next-key 鎖,而對(duì)于第一個(gè)不符合條件的二級(jí)索引記錄,該二級(jí)索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖。同時(shí),在符合查詢條件的記錄的主鍵索引上加記錄鎖。
- 當(dāng)查詢的記錄「不存在」時(shí),掃描到第一條不符合條件的二級(jí)索引記錄,該二級(jí)索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖。因?yàn)椴淮嬖跐M足查詢條件的記錄,所以不會(huì)對(duì)主鍵索引加鎖。
記錄不存在的情況
假設(shè)事務(wù) A 對(duì)非唯一索引(age)進(jìn)行了等值查詢,且表中不存在 age = 25 的記錄。
select * from user where age = 25 for update;
定位到第一條不符合查詢條件的二級(jí)索引記錄,即掃描到 age = 39,于是該二級(jí)索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖,范圍是 (22, 39)。
此時(shí)事務(wù) A 在 age = 39 記錄的二級(jí)索引上(INDEX_NAME: index_age ),加了范圍為 (22, 39) 的 X 型間隙鎖。

此時(shí),如果有其他事務(wù)插入了 age 值為 23、24、25、26、....、38 這些新記錄,那么這些插入語(yǔ)句都會(huì)發(fā)生阻塞。
原因在于需要避免出現(xiàn)幻讀,所以需要加這個(gè)間隙鎖
但是對(duì)于插入 age = 39 記錄的語(yǔ)句,在一些情況是可以成功插入的,而一些情況則無(wú)法成功插入
當(dāng)有一個(gè)事務(wù)持有二級(jí)索引的間隙鎖 (22, 39) 時(shí),什么情況下,可以讓其他事務(wù)的插入 age = 22 或者 age = 39 記錄的語(yǔ)句成功?又是什么情況下,插入 age = 22 或者 age = 39 記錄時(shí)的語(yǔ)句會(huì)被阻塞?
插入 age = 22的記錄
- 當(dāng)其他事務(wù)插入一條 age = 22,id = 3 的記錄的時(shí)候,在二級(jí)索引樹(shù)上定位到插入的位置,而該位置的下一條是 id = 10、age = 22 的記錄,該記錄的二級(jí)索引上沒(méi)有間隙鎖,所以這條插入語(yǔ)句可以執(zhí)行成功。
- 當(dāng)其他事務(wù)插入一條 age = 22,id = 12 的記錄的時(shí)候,在二級(jí)索引樹(shù)上定位到插入的位置,而該位置的下一條是 id = 20、age = 39 的記錄,正好該記錄的二級(jí)索引上有間隙鎖,所以這條插入語(yǔ)句會(huì)被阻塞,無(wú)法插入成功。
插入age = 39的記錄
- 當(dāng)其他事務(wù)插入一條 age = 39,id = 3 的記錄的時(shí)候,在二級(jí)索引樹(shù)上定位到插入的位置,而該位置的下一條是 id = 20、age = 39 的記錄,正好該記錄的二級(jí)索引上有間隙鎖,所以這條插入語(yǔ)句會(huì)被阻塞,無(wú)法插入成功。
- 當(dāng)其他事務(wù)插入一條 age = 39,id = 21 的記錄的時(shí)候,在二級(jí)索引樹(shù)上定位到插入的位置,而該位置的下一條記錄不存在,也就沒(méi)有間隙鎖了,所以這條插入語(yǔ)句可以插入成功。
當(dāng)有一個(gè)事務(wù)持有二級(jí)索引的間隙鎖 (22, 39) 時(shí),插入 age = 22 或者 age = 39 記錄的語(yǔ)句是否可以執(zhí)行成功,關(guān)鍵還要考慮插入記錄的主鍵值,因?yàn)椤付?jí)索引值(age列)+主鍵值(id列)」才可以確定插入的位置,確定了插入位置后,就要看插入的位置的下一條記錄是否有間隙鎖,如果有間隙鎖,就會(huì)發(fā)生阻塞,如果沒(méi)有間隙鎖,則可以插入成功。
記錄存在的情況
假設(shè)事務(wù) A 對(duì)非唯一索引(age)進(jìn)行了等值查詢,且表中存在 age = 22 的記錄。
select * from user where age = 22 for update;
- 由于不是唯一索引,所以肯定存在值相同的記錄,于是非唯一索引等值查詢的過(guò)程是一個(gè)掃描的過(guò)程,最開(kāi)始要找的第一行是 age = 22,于是對(duì)該二級(jí)索引記錄加上范圍為 (21, 22] 的 next-key 鎖。同時(shí),因?yàn)?age = 22 符合查詢條件,于是對(duì) age = 22 的記錄的主鍵索引加上記錄鎖,即對(duì) id = 10 這一行加記錄鎖。
- 接著繼續(xù)掃描,掃描到的第二行是 age = 39,該記錄是第一個(gè)不符合條件的二級(jí)索引記錄,所以該二級(jí)索引的 next-key 鎖會(huì)退化成間隙鎖,范圍是 (22, 39)。
- 停止查詢。
此時(shí),事務(wù) A 對(duì)主鍵索引和二級(jí)索引都加了 X 型的鎖:

- 主鍵索引:
- 在 id = 10 這條記錄的主鍵索引上,加了記錄鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 10 的這一行記錄。
- 二級(jí)索引(非唯一索引):
- 在 age = 22 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍為 (21, 22] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 age = 22 的這一些新記錄,不過(guò)對(duì)于插入 age = 20 和 age = 21 新記錄的語(yǔ)句,在一些情況是可以成功插入的,而一些情況則無(wú)法成功插入。
- 在 age = 39 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍 (22, 39) 的間隙鎖。意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 age 值為 23、24、..... 、38 的這一些新記錄。不過(guò)對(duì)于插入 age = 22 和 age = 39 記錄的語(yǔ)句,在一些情況是可以成功插入的,而一些情況則無(wú)法成功插入。
插入age = 22 和 age = 21的情況
在 age = 22 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍為 (21, 22] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 age = 22 的記錄,針對(duì)是否可以插入 age = 21 和 age = 22 的新記錄,分析如下:
- 是否可以插入 age = 21 的新記錄,還要看插入的新記錄的 id 值,如果插入 age = 21 新記錄的 id 值小于 5,那么就可以插入成功,因?yàn)榇藭r(shí)插入的位置的下一條記錄是 id = 5,age = 21 的記錄,該記錄的二級(jí)索引上沒(méi)有間隙鎖。如果插入 age = 21 新記錄的 id 值大于 5,那么就無(wú)法插入成功,因?yàn)榇藭r(shí)插入的位置的下一條記錄是 id = 10,age = 22 的記錄,該記錄的二級(jí)索引上有間隙鎖。
- 是否可以插入 age = 22 的新記錄,還要看插入的新記錄的 id 值,其他事務(wù)插入 age 值為 22 的新記錄時(shí),如果插入的新記錄的 id 值小于 10,那么無(wú)法插入成功;如果插入的新記錄的 id 大于 10,還要看該新記錄插入的位置的下一條記錄是否有間隙鎖,如果沒(méi)有間隙鎖則可以插入成功,如果有間隙鎖,則無(wú)法插入成功(這里即使由于有間隙鎖,無(wú)法插入成功)。
插入age = 39 的情況
在 age = 39 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍 (22, 39) 的間隙鎖。意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 age 值為 23、24、..... 、38 的這一些新記錄,針對(duì)是否可以插入age = 39 的新記錄,分析如下:
- 是否可以插入 age = 39 的新記錄,還要看插入的新記錄的 id 值,其他事務(wù)插入 age 值為 39 的新記錄時(shí),如果插入的新記錄的 id 值小于 20,那么插入語(yǔ)句會(huì)發(fā)生阻塞,如果插入的新記錄的 id 大于 20,則可以插入成功。
這里加的三個(gè)鎖,都是為了避免幻讀現(xiàn)象的發(fā)生。記錄鎖,避免了age = 22,id = 10這條記錄被更新或刪除;另外兩個(gè)二級(jí)索引鎖,都避免了被新插入age = 22的記錄
非唯一索引范圍查詢
非唯一索引范圍查詢,索引的 next-key lock 不會(huì)有退化為間隙鎖和記錄鎖的情況,也就是非唯一索引進(jìn)行范圍查詢時(shí),對(duì)二級(jí)索引記錄加鎖都是加 next-key 鎖。
事務(wù) A 的這條范圍查詢語(yǔ)句:
select * from user where age >= 22 for update;
此時(shí),事務(wù) A 對(duì)主鍵索引和二級(jí)索引都加了 X 型的鎖:

- 主鍵索引(id 列):
- 在 id = 10 這條記錄的主鍵索引上,加了記錄鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 10 的這一行記錄。
- 在 id = 20 這條記錄的主鍵索引上,加了記錄鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 id = 20 的這一行記錄。
- 二級(jí)索引(age 列):
- 在 age = 22 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍為 (21, 22] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 age = 22 的這一些新記錄,不過(guò)對(duì)于是否可以插入 age = 21 和 age = 22 的新記錄,還需要看新記錄的 id 值,與前面一致,不再贅述。
- 在 age = 39 這條記錄的二級(jí)索引上,加了范圍為 (22, 39] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法更新或者刪除 age = 39 的這一些記錄,也無(wú)法插入 age 值為 23、24、25、...、38 的這一些新記錄。不過(guò)對(duì)于是否可以插入age = 39 的新記錄,還需要看新記錄的 id 值,與前面一致,不再贅述。
- 在特殊的記錄(supremum pseudo-record)的二級(jí)索引上,加了范圍為 (39, +∞] 的 next-key 鎖,意味著其他事務(wù)無(wú)法插入 age 值大于 39 的這些新記錄。
在 age >= 22 的范圍查詢中,明明查詢 age = 22 的記錄存在并且屬于等值查詢,為什么不會(huì)像唯一索引那樣,將 age = 22 記錄的二級(jí)索引上的 next-key 鎖退化為記錄鎖?
這是因?yàn)?age 字段是非唯一索引,不具有唯一性,所以如果只加記錄鎖(記錄鎖無(wú)法防止插入,只能防止刪除或者修改),就會(huì)導(dǎo)致其他事務(wù)插入一條 age = 22 的記錄,這樣前后兩次查詢的結(jié)果集就不相同了,出現(xiàn)了幻讀現(xiàn)象。
沒(méi)有加索引的查詢
如果鎖定讀查詢語(yǔ)句,沒(méi)有使用索引列作為查詢條件,或者查詢語(yǔ)句沒(méi)有走索引查詢,導(dǎo)致掃描是全表掃描。那么,每一條記錄的索引上都會(huì)加 next-key 鎖,這樣就相當(dāng)于鎖住的全表,這時(shí)如果其他事務(wù)對(duì)該表進(jìn)行增、刪、改操作的時(shí)候,都會(huì)被阻塞。
不只是鎖定讀查詢語(yǔ)句不加索引才會(huì)導(dǎo)致這種情況,update 和 delete 語(yǔ)句如果查詢條件不加索引,那么由于掃描的方式是全表掃描,于是就會(huì)對(duì)每一條記錄的索引上都會(huì)加 next-key 鎖,這樣就相當(dāng)于鎖住的全表。
因此,在線上在執(zhí)行 update、delete、select ... for update 等具有加鎖性質(zhì)的語(yǔ)句,一定要檢查語(yǔ)句是否走了索引,如果是全表掃描的話,會(huì)對(duì)每一個(gè)索引加 next-key 鎖,相當(dāng)于把整個(gè)表鎖住了,這是挺嚴(yán)重的問(wèn)題。當(dāng)然,帶了索引可能也是走的全表掃描,但是不帶索引肯定是全表掃描。
總結(jié)
到此這篇關(guān)于Mysql的行級(jí)鎖到底是怎么加的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Mysql行級(jí)鎖怎么加內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
詳解CentOS 6.5中安裝mysql 5.7.16 linux glibc2.5 x86 64(推薦)
這篇文章主要介紹了CentOS 6.5中安裝mysql 5.7.16 linux glibc2.5 x86 64(推薦)的相關(guān)資料,非常不錯(cuò),具有參考借鑒價(jià)值,需要的朋友可以參考下2016-12-12
阿里云ECS centos6.8下安裝配置MySql5.7的教程
阿里云默認(rèn)yum命令下的MySQL是5.17****,安裝mysql5.7之前先卸載以前的版本。下面通過(guò)本文給大家介紹阿里云ECS centos6.8下安裝配置MySql5.7的教程,需要的的朋友參考下吧2017-07-07
MySQL下將一個(gè)表的數(shù)據(jù)插入到另外一個(gè)表的實(shí)現(xiàn)語(yǔ)句
開(kāi)發(fā)中,我們經(jīng)常需要將一個(gè)表的數(shù)據(jù)插入到另外一個(gè)表,有時(shí)還需要指定導(dǎo)入字段,雖然這個(gè)實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常簡(jiǎn)單,但是還是會(huì)困擾許多新手,因此專門發(fā)一篇文章備查。2009-09-09
淺談SQLite時(shí)間函數(shù)的使用說(shuō)明與總結(jié)分析
本篇文章是對(duì)SQLite時(shí)間函數(shù)的使用進(jìn)行了詳細(xì)的分析介紹,需要的朋友參考下2013-05-05
MySQL基礎(chǔ)入門之Case語(yǔ)句用法實(shí)例
case語(yǔ)句是mysql中的一個(gè)條件語(yǔ)句,可以在字段中使用case語(yǔ)句進(jìn)行復(fù)雜的篩選以及構(gòu)造新的字段,下面這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于MySQL基礎(chǔ)入門之Case語(yǔ)句用法的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2022-08-08
關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)中的查詢優(yōu)化
這篇文章主要介紹了關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)中的查詢優(yōu)化,對(duì)于大型的應(yīng)用系統(tǒng),數(shù)據(jù)動(dòng)輒上百萬(wàn),就需要了解DBMS對(duì)查詢語(yǔ)句的處理過(guò)程和優(yōu)化算法,更好的利用其優(yōu)化算法,以提高系統(tǒng)的性能,需要的朋友可以參考下2023-07-07

