springboot-plus是一個基于SpringBoot 2 的管理后臺系統(tǒng),包含了用戶管理，組織機構管理，角色管理，功能點管理，菜單管理，權限分配，數據權限分配，代碼生成等功能

系統(tǒng)基于Spring Boot2技術，前端采用了Layui2。數據庫以MySQL為實例，理論上是跨數據庫平臺。

plus是一個適合單體系統(tǒng)，系統(tǒng)拆分的java快速開發(fā)平臺，也可以經過改造成微服務平臺(以前做一個版本，但覺得plus應該聚焦系統(tǒng)核心，而不是簡單堆砌功能，所以放棄了)

以下是單體系統(tǒng)，小系統(tǒng)，和微服務的區(qū)別

單體系統(tǒng)是一種常見系統(tǒng)設計方式，也是這十幾年年來最主要的設計方式。單體系統(tǒng)的所有功能都在一個工程里，打成一個war包，部署。這樣有如下明顯好處

1、單體系統(tǒng)開發(fā)方式簡單，我們從剛開始學習編程，就是完成的單體系統(tǒng)，開發(fā)人員只要集中精力開發(fā)當前工程

2、容易修改，如果需要修改任何功能，都非常方便，只需要修改一個工程范圍的代碼

3、測試簡單，單體系統(tǒng)測試不需要考慮別的系統(tǒng)，避免本書下冊要提到的各種REST，MQ調用

4、部署也很容易：不需要考慮跟別的系統(tǒng)關系，直接打war包部署到Web服務器即可

5、性能容易擴展，可以通過Nginx，把一個應用部署到多個服務器上。

隨著業(yè)務發(fā)展，重構，單體系統(tǒng)越來越多，在開發(fā)一個龐大的單體系統(tǒng)的時候，就會有如下弊病

1、單體系統(tǒng)龐大，越來越難理解單體系統(tǒng)，微小的改動牽涉面廣泛導致開發(fā)小組小心謹慎，開發(fā)速度會越來越慢。另外，啟動一個龐大的單體系統(tǒng)，可能需要3分鐘，或者更多時間

2、多個功能在同一個單體系統(tǒng)上開發(fā)，導致測試越來越慢，比如，測試必須排期，串行測試

3、單體系統(tǒng)如果想對技術進行更新?lián)Q代，那代價非常大，如果是個小系統(tǒng)構成，則可以選取一個小系統(tǒng)先做嘗試。單體大系統(tǒng)是幾乎不可能做技術升級的

4、單體系統(tǒng)的所有功能運行在同一個JVM里，功能會互相影響，比如一個統(tǒng)計上傳word文檔的頁碼的功能由于非常消耗CPU，因此，會因為調用統(tǒng)計功能，導致整個系統(tǒng)短暫都不可用，出現(xiàn)假死的現(xiàn)象

因此，越來越多的架構師在設計系統(tǒng)的時候，會考慮系統(tǒng)拆分成多個單體小系統(tǒng)甚至是微服務。對于傳統(tǒng)企業(yè)應用，拆成小系統(tǒng)更合適，對互聯(lián)網系統(tǒng)，使用微服務個更合適，這是因為

1、傳統(tǒng)IT系統(tǒng)本質上還是會用一個數據庫，而微服務提倡的是一個服務一個數據庫

2、傳統(tǒng)IT系統(tǒng)很少需要調用其他模塊服務。傳統(tǒng)IT系統(tǒng)通過工作流來串聯(lián)其他子系統(tǒng)。而電商類的微服務則是通過RPC等方式進行交互，是一個輕量級協(xié)議。傳統(tǒng)IT系統(tǒng)也可以通過SOA，JMS跟其他系統(tǒng)(非子系統(tǒng))交互，采用重量級協(xié)議

3、微服務對系統(tǒng)的基礎設施要求很高，比如微服務治理，彈性庫等等，只要電商系統(tǒng)才有人力物力去做這種事情，而傳統(tǒng)IT系統(tǒng)，及時財大氣粗，也暫時不具備微服務那樣的IT基礎設置

因此，對于大多數傳統(tǒng)IT應用來說，單體拆分小系統(tǒng)在技術上沒有風險，是一個可以立即實施的架構。如下是一個單體系統(tǒng)拆分后的物理架構

對于用戶來說，訪問不同的菜單功能，講定位到不同得子系統(tǒng)，提供服務。