Part 1 : ` command `

這是 “命令標(biāo)準(zhǔn)輸出作為函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸入” 操作方法之一，有很大的弊端以及不安全的地方。

缺點(diǎn)一：比較陳舊。

缺點(diǎn)二：容易與單引號(hào)混淆。（其實(shí)它是你鍵盤“！”左邊那個(gè)鍵）

Part 1.5 ` command``與 $(command) 倆者區(qū)別

直接看幾張圖吧，看這圖解釋他們區(qū)別...

大家可以看到倆種表達(dá)方式，分別是代表命令直接執(zhí)行和嵌套執(zhí)行。

我們發(fā)現(xiàn)：執(zhí)行`` 和 $() 是相同的。

附，其實(shí)這里有個(gè)小bug...( 橙色框框 )：即你怎么知道嵌套執(zhí)行計(jì)算機(jī)是真的鑲嵌執(zhí)行的呢？

所以我又截圖一張...可以看到直接執(zhí)行的情況下計(jì)算機(jī)確實(shí)是按照從左到右這樣執(zhí)行的。

所以得出證明，嵌套執(zhí)行計(jì)算機(jī)是真的鑲嵌執(zhí)行，我們操作是確實(shí)有效的！

他們支持多層嵌套，對(duì)運(yùn)維工作有不可言語(yǔ)的巨大作用。

Part 2 : $(command)

這是 “命令標(biāo)準(zhǔn)輸出作為函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸入” 操作方法之二，使用這種方法的人也最多！

這種方法的優(yōu)點(diǎn)是：以$(command)形式可以互相嵌套多個(gè)命令擴(kuò)展。

Part 3 : ${command}

那具體是什么意思呢？簡(jiǎn)而言之，將變量函數(shù)$()進(jìn)行替換以\${}輸出

嗯...意思是到了但是還不正確。。但是我們現(xiàn)在知道倆點(diǎn)關(guān)于${}了

第一點(diǎn)：$() 是用來(lái)運(yùn)行命令的，不是用來(lái)運(yùn)行替換變量的。簡(jiǎn)而言之，\$()就是用來(lái)執(zhí)行命令，其他干不了

第二點(diǎn)：${} 是用來(lái)替換變量的。但是它不能給你執(zhí)行變量替換，僅僅能幫\$()信息讀出來(lái)。

第三點(diǎn)：echo ${#name} 可以統(tǒng)計(jì)替換變量長(zhǎng)度單位。

結(jié)論：$()用來(lái)執(zhí)行；\${}用來(lái)變量替換，但不能執(zhí)行。

Part 4 : $(){command}

關(guān)于這點(diǎn)，這里就不細(xì)說(shuō)了。

結(jié)論：$(){command}定義了個(gè)方法名叫\(zhòng)$，這個(gè)方法執(zhí)行了command命令

最后結(jié)文：

` command``與 $(command) 倆者無(wú)區(qū)別，都是執(zhí)行命令?！懊顦?biāo)準(zhǔn)輸出作為函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸入”

\${command} 與 $(){command} 倆者類似。前者用來(lái)讀取變量替換內(nèi)容，但不能執(zhí)行。

唔...加一點(diǎn)話。群里的朋友給我提供了一份RHCE的官方手冊(cè)，上面對(duì)“命令標(biāo)準(zhǔn)輸出作為函數(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸入”有一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋，即：命令替換。

命令替換允許命令的輸出替換命令本身。當(dāng)命令包含前導(dǎo)美元符號(hào)和括號(hào)$(command)或者反引號(hào) command時(shí)，就會(huì)發(fā)生命令替換。

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部?jī)?nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來(lái)一定的幫助，如果有疑問(wèn)大家可以留言交流。

最新評(píng)論