MySQL查詢結(jié)果如何排序呢？這是很多人都提過的問題，下面就教您如何對MySQL查詢結(jié)果按某值排序，如果您感興趣的話，不妨一看。

之前有一個功能修改，要求MySQL查詢結(jié)果中：

id name * * *

1 lucy ...

3 lucy ...

2 lily ...

4 lucy ...

名字為lucy的優(yōu)先排在前面，百思不得其解，可能有人會說簡單 union嘛 或者弄個臨時表什么的，其實我也想過，但是本身SQL邏輯就很多了（上面只是簡例），再union的話或者臨時表可能繞很大的彎路，后來看到一篇文章嘗試著加入order by find_in_set(name,'lucy') ,結(jié)果 得到的結(jié)果為lucy全部在下面，隨即我改為order by find_in_set(name,'lucy') desc 實現(xiàn)結(jié)果為

id name * * *

1 lucy ...

3 lucy ...

4 lucy ...

2 lily ...

基本實現(xiàn)，可是又有點不確定的心情，查mysql文檔發(fā)現(xiàn)find_in_set語法

FIND_IN_SET(str,strlist)  
 

假如字符串str 在由N 子鏈組成的字符串列數(shù)據(jù)表strlist 中， 則返回值的范圍在 1 到 N 之間 。一個字符串列數(shù)據(jù)表就是一個由一些被『,』符號分開的自鏈組成的字符串。如果第一個參數(shù)是一個常數(shù)字符串，而第二個是type SET列，則   FIND_IN_SET() 函數(shù)被優(yōu)化，使用比特計算。如果str不在strlist 或strlist 為空字符串，則返回值為 0 。如任意一個參數(shù)為NULL，則返回值為 NULL。 這個函數(shù)在第一個參數(shù)包含一個逗號(『,』)時將無法正常運行

mysql> SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d'); 
 
    -> 2 

 
看了這個我估計結(jié)果為什么要加desc 了 find_in_set返回的值是，當(dāng)存在lucy的時候 返回他的位置，沒有的時候為0，空的時候null,所以排序為1,1,1,0,如果加在列上就為

id name FIND_IN_SET * *

1 lucy 1 ...

3 lucy 1 ...

2 lily 0 ...

4 lucy 1...

表結(jié)構(gòu)如下:

mysql> select * from test; 

+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | test1 | 
|  2 | test2 | 
|  3 | test3 | 
|  4 | test4 | 
|  5 | test5 | 
+----+-------+ 

執(zhí)行以下SQL:

mysql> select * from test where id in(3,1,5); 

+----+-------+ 
| id | name  | 
+----+-------+ 
|  1 | test1 | 
|  3 | test3 | 
|  5 | test5 | 
+----+-------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 

這個select在mysql中得結(jié)果會自動按照id升序排列,

如果我們

select * from table where id IN (3,6,9,1,2,5,8,7);

這樣的情況取出來后，其實，id還是按1,2,3,4,5,6,7,8,9,排序的，但如果我們真要按IN里面的順序排序怎么辦？SQL能不能完成？是否需要取回來后再foreach一下？
其實可以這樣

select * from table where id IN (3,6,9,1,2,5,8,7) order by field(id,3,6,9,1,2,5,8,7);

出來的順序就是指定的順序了
關(guān)于這種排序的效率，
有文章指出：

FIELD(str,str1,str2,str3,…)
Returns the index (position) of str in the str1, str2, str3, … list. Returns 0 if str is not found.

排序過程：把選出的記錄的 id 在 FIELD 列表中進(jìn)行查找，并返回位置，以位置作為排序依據(jù)。
這樣的用法，會導(dǎo)致 Using filesort，是效率很低的排序方式。除非數(shù)據(jù)變化頻率很低，或者有長時間的緩存，否則不建議用這樣的方式排序。
作者建議在程序代碼中自行排序。
但是也有人說這種排序不會出現(xiàn)什么性能瓶頸
具體還是自己測試一下吧。

最新評論