String 的值是不可變的，每次對(duì)String的操作都會(huì)生成新的String對(duì)象，不僅效率低，而且耗費(fèi)大量?jī)?nèi)存空間。

StringBuffer類和String類一樣，也用來表示字符串，但是StringBuffer的內(nèi)部實(shí)現(xiàn)方式和String不同，在進(jìn)行字符串處理時(shí)，不生成新的對(duì)象，在內(nèi)存使用上要優(yōu)于String。

StringBuffer 默認(rèn)分配16字節(jié)長(zhǎng)度的緩沖區(qū)，當(dāng)字符串超過該大小時(shí)，會(huì)自動(dòng)增加緩沖區(qū)長(zhǎng)度，而不是生成新的對(duì)象。

StringBuffer不像String，只能通過 new 來創(chuàng)建對(duì)象，不支持簡(jiǎn)寫方式，例如：

StringBuffer str1 = new StringBuffer(); // 分配16個(gè)字節(jié)長(zhǎng)度的緩沖區(qū)
StringBuffer str2 = =new StringBuffer(512); // 分配512個(gè)字節(jié)長(zhǎng)度的緩沖區(qū)
// 在緩沖區(qū)中存放了字符串，并在后面預(yù)留了16個(gè)字節(jié)長(zhǎng)度的空緩沖區(qū)
StringBuffer str3 = new StringBuffer(www.weixueyuan.net);

StringBuffer類的主要方法

StringBuffer類中的方法主要偏重于對(duì)于字符串的操作，例如追加、插入和刪除等，這個(gè)也是StringBuffer類和String類的主要區(qū)別。實(shí)際開發(fā)中，如果需要對(duì)一個(gè)字符串進(jìn)行頻繁的修改，建議使用 StringBuffer。
1) append() 方法

append() 方法用于向當(dāng)前字符串的末尾追加內(nèi)容，類似于字符串的連接。調(diào)用該方法以后，StringBuffer對(duì)象的內(nèi)容也發(fā)生改變，例如：

StringBuffer str = new StringBuffer(“biancheng100”);
str.append(true);

則對(duì)象str的值將變成”biancheng100true”。注意是str指向的內(nèi)容變了，不是str的指向變了。

字符串的”+“操作實(shí)際上也是先創(chuàng)建一個(gè)StringBuffer對(duì)象，然后調(diào)用append()方法將字符串片段拼接起來，最后調(diào)用toString()方法轉(zhuǎn)換為字符串。

這樣看來，String的連接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作，效率上必然會(huì)打折扣。

但是，對(duì)于長(zhǎng)度較小的字符串，”+“操作更加直觀，更具可讀性，有些時(shí)候可以稍微犧牲一下效率。
2)  deleteCharAt()

deleteCharAt() 方法用來刪除指定位置的字符，并將剩余的字符形成新的字符串。例如：

StringBuffer str = new StringBuffer("abcdef");
str. deleteCharAt(3);

該代碼將會(huì)刪除索引值為3的字符，即”d“字符。

你也可以通過delete()方法一次性刪除多個(gè)字符，例如：

StringBuffer str = new StringBuffer("abcdef");
str.delete(1, 4);

該代碼會(huì)刪除索引值為1~4之間的字符，包括索引值1，但不包括4。
3) insert() 方法

insert() 用來在指定位置插入字符串，可以認(rèn)為是append()的升級(jí)版。例如：

StringBuffer str = new StringBuffer("abcdef");
str.insert(3, "xyz");

最后str所指向的字符串為 abcdxyzef。
4) setCharAt() 方法

setCharAt() 方法用來修改指定位置的字符。例如：

StringBuffer str = new StringBuffer("abcdef");
str.setCharAt(3, 'z');

該代碼將把索引值為3的字符修改為 z，最后str所指向的字符串為 abczef。

以上僅僅是部分常用方法的簡(jiǎn)單說明，更多方法和解釋請(qǐng)查閱API文檔。
String和StringBuffer的效率對(duì)比

為了更加明顯地看出它們的執(zhí)行效率，下面的代碼，將26個(gè)英文字母加了10000次。

public class Demo {
  public static void main(String[] args){
    String fragment = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
    int times = 10000;
    
    // 通過String對(duì)象
    long timeStart1 = System.currentTimeMillis();
    String str1 = "";
    for (int i=0; i<times; i++) {
      str1 += fragment;
    }
    long timeEnd1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("String: " + (timeEnd1 - timeStart1) + "ms");
    
    // 通過StringBuffer
    long timeStart2 = System.currentTimeMillis();
    StringBuffer str2 = new StringBuffer();
    for (int i=0; i<times; i++) {
      str2.append(fragment);
    }
    long timeEnd2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("StringBuffer: " + (timeEnd2 - timeStart2) + "ms");
  }
}

運(yùn)行結(jié)果：

String: 5287ms
StringBuffer: 3ms

結(jié)論很明顯，StringBuffer的執(zhí)行效率比String快上千倍，這個(gè)差異隨著疊加次數(shù)的增加越來越明顯，當(dāng)疊加次數(shù)達(dá)到30000次的時(shí)候，運(yùn)行結(jié)果為：

String: 35923ms
StringBuffer: 8ms

所以，強(qiáng)烈建議在涉及大量字符串操作時(shí)使用StringBuffer。
StringBuilder類

StringBuilder類和StringBuffer類功能基本相似，方法也差不多，主要區(qū)別在于StringBuffer類的方法是多線程安全的，而StringBuilder不是線程安全的，相比而言，StringBuilder類會(huì)略微快一點(diǎn)。

StringBuffer、StringBuilder、String中都實(shí)現(xiàn)了CharSequence接口。

CharSequence是一個(gè)定義字符串操作的接口，它只包括length()、charAt(int index)、subSequence(int start, int end) 這幾個(gè)API。

StringBuffer、StringBuilder、String對(duì)CharSequence接口的實(shí)現(xiàn)過程不一樣，如下圖所示：

可見，String直接實(shí)現(xiàn)了CharSequence接口；StringBuilder 和 StringBuffer都是可變的字符序列，它們都繼承于AbstractStringBuilder，實(shí)現(xiàn)了CharSequence接口。
總結(jié)

線程安全：

StringBuffer：線程安全
StringBuilder：線程不安全

速度：
一般情況下，速度從快到慢為 StringBuilder > StringBuffer > String，當(dāng)然這是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。

使用環(huán)境：
操作少量的數(shù)據(jù)使用 String；
單線程操作大量數(shù)據(jù)使用 StringBuilder；
多線程操作大量數(shù)據(jù)使用 StringBuffer。

最新評(píng)論