訪問(wèn)權(quán)限符：
(1)public：
對(duì)于成員來(lái)說(shuō)：任何其他類都可以訪問(wèn)它們，不管在同一個(gè)包中還是在另外的包中。
對(duì)于類來(lái)說(shuō)：    也是一樣。
(2)friendly：
對(duì)于成員老說(shuō)：如果一個(gè)類的成員沒(méi)有任何權(quán)限修飾，那么它門就是缺省包訪問(wèn)權(quán)限，用friendly來(lái)表示，注

意friendly不是Java中的關(guān)鍵字，這里是個(gè)人喜歡的方式用它表示而已。同一個(gè)包內(nèi)其它類可以訪問(wèn)，但包外

就不可以。對(duì)于同一個(gè)文件夾下的、沒(méi)有用package的classes，Java會(huì)自動(dòng)將這些classes初見(jiàn)為隸屬于該目錄

的default package，可以相互調(diào)用class中的friendly成員。如以下兩個(gè)class分別在同一個(gè)文件夾的兩個(gè)文件

中，雖然沒(méi)有引入package，但隸屬于相同的default package。

　　 class Sundae{
　　 //以下兩個(gè)方法缺省為friendly
　　 Sundae(){}
　　 Void f() {System.out.println(“Sundae.f()”);
　　 }
　　 public class IceCream{
　　 public static void main(String[] args){
　　 Sundae x = new Sundae();
　　 x.f();
　　 }
　　 }

對(duì)于類來(lái)說(shuō)：同一個(gè)包中的類可以用?？傊愔豢梢月暶鳛閜ublic或者friendly。
(3)private：
對(duì)于對(duì)于成員來(lái)說(shuō)：只能在該成員隸屬于的類中訪問(wèn)。

class Sundae{
　　 private Sundae(){}//只能在Sundae class中被調(diào)用
　　 Sundae(int i) {}
　　 static Sundae makASundae() {
　　 return new Sundae();
　　 }
　　 }
　　 public class IceCream{
　　 public static void main(String[] args){
　　 // Sundae class中構(gòu)造函數(shù)Sundae()是private，
　　 // 所以不能用它進(jìn)行初始化
　　 //Sundae x = new Sundae();
　　 Sundae y = new Sundae(1);//Sundae(int)是friendly，可以在此調(diào)用
　　 Sundae z = Sundae.makASundae();
　　 }
　　 }

對(duì)于類來(lái)說(shuō)：類不可以聲明為private。

(4)protected：
對(duì)于對(duì)于成員來(lái)說(shuō)：相同包中的類可以訪問(wèn)（包訪問(wèn)權(quán)限）；基類通過(guò)protected把基類中的成員的訪問(wèn)權(quán)限賦予派生類不是所有類（派生類訪問(wèn)權(quán)限）。

(5)default(默認(rèn)權(quán)限）
　　類，數(shù)據(jù)成員，構(gòu)造方法，方法成員，都能夠使用默認(rèn)權(quán)限，即不寫任何關(guān)鍵字。默認(rèn)權(quán)限即同包權(quán)限，同包權(quán)限的元素只能在定義它們的類中，以及同包的類中被調(diào)用。

例子：package c05.local;

import pack1.Cookie;
//注意：在這里ChocolateChip繼承了類Cookie,按道理bite()方法也在
//ChocolateChip中，可以用x.bite直接調(diào)用，但是不可以的，因?yàn)轭怌hocolateChip
//和Cookie類不在一個(gè)包中，各自具有包訪問(wèn)權(quán)限，為了能夠使用x.bite()必須要把
//Cookie方法的訪問(wèn)權(quán)限換成public或者protected，但是一旦換成public所有的人就
//可以訪問(wèn)了，這樣達(dá)不到隱私的要求，所以設(shè)置成protected最好，既可以順利訪問(wèn)，也可以
//避免外面的類調(diào)用，保護(hù)好隱私的作用
public class ChocolateChip extends Cookie {
 
  public ChocolateChip() {
   System.out.println("ChocolateChip constructor");
  }
  public static void main(String[] args) {
   ChocolateChip x = new ChocolateChip();
   x.bite(); // Can't access bite
  
  }
} ///:~

package pack1;

public class Cookie {
public Cookie()
{
System.out.println("Cookie constructor");
}

protected void bite(){System.out.println("bite");}

}

對(duì)于類的權(quán)限修飾，下面有更好的解釋：

Class類的訪問(wèn)權(quán)限：
public：可以供所有的類訪問(wèn)。
默認(rèn)：默認(rèn)可以稱為friendly但是，java語(yǔ)言中是沒(méi)有friendly這個(gè)修飾符的，這樣稱呼應(yīng)該是來(lái)源于c++。默認(rèn)的訪問(wèn)權(quán)限是包級(jí)訪問(wèn)權(quán)限。
         即如果寫了一個(gè)類沒(méi)有寫訪問(wèn)權(quán)限修飾符，那么就是默認(rèn)的訪問(wèn)權(quán)限，同一個(gè)包下的類都可以訪問(wèn)到，即使可以實(shí)例化該類
         （當(dāng)然如果這個(gè)類不具有實(shí)例化的能力除外，比如該類沒(méi)有提供public的構(gòu)造函數(shù)）。

說(shuō)明：
       1、每個(gè)編譯單元（類文件）都僅能有一個(gè)public class
       2、public class的名稱（包含大小寫）必須和其類文件同名。
       3、一個(gè)類文件(*.java)中可以不存在public class。
        這種形式的存在的場(chǎng)景：如果我們?cè)谀硞€(gè)包內(nèi)撰寫一個(gè)class，僅僅是為了配合同包內(nèi)的其他類工作，而且
       我們不想再為了撰寫說(shuō)明文檔給客戶（不一定是現(xiàn)實(shí)意義的客戶，可能是調(diào)用這個(gè)類的類）看而傷腦筋，而且有可能過(guò)一段時(shí)間之后
       有可能會(huì)徹底改變?cè)械淖龇?，并完全舍棄舊版本，以全新的版本代替。
       4、class不可以是private和protected。
       5、如果不希望那個(gè)任何產(chǎn)生某個(gè)class的對(duì)象，可以將該類得所有構(gòu)造函數(shù)設(shè)置成private。但是即使這樣也可以生成該類的對(duì)象，就是class的static的成員（屬性和方法）可以辦到。

綜合示例：
First.java:

package Number; 
import Test.*; 
 
public class Frist extends Test 
{ 
protected String s1 = "你好"; 
public static void main( String[] args) 
{ 
String s2 = "java"; 
//System.out.println(s1); 
System.out.println(s2); 
 
Frist t = new Frist(); 
System.out.println(t.s); 
t.show(); 
return; 
} 
 
} 
 
Test.java: 
package Test; 
 
 
public class Test  
{ 
protected String s = "hello test"; //可以被同包中的類訪問(wèn)以及子類訪問(wèn)，該子類可以是與包Test不同 
public void show() 
{ 
Test1 t1 = new Test1(); 
return; 
} 
 
 
} 
 
class Test1 
{ 
Test1() 
{ 
Test t = new Test(); 
System.out.println(t.s); 
} 
} 

輸出: 

java 
hello test 
hello test 

最新評(píng)論