一.基礎(chǔ)知識準(zhǔn)備：

　　1.層的原則：

　?。?）每一層以接口方式供上層調(diào)用。
　　（2）上層只能調(diào)用下層。
　?。?）依賴分為松散交互和嚴(yán)格交互兩種。

　　2.業(yè)務(wù)邏輯分類：

　?。?）應(yīng)用邏輯。
　?。?）領(lǐng)域邏輯。

　　3.采用的層：

　?。?）表示層（用戶接口層）：領(lǐng)域無關(guān)。
　　（2）服務(wù)層（應(yīng)用層）：應(yīng)用邏輯。
　?。?）業(yè)務(wù)邏輯層（領(lǐng)域?qū)樱侯I(lǐng)域邏輯。
　?。?）共享層：提供通用代碼。
　?。?）實現(xiàn)層：提供接口實現(xiàn)。

　　4.約定：

　?。?）領(lǐng)域?qū)幽J(rèn)采用領(lǐng)域模型
　?。?）數(shù)據(jù)訪問層默認(rèn)需要引用領(lǐng)域模型

二.分層架構(gòu)

　　分層架構(gòu)的三個基本層次為：表示層、業(yè)務(wù)邏輯層和數(shù)據(jù)訪問層。如果按照業(yè)務(wù)邏輯的分類將業(yè)務(wù)邏輯層分解為服務(wù)層和領(lǐng)域?qū)樱瑒t三層擴展為四個層次：表示層、服務(wù)層、領(lǐng)域?qū)雍蛿?shù)據(jù)訪問層。數(shù)據(jù)訪問層一般必須了解領(lǐng)域模型，這將在層之間產(chǎn)生雙向依賴，通常我們有如下兩種解決方案：

　　1.將領(lǐng)域模型放置在共享層：

　　評價：PetShop采用此種模型，但缺點眾多：業(yè)務(wù)邏輯層名不副實，領(lǐng)域模型實為數(shù)據(jù)模型，保持了層間依賴，引入了更多依賴，明顯的數(shù)據(jù)驅(qū)動思想，沒有以領(lǐng)域為核心。

　　2.將數(shù)據(jù)訪問接口定義在業(yè)務(wù)邏輯層：

　　評價：NopCommerce采用此種模型，即使采用分離出了服務(wù)層和采用了資源庫命名方式，但NopCommerce不是DDD分層架構(gòu)，只是采用了領(lǐng)域模型和接口分離原則的普通三層架構(gòu)。缺點：除了數(shù)據(jù)房產(chǎn)，沒有將其他具體的技術(shù)依賴從業(yè)務(wù)邏輯層中分離。

三.DDD分層：

　　DDD分層明確的將業(yè)務(wù)邏輯層分成了應(yīng)用層（服務(wù)層）和領(lǐng)域?qū)觾刹糠帧Ｍ瑫r將數(shù)據(jù)訪問和其他接口的具體技術(shù)實現(xiàn)部分統(tǒng)一到了基礎(chǔ)設(shè)施層。

　　1.原始的DDD分層：

　　評價：優(yōu)點是將具體技術(shù)實現(xiàn)從領(lǐng)域分離，基礎(chǔ)設(shè)施層復(fù)用價值增加。缺點是沒有使用共享和實現(xiàn)的概念細分基礎(chǔ)設(shè)施層，導(dǎo)致在基礎(chǔ)設(shè)施層中實現(xiàn)倉儲會產(chǎn)生反向依賴，雖然在單項目解決方案中沒有影響（僅命名空間層次的形式上的依賴），但在.NET多項目解決方案中，只能通過接口分離方式將倉儲實現(xiàn)獨立成類似數(shù)據(jù)訪問層的方式。

　　2.改善的DDD分層：

　　評價：基礎(chǔ)設(shè)施層同時具有共享層和實現(xiàn)層的特征。優(yōu)點是終于做到了形式上領(lǐng)域為核心且同時解決了在基礎(chǔ)設(shè)施層中實現(xiàn)倉儲不能引用領(lǐng)域模型的尷尬，缺點是同樣沒有區(qū)分共享和實現(xiàn)的概念。

　　3.最新的DDD分層：

　　評價：優(yōu)點是這是真正的以領(lǐng)域為核心，再也不用為基礎(chǔ)設(shè)施層無法引用領(lǐng)域?qū)佣俜?wù)層中再次適配了。使用依賴倒置原則徹底各層對具體技術(shù)的依賴倒置。缺點，依賴倒置應(yīng)用過了頭，同樣是在單項目解決方案中沒有問題，但在.NET多項目解決方案中會導(dǎo)致命名空間形式上的雙向依賴?；A(chǔ)設(shè)施層作為實現(xiàn)層基本上沒有了復(fù)用的價值。更好的方式是調(diào)換圖中用戶接口層和基礎(chǔ)設(shè)施層的位置。

　　可以根據(jù)需要考慮在上圖添加適當(dāng)?shù)墓蚕韺印?/p>

四.架構(gòu)的趨勢：

　?。?）以業(yè)務(wù)邏輯為核心，更加重視業(yè)務(wù)邏輯。
　?。?）將業(yè)務(wù)邏輯層的具體依賴劃分到一個層次統(tǒng)一管理。
　?。?）更加重視降低解決方案內(nèi)的依賴性而不是解決方案間的代碼復(fù)用。
　　（4）共享層和實現(xiàn)層的分離將會越來越多的體現(xiàn)。例如洋蔥型架構(gòu)。

以上所述就是本文的全部內(nèi)容了，希望大家能夠喜歡。

最新評論