php中隨機(jī)函數(shù)mt_rand()與rand()性能對(duì)比分析
本文實(shí)例對(duì)比分析了php中隨機(jī)函數(shù)mt_rand()與rand()性能問(wèn)題。分享給大家供大家參考。具體分析如下：
在php中mt_rand()和rand()函數(shù)都是可以隨機(jī)生成一個(gè)純數(shù)字的,他們都是需要我們?cè)O(shè)置好種子數(shù)據(jù)然后生成,那么mt_rand()和rand()那個(gè)性能會(huì)好一些呢,下面我們帶著疑問(wèn)來(lái)測(cè)試一下.
例子1. mt_rand() 范例,代碼如下:
echo mt_rand() . "n";
echo mt_rand() . "n";
echo mt_rand(5, 15);
?>
上例的輸出類似于：
1604716014
1478613278
6
注:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數(shù)給隨機(jī)數(shù)發(fā)生器播種,現(xiàn)已自動(dòng)完成.
注:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機(jī)數(shù),簡(jiǎn)短的例子是 mt_rand (5, 11).
詳情可查閱 mt_srand(),mt_getrandmax() 和 rand()相關(guān)文檔.
rand() 函數(shù)返回隨機(jī)整數(shù).
語(yǔ)法:rand(min,max)
| 參數(shù) | 描述 |
| min,max | 可選,規(guī)定隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生的范圍. |
說(shuō)明:如果沒(méi)有提供可選參數(shù) min 和 max，rand() 返回 0 到 RAND_MAX 之間的偽隨機(jī)整數(shù),例如,想要 5 到 15(包括 5 和 15)之間的隨機(jī)數(shù),用 rand(5, 15).
提示和注釋
注釋:在某些平臺(tái)下(例如 Windows)RAND_MAX 只有 32768,如果需要的范圍大于 32768,那么指定 min 和 max 參數(shù)就可以生成大于 RAND_MAX 的數(shù)了,或者考慮用 mt_rand() 來(lái)替代它.
注釋:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數(shù)給隨機(jī)數(shù)發(fā)生器播種,現(xiàn)在已自動(dòng)完成.
注釋:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機(jī)數(shù),簡(jiǎn)短的例子是 rand (5, 11).
mt_rand()真的會(huì)比rand()快4倍嗎？帶著這個(gè)疑問(wèn)一邊自己測(cè)試一邊看網(wǎng)上的介紹.測(cè)試如下.
mt_rand()和rand()對(duì)比測(cè)試一,測(cè)試代碼如下:
$max = 100000;
$timeparts = explode(' ',microtime());
$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);
$i = 0;
while($i < $max) {
rand();
$i++;
}
$timeparts = explode(' ',microtime());
$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);
$time = $etime-$stime;
echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using rand();";
$timeparts = explode(' ',microtime());
$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);
$i = 0;
while($i < $max) {
mt_rand();
$i++;
}
$timeparts = explode(' ',microtime());
$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);
$time = $etime-$stime;
echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using mt_rand(); ";
?>
測(cè)試結(jié)果如下：
//第一次測(cè)試
100000 random numbers generated in 0.024894952774048 seconds using rand();
100000 random numbers generated in 0.028925895690918 seconds using mt_rand();
//第二次測(cè)試
100000 random numbers generated in 0.03147292137146 seconds using rand();
100000 random numbers generated in 0.02997088432312 seconds using mt_rand();
//第三次測(cè)試
100000 random numbers generated in 0.028102874755859 seconds using rand();
100000 random numbers generated in 0.02803111076355 seconds using mt_rand();
//第四次測(cè)試
100000 random numbers generated in 0.025573015213013 seconds using rand();
100000 random numbers generated in 0.028030157089233 seconds using mt_rand();
這個(gè)結(jié)果只是幾次的顯示結(jié)果,多測(cè)試幾次你會(huì)發(fā)覺(jué),兩者是交替變化的,其實(shí)兩者沒(méi)有太大的差異.
mt_rand()和rand()對(duì)比測(cè)試二
本人測(cè)試環(huán)境,操作系統(tǒng):windows xp,apache 2.0,php 5.2.12,內(nèi)存 2G
代碼如下:
function microtime_float()
{
list($usec, $sec) = explode(" ", microtime());
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
$time_start = microtime_float();
for($i=0; $i<1000000; ++$i)
{
rand();
}
$time_end = microtime_float();
$time = $time_end - $time_start;
echo "rand() cost $time secondsn";
$time_start = microtime_float();
for($i=0; $i<1000000; ++$i)
{
mt_rand();
}
$time_end = microtime_float();
$time = $time_end - $time_start;
echo "mt_rand() cost $time secondsn";
?>
測(cè)試結(jié)果如下：
//第一次
rand() cost 0.25919604301453 seconds
mt_rand() cost 0.28554391860962 seconds
//第二次
rand() cost 0.31136202812195 seconds
mt_rand() cost 0.28973197937012 seconds
//第三次
rand() cost 0.27545690536499 seconds
mt_rand() cost 0.27108001708984 seconds
//第四次
rand() cost 0.26263308525085 seconds
mt_rand() cost 0.27727103233337 seconds
結(jié)果還是一樣:兩者用的時(shí)間是交替變化,其實(shí)兩者沒(méi)有太大的差異.
php的mt_rand()與rand()對(duì)比結(jié)論
在網(wǎng)上看了很多別人的測(cè)試,有l(wèi)inux的還有windows環(huán)境的,大多數(shù)人得出的結(jié)果和我的一樣:兩者相差無(wú)幾，不過(guò)也有人測(cè)出mt_rand()比rand()快4倍，但是由于他們沒(méi)給出具體的測(cè)試環(huán)境，所以無(wú)法判斷真假。我還是比較相信我的結(jié)論，因?yàn)槲铱吹接腥诉@樣介紹mt_rand()與rand()：
那為什么php手冊(cè)上說(shuō)mt_rand()比rand()快4倍呢？
這是因?yàn)閙t_rand()使用的Mersenne Twister algorythm是1997的事,所以在10年前,和rand()在速度上的差異是(4倍),自2004年,rand()已經(jīng)開(kāi)始使用algorythm,所以現(xiàn)在它們速度上沒(méi)有太大的區(qū)別.
從上面的各種測(cè)試來(lái)看它們之間并沒(méi)有區(qū)別,只是在不同系統(tǒng)中可能數(shù)值會(huì)有變化了.
希望本文所述對(duì)大家的PHP程序設(shè)計(jì)有所幫助。
相關(guān)文章
PHP4 與 MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)操作函數(shù)詳解
PHP4 與 MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)操作函數(shù)詳解...2006-12-12
array_values()在php中返回?cái)?shù)組的操作實(shí)例
在本篇文章里小編給大家分享的是一篇關(guān)于array_values()在php中返回?cái)?shù)組的操作實(shí)例內(nèi)容，有興趣的朋友們可以學(xué)習(xí)參考下。2021-02-02
這篇文章主要為大家介紹了PHP提供下載功能實(shí)現(xiàn)案例,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2023-12-12
這篇文章主要介紹了Yii配置與使用memcached緩存的方法,簡(jiǎn)單分析了mencached的下載、安裝、Yii配置及簡(jiǎn)單使用技巧,需要的朋友可以參考下2016-07-07
php swoole多進(jìn)程/多線程用法示例【基于php7nts版】
這篇文章主要介紹了php swoole多進(jìn)程/多線程用法,結(jié)合實(shí)例形式分析了基于php7nts版使用swoole進(jìn)行多線程創(chuàng)建、調(diào)用相關(guān)操作技巧,需要的朋友可以參考下2019-08-08
php將文件夾打包成zip文件的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)方法
下面小編就為大家?guī)?lái)一篇php將文件夾打包成zip文件的簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)方法。小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的，現(xiàn)在就分享給大家，也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2016-10-10
php目錄遍歷函數(shù)opendir用法實(shí)例
這篇文章主要介紹了php目錄遍歷函數(shù)opendir用法,以實(shí)例形式詳細(xì)分析了opendir原理與用法,是PHP進(jìn)行目錄操作的一個(gè)重要函數(shù),需要的朋友可以參考下2014-11-11
php實(shí)現(xiàn)redis數(shù)據(jù)庫(kù)指定庫(kù)號(hào)遷移的方法
這篇文章主要介紹了php實(shí)現(xiàn)redis數(shù)據(jù)庫(kù)指定庫(kù)號(hào)遷移的方法,涉及對(duì)于redis數(shù)據(jù)庫(kù)的操作技巧,非常具有實(shí)用價(jià)值,需要的朋友可以參考下2015-01-01
var_export($times,true);后面不加true不能寫入文件喲2009-04-04
PHP5已經(jīng)支持面向?qū)ο?，這樣可以提高代碼效率，與代碼的復(fù)用性。2009-12-12