Python 3毫不費(fèi)力地成為發(fā)生在Python社區(qū)里最糟糕的事。我還記得第一次使用Python的時(shí)候，我還在花大量時(shí)間在C++這塊上，而Python就像是我的一次開(kāi)光。我可以打開(kāi)文本編輯器用幾秒鐘或者幾分鐘寫(xiě)出一個(gè)可以工作的程序，而不是用幾小時(shí)或幾天。我記得Python 2.5出來(lái)的時(shí)候，帶來(lái)了一大堆嶄新的簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言特性。我愛(ài)Python，但是我承認(rèn)它有弱點(diǎn)，但是沒(méi)關(guān)系，所有編程語(yǔ)言都有。它強(qiáng)大的地方使其變得有趣。Python 3相比Python 2擁有一些小小的增量的改進(jìn)，但同時(shí)卻失去了很多Python 2強(qiáng)大的東西。

Python 2強(qiáng)大的一個(gè)地方是它身后巨大的第三方庫(kù)，恩，可以做任何事。Python 3沒(méi)有這個(gè)。是的，很多庫(kù)已經(jīng)移植了，但是仍然有數(shù)以十倍的庫(kù)沒(méi)有移植過(guò)去，而且也不太容易。舉個(gè)例子，你需要解析X格式，而X解析起來(lái)并不簡(jiǎn)單，它不是常見(jiàn)的像YAML或JSON的格式。很有可能這個(gè)為X的解析器在Python 2里已經(jīng)寫(xiě)好了，但是還沒(méi)有移植到Python 3。另外，考慮到Python 2的字節(jié)字符串(str)和Python 3的字節(jié)字符串(bytes)之間的根本不同，移植起來(lái)將不會(huì)那么容易。事實(shí)上會(huì)很難移植，并且需要一點(diǎn)移植技巧，像維護(hù)Python 2和Python 3的兼容性那樣。因此，你有一些選擇，可以用Python 2（一個(gè)被棄用的語(yǔ)言）快速寫(xiě)你的app，導(dǎo)入一些庫(kù)（還有它們所有的依賴(lài)），可能會(huì)有十倍之長(zhǎng)；或者可以用另外的編程語(yǔ)言，它也有很多第三方庫(kù)，但是不會(huì)面臨Python 2/3的問(wèn)題。第二個(gè)選擇顯然不是很流行，因?yàn)椴蝗唬覀兙陀写罅縋ython 3寫(xiě)的app產(chǎn)品，然后Python 2的一大批庫(kù)會(huì)被移植過(guò)來(lái)。（譯者注：這個(gè)邏輯貌似有點(diǎn)問(wèn)題？）這兩種都沒(méi)有發(fā)生。人們要么繼續(xù)用Python 2寫(xiě)軟件，要么選擇另一個(gè)不自己打臉的語(yǔ)言。

另外一個(gè)Python 2的強(qiáng)大之處是用它寫(xiě)的程序幾乎總是能夠不用大量修改而運(yùn)行在Python的下一個(gè)版本上。如果你的公司運(yùn)營(yíng)在用Python 2寫(xiě)的軟件上（就像很多公司那樣），移植到Python 3將會(huì)消耗大量資金，因?yàn)槟愕膔equirements文件可能十分大，并且充斥著各種還沒(méi)有移植到Python 3的庫(kù)。沒(méi)有哪個(gè)理智的商業(yè)理由會(huì)花成百上千甚至百萬(wàn)美元價(jià)值的開(kāi)發(fā)時(shí)間來(lái)移植到Python 3。如果相比更便宜的話(huà)，你都可能會(huì)要求某某把他們整個(gè)代碼庫(kù)移植到Ruby。現(xiàn)在如果你必須要重寫(xiě)你的軟件的話(huà)，你會(huì)選擇Python 3嗎？不。

那些支持Python 2和3的比較流行的庫(kù)幾乎都只用該語(yǔ)言的子集，這樣在兩個(gè)平臺(tái)上就都能運(yùn)行。SQLAlchemy，我喜愛(ài)的Python庫(kù)之一，它這樣做的很好。Django也如此，但是做得不那么好。這個(gè)語(yǔ)言子集，我會(huì)稱(chēng)之為Python X，使用起來(lái)很沒(méi)意思，需要一些奇淫技巧，并且通常沒(méi)有Python 2或者Python 3強(qiáng)大。把Python 2的庫(kù)移植到Python X有意思嗎？很可悲的是一點(diǎn)意思都沒(méi)有，因?yàn)榱頟ython偉大的就是這些樂(lè)趣。

Python 2，很可悲，已經(jīng)被棄用了。Python 3頹廢得沒(méi)人用。Python 3的改動(dòng)不大。沒(méi)有帶來(lái)多少好處，但缺失去了很多。在過(guò)去的幾個(gè)月，我用Python 3構(gòu)建了一些項(xiàng)目和服務(wù)。我沒(méi)有被它打敗。這很像用Python 2寫(xiě)軟件，除了只能獲得很少的一些庫(kù)。這里沒(méi)有什么令人驚嘆的事情。Python社區(qū)在過(guò)去的幾年本應(yīng)該轉(zhuǎn)移到Python 3了，但是結(jié)果就是越來(lái)越明顯看到人們轉(zhuǎn)移到新的語(yǔ)言（或者重新發(fā)現(xiàn)的舊語(yǔ)言）上。這些語(yǔ)言有些也有很好的特性，像強(qiáng)大的輸入系統(tǒng)，模式匹配，更出色的性能，更好的多線(xiàn)程和并發(fā)，更簡(jiǎn)單的外部函數(shù)接口（FFI），更漂亮的lambda語(yǔ)句等等。

一個(gè)方案是fork Python 2.7，然后繼續(xù)發(fā)展這門(mén)語(yǔ)言，加入一些盡量向后兼容的特性，這樣那些不能移植（由于一些財(cái)政方面的約束）的Python 2應(yīng)用程序可以繼續(xù)演進(jìn)和改善，進(jìn)而給那些投入如此多時(shí)間開(kāi)發(fā)他們的公司或個(gè)人帶來(lái)價(jià)值。這才是需要去做的正確的事（事實(shí)上，如果Guido和Python社區(qū)里其他主導(dǎo)人能夠官方地做這件事，而不是強(qiáng)迫大家fork，那會(huì)是最好的）。Python 3里的特性可以向后移植到Python 2，然后發(fā)布Python 2.8。那些已經(jīng)花時(shí)間用純Python 3寫(xiě)新的軟件的人可以使用例如3to2的工具變成與Python 2.8兼容。Python 3然后就可以為了Python庫(kù)維護(hù)者們能夠用Python 2代替Python X而安靜地離去。

還有一些其他的方案，但是拯救Python 2顯然是要做的正確的事，所以也不值一提了。Python 2的拯救不會(huì)來(lái)自官方，因?yàn)樨?fù)責(zé)這類(lèi)事的人表現(xiàn)出了對(duì)Python 2使用者極大的鄙視。如果社區(qū)的人不團(tuán)結(jié)起來(lái)拯救Python 2，Python 3數(shù)年之后會(huì)成為Python的標(biāo)準(zhǔn)，然后很多庫(kù)將要被移植（盡管很多肯定不會(huì)），然后很多的投入也將會(huì)白費(fèi)。社區(qū)那時(shí)候會(huì)大量的萎縮，并失去往日的光芒。參考Perl。人們將把它遺忘。

最新評(píng)論