setInterval計時器不準的問題解決方法
更新時間:2014年05月08日 15:45:32 作者:
在js中如果打算使用setInterval進行倒數,計時等功能,往往是不準確的,針對這個問題,本文有個不錯的解決方案
在js中如果打算使用setInterval進行倒數,計時等功能,往往是不準確的,因為setInterval的回調函數并不是到時后立即執(zhí)行,而是等系統(tǒng)計算資源空閑下來后才會執(zhí)行.而下一次觸發(fā)時間則是在setInterval回調函數執(zhí)行完畢之后才開始計時,所以如果setInterval內執(zhí)行的計算過于耗時,或者有其他耗時任務在執(zhí)行,setInterval的計時會越來越不準,延遲很厲害.
下面的代碼可以說明這個問題
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
//耗時任務
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
setInterval(function(){
count++;
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}, 1000);
代碼里輸出了setInterval觸發(fā)時間和應該正確觸發(fā)時間的延遲毫秒數
176
340
495
652
807
961
1114
1268
1425
1579
1734
1888
2048
2201
2357
2521
2679
2834
2996
......
可以看到延遲是越來越嚴重的.
為了在js里可以使用相對準確的計時功能,我們可以
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
function fixed() {
count++;
var offset = new Date().getTime() - (startTime + count * 1000);
var nextTime = 1000 - offset;
if (nextTime < 0) nextTime = 0;
setTimeout(fixed, nextTime);
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}
setTimeout(fixed, 1000);
代碼里,通過1000(也就是周期時間)減去當前時間和準確時間的差距,來算出下次觸發(fā)的時間,從而修正了當前觸發(fā)的延遲.
下面是輸出
186
200
230
271
158
899
900
899
900
899
899
899
902
899
418
202
232
266
145
174
192
214
242
268
149
179
214
......
可以看到雖然觸發(fā)時間并非絕對準確,但由于每次觸發(fā)都進行及時修正,所以并沒有造成誤差積累.
下面的代碼可以說明這個問題
復制代碼 代碼如下:
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
//耗時任務
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
setInterval(function(){
count++;
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}, 1000);
代碼里輸出了setInterval觸發(fā)時間和應該正確觸發(fā)時間的延遲毫秒數
復制代碼 代碼如下:
176
340
495
652
807
961
1114
1268
1425
1579
1734
1888
2048
2201
2357
2521
2679
2834
2996
......
可以看到延遲是越來越嚴重的.
為了在js里可以使用相對準確的計時功能,我們可以
復制代碼 代碼如下:
var startTime = new Date().getTime();
var count = 0;
setInterval(function(){
var i = 0;
while(i++ < 100000000);
}, 0);
function fixed() {
count++;
var offset = new Date().getTime() - (startTime + count * 1000);
var nextTime = 1000 - offset;
if (nextTime < 0) nextTime = 0;
setTimeout(fixed, nextTime);
console.log(new Date().getTime() - (startTime + count * 1000));
}
setTimeout(fixed, 1000);
代碼里,通過1000(也就是周期時間)減去當前時間和準確時間的差距,來算出下次觸發(fā)的時間,從而修正了當前觸發(fā)的延遲.
下面是輸出
復制代碼 代碼如下:
186
200
230
271
158
899
900
899
900
899
899
899
902
899
418
202
232
266
145
174
192
214
242
268
149
179
214
......
可以看到雖然觸發(fā)時間并非絕對準確,但由于每次觸發(fā)都進行及時修正,所以并沒有造成誤差積累.
您可能感興趣的文章:
相關文章
基于el-slider實現(xiàn)一個能拖動的時間范圍選擇器
這篇文章主要介紹了基于el-slider實現(xiàn)一個能拖動的時間范圍選擇器,并通過實例代碼介紹了基于element-ui el-slider實現(xiàn)滑動限位器的方法,需要的朋友可以參考下2024-02-02
onclick與listeners的執(zhí)行先后問題詳細解剖
javascript中onclick與listeners的執(zhí)行先后問題一直都是大家所疑惑的地方,接下來將為大家解決此疑惑,感興趣的朋友可以了解下哦2013-01-01
利用JS獲取IE客戶端IP及MAC的實現(xiàn)好象不可以
利用JS獲取IE客戶端IP及MAC的實現(xiàn)好象不可以...2007-01-01

