常規(guī)篇：

首先，用ps查看進(jìn)程，方法如下：

或者：

此時(shí)如果我想殺了火狐的進(jìn)程就在終端輸入：

其中-s 9 制定了傳遞給進(jìn)程的信號(hào)是９，即強(qiáng)制、盡快終止進(jìn)程。各個(gè)終止信號(hào)及其作用見附錄。

1827則是上面ps查到的火狐的PID。

簡(jiǎn)單吧，但有個(gè)問(wèn)題，進(jìn)程少了則無(wú)所謂，進(jìn)程多了，就會(huì)覺得痛苦了，無(wú)論是ps -ef 還是ps -aux，每次都要在一大串進(jìn)程信息里面查找到要?dú)⒌倪M(jìn)程，看的眼都花了。

進(jìn)階篇：

改進(jìn)１：

把ps的查詢結(jié)果通過(guò)管道給grep查找包含特定字符串的進(jìn)程。管道符“|”用來(lái)隔開兩個(gè)命令，管道符左邊命令的輸出會(huì)作為管道符右邊命令的輸入。

這次就清爽了。然后就是

改進(jìn)2——使用pgrep：

一看到pgrep首先會(huì)想到什么？沒(méi)錯(cuò)，grep！pgrep的p表明了這個(gè)命令是專門用于進(jìn)程查詢的grep。

看到了什么？沒(méi)錯(cuò)火狐的PID，接下來(lái)又要打字了：

$kill -s 9 1827

改進(jìn)3——使用pidof：

看到pidof想到啥？沒(méi)錯(cuò)pid of xx，字面翻譯過(guò)來(lái)就是 xx的PID。

和pgrep相比稍顯不足的是，pidof必須給出進(jìn)程的全名。然后就是老生常談：

無(wú)論使用ps 然后慢慢查找進(jìn)程PID 還是用grep查找包含相應(yīng)字符串的進(jìn)程，亦或者用pgrep直接查找包含相應(yīng)字符串的進(jìn)程ＰＩＤ，然后手動(dòng)輸入給ｋｉｌｌ殺掉，都稍顯麻煩。有沒(méi)有更方便的方法？有！

改進(jìn)4：

說(shuō)明：

“grep firefox”的輸出結(jié)果是，所有含有關(guān)鍵字“firefox”的進(jìn)程。

“grep -v grep”是在列出的進(jìn)程中去除含有關(guān)鍵字“grep”的進(jìn)程。

“cut -c 9-15”是截取輸入行的第9個(gè)字符到第15個(gè)字符，而這正好是進(jìn)程號(hào)PID。

“xargs kill -s 9”中的xargs命令是用來(lái)把前面命令的輸出結(jié)果（PID）作為“kill -s 9”命令的參數(shù)，并執(zhí)行該命令。“kill -s 9”會(huì)強(qiáng)行殺掉指定進(jìn)程。

難道你不想抱怨點(diǎn)什么？沒(méi)錯(cuò)太長(zhǎng)了

改進(jìn)5：

知道pgrep和pidof兩個(gè)命令，干嘛還要打那么長(zhǎng)一串！

改進(jìn)6：

有一個(gè)比較郁悶的地方，進(jìn)程已經(jīng)正確找到并且終止了，但是執(zhí)行完卻提示找不到進(jìn)程。

其中awk '{print $2}' 的作用就是打?。╬rint）出第二列的內(nèi)容。根據(jù)常規(guī)篇，可以知道ps輸出的第二列正好是PID。就把進(jìn)程相應(yīng)的PID通過(guò)xargs傳遞給kill作參數(shù)，殺掉對(duì)應(yīng)的進(jìn)程。

改進(jìn)7：

難道每次都要調(diào)用xargs把PID傳遞給kill？答案是否定的：

改進(jìn)8：

沒(méi)錯(cuò)，命令依然有點(diǎn)長(zhǎng)，換成pgrep。

改進(jìn)9——pkill：

看到pkill想到了什么？沒(méi)錯(cuò)pgrep和kill！pkill＝pgrep+kill。

說(shuō)明："-9" 即發(fā)送的信號(hào)是9，pkill與kill在這點(diǎn)的差別是：pkill無(wú)須 “ｓ”，終止信號(hào)等級(jí)直接跟在 “-“ 后面。之前我一直以為是 "-s 9"，結(jié)果每次運(yùn)行都無(wú)法終止進(jìn)程。

改進(jìn)10——killall：

killall和pkill是相似的,不過(guò)如果給出的進(jìn)程名不完整，killall會(huì)報(bào)錯(cuò)。pkill或者pgrep只要給出進(jìn)程名的一部分就可以終止進(jìn)程。

最新評(píng)論