那么有什么辦法可以解決這個(gè)問(wèn)題呢？目前主流的解決方案有如下幾種：

　　一、使用鏡像，電信、網(wǎng)通各放一臺(tái)服務(wù)器。這樣的優(yōu)點(diǎn)是不需要特殊的環(huán)境，普通用戶容易實(shí)現(xiàn)。但是缺點(diǎn)也同樣明顯，如果是靜態(tài)頁(yè)面，需要上傳兩次數(shù)據(jù)保證兩邊同樣。如果是動(dòng)態(tài)的交互式的網(wǎng)站，數(shù)據(jù)庫(kù)分置兩個(gè)機(jī)房，速度很快，但是兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)同步問(wèn)題比較麻煩。如果數(shù)據(jù)庫(kù)在其中一個(gè)機(jī)房里，那么另外一個(gè)服務(wù)器上用戶數(shù)據(jù)需要交互的時(shí)候，速度又會(huì)比較慢。

　　二、CDN技術(shù)。CDN的全稱是Content Delivery Network，即內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)。其目的是通過(guò)在現(xiàn)有的Internet中增加一層新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，將網(wǎng)站的內(nèi)容發(fā)布到最接近用戶的網(wǎng)絡(luò)“邊緣”，使用戶可以就近取得所需的內(nèi)容，提高用戶訪問(wèn)網(wǎng)站的響應(yīng)速度。CDN有別于鏡像，因?yàn)樗如R像更智能，或者可以做這樣一個(gè)比喻：CDN=更智能的鏡像+緩存+流量導(dǎo)流。因而，CDN可以明顯提高Internet網(wǎng)絡(luò)中信息流動(dòng)的效率。從技術(shù)上全面解決由于網(wǎng)絡(luò)帶寬小、用戶訪問(wèn)量大、網(wǎng)點(diǎn)分布不均等問(wèn)題，提高用戶訪問(wèn)網(wǎng)站的響應(yīng)速度。但是cdn也有致命的缺陷就是它的實(shí)時(shí)性不好，緩存服務(wù)器和內(nèi)容服務(wù)器如何最大限度同步是個(gè)問(wèn)題；而且投入較高，普通網(wǎng)站難以承受。

　　三、雙線路機(jī)房，一個(gè)機(jī)房同時(shí)有電信和網(wǎng)通的線路。這個(gè)要分雙網(wǎng)卡雙ip，單網(wǎng)卡單ip，單網(wǎng)卡雙ip三種。

　　1. 雙網(wǎng)卡雙IP的雙線：早期一些機(jī)房由于自身技術(shù)/設(shè)備不過(guò)關(guān)，無(wú)法在機(jī)房路由器上實(shí)現(xiàn)切換，只能采用一臺(tái)服務(wù)器兩個(gè)網(wǎng)卡，兩條網(wǎng)線分別接入電信/網(wǎng)通，這樣做會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器路由隨機(jī)波動(dòng)，并導(dǎo)致用戶訪問(wèn)時(shí)快時(shí)慢，甚至完全不能訪問(wèn)，這種實(shí)際已經(jīng)是被淘汰的落后方法。

　　2. 單IP的雙線：?jiǎn)尉€單IP實(shí)現(xiàn)雙線路，這種是新興的路由技術(shù)，這個(gè)IP不屬于任何電信運(yùn)營(yíng)商，當(dāng)解析的時(shí)候，自動(dòng)判斷訪問(wèn)者是那種線路，使該IP走那種線路，滿足各線路需要。不過(guò)，單IP雙線服務(wù)是在機(jī)房路由器級(jí)根據(jù)用戶線路，切換相應(yīng)的電信/網(wǎng)通線路，由于大部分雙線路機(jī)房是從電信、網(wǎng)通獲得IP地址，沒(méi)有權(quán)限切換線路，導(dǎo)致根本無(wú)法達(dá)到全網(wǎng)快速的目的，而一部分有IP自治域的機(jī)房，卻無(wú)法獲得從電信/網(wǎng)通獲得足夠的帶寬，導(dǎo)致用戶訪問(wèn)速度并不理想。

　　3. 單網(wǎng)卡雙IP的智能雙線：這種方式有點(diǎn)類似上面，但是由于在單網(wǎng)卡上綁定了2個(gè)IP，所以可以分別從電信/網(wǎng)通獲取IP地址，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性更好，但是由于是兩個(gè)ip，用戶的網(wǎng)站如果沒(méi)有采用智能DNS解析，利用智能DNS來(lái)自動(dòng)識(shí)別網(wǎng)通，電信線路，就只能采用將域名分別解析到電信，網(wǎng)通ip的辦法，這樣用戶訪問(wèn)起來(lái)就沒(méi)有雙線單ip便捷。