快捷導(dǎo)航

Golang學(xué)習(xí)之無類型常量詳解

更新時(shí)間：2023年03月20日 14:11:43 作者：apocelipes

對于無類型常量，可能大家是第一次聽說，但我們每天都在用，每天都有無數(shù)潛在的坑被埋下。本文就來和大家聊聊它的相關(guān)注意事項(xiàng)吧，希望對大家有所幫助

因?yàn)殡m然名字很陌生，但我們每天都在用，每天都有無數(shù)潛在的坑被埋下。包括我本人也犯過同樣的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)代碼已經(jīng)合并并發(fā)布了，當(dāng)我意識到出了什么問題的時(shí)候?yàn)闀r(shí)已晚，最后不得不多了個(gè)合并請求留下了丟人的黑歷史。

為什么我要提這種塵封往事呢，因?yàn)樽罱信笥延龅搅艘粯拥膯栴}，于是勾起了上面的那些“美好”回憶。于是我決定記錄一下，一來備忘，二來幫大家避坑。

由于涉及各種隱私，朋友提問的代碼沒法放出來，但我可以給一個(gè)簡單的復(fù)現(xiàn)代碼，正如我所說，這個(gè)問題是很常見的：

package main
 
import "fmt"
 
type S string
 
const (
    A S = "a"
    B   = "b"
    C   = "c"
)
 
func output(s S) {
    fmt.Println(s)
}
 
func main() {
    output(A)
    output(B)
    output(C)
}

這段代碼能正常編譯并運(yùn)行，能有什么問題？這里我就要提示你一下了，B和C的類型是什么？

你會(huì)說他們都是S類型，那你就犯了第一個(gè)錯(cuò)誤，我們用發(fā)射看看：

fmt.Println(reflect.TypeOf(any(A)))
fmt.Println(reflect.TypeOf(any(B)))
fmt.Println(reflect.TypeOf(any(C)))

輸出是：

main.S
string
string

驚不驚喜意不意外，常量的類型是由等號右邊的值推導(dǎo)出來的(iota是例外，但只能處理整型相關(guān)的)，除非你顯式指定了類型。

所以在這里B和C都是string。

那真正的問題來了，正如我在這篇所說的，從原類型新定義的類型是獨(dú)立的類型，不能隱式轉(zhuǎn)換和賦值給原類型。

所以這樣的代碼就是錯(cuò)的：

func output(s S) {
    fmt.Println(s)
}
 
func main() {
    var a S = "a" 
    output(a)
}

編譯器會(huì)報(bào)錯(cuò)。然而我們最開始的復(fù)現(xiàn)代碼是沒有報(bào)錯(cuò)的：

const (
    A S = "a"
    B   = "b"
    C   = "c"
)
 
func output(s S) {
    fmt.Println(s)
}

output函數(shù)只接受S類型的值，但我們的B和C都是string類型的，為什么這里可以編譯通過還正常運(yùn)行了呢？

這就要說到golang的坑點(diǎn)之一——無類型常量了。

什么是無類型常量

這個(gè)好理解，定義常量時(shí)沒指定類型，那就是無類型常量，比如：

const (
    A S = "a"
    B   = "b"
    C   = "c"
)

這里A顯式指定了類型，所以不是無類型常量；而B和C沒有顯式指定類型，所以就是無類型常量(untyped constant)。

無類型常量的特性

無類型常量有一些特性和其他有類型的常量以及變量不一樣，得單獨(dú)講講。

默認(rèn)的隱式類型

正如下面的代碼里我們看到的：

const (
    A = "a"
    B = 1
    C = 1.0
)
 
func main() {
    fmt.Println(reflect.TypeOf(any(A))) // string
    fmt.Println(reflect.TypeOf(any(B))) // int
    fmt.Println(reflect.TypeOf(any(C))) // float64
}

雖說我們沒給這些常量指定某個(gè)類型，但他們還是有自己的類型，和初始化他們的字面量的默認(rèn)類型相應(yīng)，比如整數(shù)字面量是int，字符串字面量是string等等。

但只有一種情況下他們才會(huì)表現(xiàn)出自己的默認(rèn)類型，也就是在上下文中沒法推斷出這個(gè)常量現(xiàn)在應(yīng)該是什么類型的時(shí)候，比如賦值給空接口。

類型自動(dòng)匹配

這個(gè)名字不好，是我根據(jù)它的表現(xiàn)起的，官方的名字叫Representability，直譯過來是“代表性”。

看下這個(gè)例子：

const delta = 1 // untyped constant, default type is int
var num int64
num += delta

如果我們把const換成var，代碼無法編譯，會(huì)爆出這種錯(cuò)誤：invalid operation: num + delta (mismatched types int64 and int)。

但為什么常量可以呢？這就是Representability或者說類型自動(dòng)匹配在搗鬼。

按照官方的解釋：如果一個(gè)無類型常量的值是一個(gè)類型T的有效值，那么這個(gè)常量的類型就可以是類型T。

舉個(gè)例子，int8類型的所有合法的值是[-128, 127)，那么只要值在這個(gè)范圍內(nèi)的整數(shù)常量，都可以被轉(zhuǎn)換成int8。

字符串類型同理，所有用字符串初始化的無類型常量都可以轉(zhuǎn)換成字符串以及那些基于字符串創(chuàng)建的新類型。

這就解釋了開頭那段代碼為什么沒問題：

type S string
 
const (
    A S = "a"
    B   = "b"
    C   = "c"
)
 
func output(s S) {
    fmt.Println(s)
}
 
func main() {
    output(A) // A 本來就是 S，自然沒問題
    output(B) // B 是無類型常量，默認(rèn)類型string，可以表示成 S，沒問題
    output(C) // C 是無類型常量，默認(rèn)類型string，可以表示成 S，沒問題
    // 下面的是有問題的，因?yàn)轭愋妥詣?dòng)匹配不會(huì)發(fā)生在無類型常量和字面量以外的地方
    // s := "string"
    // output(s)
}

也就是說，在有明確給出類型的上下文里，無類型常量會(huì)嘗試去匹配那個(gè)目標(biāo)類型T，如果常量的值符合目標(biāo)類型的要求，常量的類型就會(huì)變成目標(biāo)類型T。例子里的delta的類型就會(huì)自動(dòng)變成int64類型。

我沒有去找為什么golang會(huì)這么設(shè)計(jì)，在c++、rust和Java里常量的類型就是從初始化表達(dá)式推導(dǎo)或顯式指定的那個(gè)類型。

一個(gè)猜測是golang的設(shè)計(jì)初衷想讓常量的行為表現(xiàn)和字面量一樣。除了兩者都有的類型自動(dòng)匹配，另一個(gè)有力證據(jù)是golang里能作為常量的只有那些能做字面類型的類型（字符串、整數(shù)、浮點(diǎn)數(shù)、復(fù)數(shù)）。

無類型常量的類型自動(dòng)匹配會(huì)帶來很有限的好處，以及很惡心的坑。

無類型常量帶來的便利

便利只有一個(gè)，可以少些幾次類型轉(zhuǎn)換，考慮下面的例子：

const factor = 2
 
var result int64 = int64(num) * factor / ( (a + b + c) / factor )

這樣復(fù)雜的計(jì)算表達(dá)式在數(shù)據(jù)分析和圖像處理的代碼里是很常見的，如果我們沒有自動(dòng)類型匹配，那么就需要顯式轉(zhuǎn)換factor的類型，光是想想就覺得煩人，所以我也就不寫顯式類型轉(zhuǎn)換的例子了。

有了無類型常量，這種表達(dá)式的書寫就沒那么折磨了。

無類型常量的坑

說完聊勝于無的好處，下面來看看坑。

一種常見的在golang中模擬enum的方法如下：

type ConfigType string
 
const (
    CONFIG_XML ConfigType = "XML"
    CONFIG_JSON = "JSON"
)

發(fā)現(xiàn)上面的問題了嗎，沒錯(cuò)，只有CONFIG_XML是ConfigType類型的！

但因?yàn)闊o類型常量有自動(dòng)類型匹配，所以你的代碼目前為止運(yùn)行起來一點(diǎn)問題也沒有，這也導(dǎo)致你沒發(fā)現(xiàn)這個(gè)缺陷，直到：

// 給enum加個(gè)方法，現(xiàn)在要能獲取常量的名字，以及他們在配置數(shù)組里的index
type ConfigType string
 
func (c ConfigType) Name() string {
    switch c {
    case CONFIG_XML:
        return "XML"
    case CONFIG_JSON:
        return "JSON"
    }
    return "invalid"
}
 
func (c ConfigType) Index() int {
    switch c {
    case CONFIG_XML:
        return 0
    case CONFIG_JSON:
        return 1
    }
    return -1
}

目前為止一切安好，然后代碼炸了：

fmt.Println(CONFIG_XML.Name())
fmt.Println(CONFIG_JSON.Name()) // !!! error

編譯器不樂意，它說：CONFIG_JSON.Name undefined (type untyped string has no field or method Name)。

為什么呢，因?yàn)樯舷挛睦餂]明確指定類型，fmt.Println的參數(shù)要求都是any，所以這里用了無類型常量的默認(rèn)類型。當(dāng)然在其他地方也一樣，CONFIG_JSON.Name()這個(gè)表達(dá)式是無法推斷出CONFIG_JSON要匹配成什么類型的。

這一切只是因?yàn)槟闵賹懥艘粋€(gè)類型。

這還只是第一個(gè)坑，實(shí)際上因?yàn)橹灰悄繕?biāo)類型可以接受的值，就可以賦值給目標(biāo)類型，那么出現(xiàn)這種代碼也不奇怪：

const NET_ERR_MESSAGE = "site is unreachable"
 
func doWithConfigType(t ConfigType)
 
doWithConfigType(CONFIG_JSON)
doWithConfigType(NET_ERR_MESSAGE) // WTF???

一不小心就能把錯(cuò)得離譜的參數(shù)傳進(jìn)去，如果你沒想到這點(diǎn)而做好防御的話，生產(chǎn)事故就理你不遠(yuǎn)了。

第一個(gè)坑還可以通過把常量定義寫全每個(gè)都加上類型來避免，第二個(gè)就只能靠防御式編程湊活了。

看到這里，你也應(yīng)該猜到我當(dāng)年闖的是什么禍了。好在及時(shí)發(fā)現(xiàn)，最后補(bǔ)全聲明 + 防御式編程在出事故前把問題解決了。

最后也許有人會(huì)問，golang實(shí)現(xiàn)enum這么折磨？沒有別的辦法了嗎？

當(dāng)然有，而且有不少，其中一個(gè)比較著名的是stringer: https://pkg.go.dev/golang.org/x/tools/cmd/stringer

這個(gè)工具也只能解決一部分問題，但以及比什么都做不了要強(qiáng)太多了。