SpringBoot @ConditionalOnBean實現(xiàn)原理

在SpringBoot1.5.X時

判斷條件是OR，SpringBoot2.x變?yōu)榱薃ND

在spring 啟動過程中，會調(diào)用BeanDefinitionRegistryPostProcessor的postProcessBeanDefinitionRegistry后置處理器 調(diào)用ComponentScanAnnotationParser的parse(..)方法解析配置類，實現(xiàn)類路徑下的類文件掃描，

遍歷被掃描到的類，并通過@ComponentScan注解上指定的規(guī)則進行匹配，默認情況下，SpringBoot掃描@Component標記的類，( 但是在spring.factories中通過key org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration指定配置不會被掃描. 這些配置類會由@EnableAutoConfiguration導(dǎo)入的AutoConfigurationImportSelector來處理);

如果出現(xiàn)匹配的類還會通過ConditionEvaluator.shouldSkip(...)來判斷是否忽略這個類，這時候會過濾掉小部分無效類，但是不會在這個期間應(yīng)用@ConditionalOnBean去驗證，

因為其驗證實現(xiàn)類OnBeanCondition實現(xiàn)了接口ConfigurationCondition的getConfigurationPhase()方法，該方法返回值是一個枚舉值，用于判斷什么時期應(yīng)用這個條件驗證， shouldSkip()方法會判斷這個接口返回值，OnBeanCondition實現(xiàn)的getConfigurationPhase()返回的是ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN，而類掃描期間只會執(zhí)行沒有實現(xiàn)ConfigurationCondition接口，或返回值為null，或為ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION的驗證器.

所以這個期間不會應(yīng)用@ConditionalOnBean去驗證. 這也可以理解因為這個時候有很多類沒有被遍歷到，現(xiàn)在執(zhí)行OnBeanCondition驗證肯定多數(shù)是false.

這也導(dǎo)致很多最終不會被實例化為Spring bean的類被包裝成BeanDefinition(實現(xiàn)類ScannedGenericBeanDefinition )，并注冊在DefaultListableBeanFactory 的成員beanDefinitionMap中，key為Bean的名稱，同時Bean的名稱會保存在List集合beanDefinitionNames中， 對于一些手動注冊的Bean的名稱會保存在List集合manualSingletonNames中，

然后對于parse(..)返回的BeanDefinition集合會遍歷調(diào)用ConfigurationClassParser的parse(...)遞歸調(diào)用， 當解析到配置中有@Bean定義的Bean，并有條件注解時，會調(diào)用ConditionEvaluator.shouldSkip(...)方法，最終調(diào)用到的是 Condition實現(xiàn)類的matches(...)方法.

而@ConditionalOnBean注解中的驗證實現(xiàn)類OnBeanCondition，最終判斷是否有指定的bean就是通過DefaultListableBeanFactory 中的beanDefinitionMap和manualSingletonNames是否包含指定的Bean的名稱來驗證的.

當然對于掃描到的無效類，在ConfigurationClassPostProcessor的processConfigBeanDefinitions(...)調(diào)用parse()方法后會調(diào)用this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses)，來判斷最終有效的BeanDefinition，這時候就會執(zhí)行OnBeanCondition， 移除beanDefinitionMap中無效的BeanDefinition. 

鑒于類路徑掃描規(guī)則和OnBeanCondition驗證實現(xiàn)原理

就可能導(dǎo)致無效問題

例如如下代碼：

C希望不存在A Bean時創(chuàng)建，B希望在C bean存在時創(chuàng)建，示例中A配置了Bean，這時B C都不應(yīng)該創(chuàng)建，但執(zhí)行結(jié)果是C確實沒有創(chuàng)建，而B卻被創(chuàng)建了.

原因就在于類掃描時，C被掃描了，導(dǎo)致beanDefinitionMap存在C 的BeanDefinition.

但是C在this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses)，中由于條件驗證不通過沒有創(chuàng)建被移除.(當然和類掃描順序也有關(guān)系，如果B能夠在C之后被掃描到，就會執(zhí)行正常，所以Spring官網(wǎng)建議通過spring.factories來配置，指定執(zhí)行順序或者在能夠確定執(zhí)行順序的情況下使用@ConditionalOnBean，但是一定不能通過文件名來控制順序)

注意點：

如果將示例中的類配置到spring.factories中即時不指定順序，也能正常執(zhí)行，不會創(chuàng)建B C，這是由于spring.factories配置文件中的類并不是全部包裝成BeanDefinition然后判斷是否有效的，而是排序后封裝成ConfigurationClass通過遍歷的方式，同樣是在this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses)方法中判斷該類是否通過條件驗證是否有效.

當執(zhí)行到B是，C還沒有被處理，所以導(dǎo)致B也不會被創(chuàng)建，(這有點屬于巧合導(dǎo)致的正確結(jié)果，所以為了安全還是要執(zhí)行順序，讓B在C之后被處理)

第二種情況， 在配置類中定義Bean，如果使用@ConditionalOnBean依賴的也是配置類中Bean，則執(zhí)行結(jié)果不可控，和配置類加載順序有關(guān)。

示例代碼如下：代碼中是希望Bean3被創(chuàng)建，但是實際上并沒有!!!

解決有兩種方式：

1 可以考慮使用@DependsOn來解決，參看Spring中@DependsOn注解的作用及實現(xiàn)原理。

2 如果一定要區(qū)分兩個配置類的先后順序，可以將這兩個類交與EnableAutoConfiguration管理和觸發(fā)。 也就是定義在META-INF\spring.factories中聲明是配置類， 然后通過@AutoConfigureBefore、AutoConfigureAfter、AutoConfigureOrder控制先后順序。 因為這三個注解只對自動配置類生效。

總結(jié)

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論