看過阿里巴巴開發(fā)手冊的同學(xué)應(yīng)該都會對Integer臨界值127有點印象。

原文中寫的是：

【強制】所有整型包裝類對象之間值的比較，全部使用 equals 方法比較。

說明：對于 Integer var = ? 在-128 至 127 之間的賦值，Integer 對象是在 IntegerCache.cache 產(chǎn)生，

會復(fù)用已有對象，這個區(qū)間內(nèi)的 Integer 值可以直接使用==進行判斷，但是這個區(qū)間之外的所有數(shù)據(jù)，都

會在堆上產(chǎn)生，并不會復(fù)用已有對象，這是一個大坑，推薦使用 equals 方法進行判斷。

沒錯，文中要求Integer對象比較的時候必須要用equals進行。

然后很多同學(xué)對于為什么要這么干沒什么感覺。對于IntegerCache.cache也沒什么感覺。

很多時候我們寫的代碼可能是這樣的：

Integer num = 127;
if(num==128){
	//...
}

這種情況下，我們拿Integer和一個數(shù)字比較的時候，是不會出什么問題。

然后如果我們這樣寫

Integer num1 = 127;
num1++;
Integer num2=  128;
if (num1 == num2) {
    System.out.println(true);
}
else{
    System.out.println(false);
}

神奇的事情發(fā)生了，num1和num2雖然都是128，但是他們并不相等。

這是因為Integer的值如果是-128~127之間的時候，Integer并不會創(chuàng)建新的對象，而是從IntegerCache.cache中取出的，所以他們隨便比較都沒有問題。

但是如果超出了這個范圍，就不一樣了。

不信你可以試試下面的代碼：

Integer num1 = 127;
Integer num2=  127;
if (num1 == num2) {
    System.out.println(true);
}
else{
    System.out.println(false);
}

=================================

可惜的是工作中常常忘記了這一點，于是一場意外發(fā)生了。

本人前段時間寫的一段代碼中有下面一段：

String standardItemNameStr = sampleStandardItemList.stream()
  .filter(item -> item.getSampleId()==sample.getSampleId())
  .map(item -> item.getStandardItemName()).collect(Collectors.joining("、"));

系統(tǒng)剛剛上線的時候一切NICE，運行很正常。突然有一天出事了?？蛻舾答伋鯞UG了。

本該顯示數(shù)據(jù)的地方，成了空值。

自己在本地測試，一切OK。代碼檢測了十遍以上，沒發(fā)現(xiàn)什么問題。

把生產(chǎn)環(huán)境的數(shù)據(jù)DOWN下來一跑發(fā)現(xiàn)其中第二行item.getSampleId()的值是180，這時突然想起Integer的這個設(shè)定。二話不說，修改為下面的代碼，一切恢復(fù)正常。

String standardItemNameStr = sampleStandardItemList.stream()
    .filter(item -> item.getSampleId() .equals(sample.getSampleId()))
    .map(item -> item.getStandardItemName()).collect(Collectors.joining("、"));

這個問題雖然很簡單，但還是很容易忽略的。由此也擴展思考了一下，去測試一下Double、Float包裝類，并沒有catch這類的設(shè)計思路。

原因嘛應(yīng)該也很簡單，Integer是整數(shù)，很多時候我們用Integer的時候需要用到的值確實是比較小的，所以官方做個catch確實能起到提高執(zhí)行效率的作用，而且這個緩存命中率還是比較高的，但是小數(shù)的主要用途是在小數(shù)方面，如果要做catch的話，那數(shù)量可就太多了。

那么byte、short、long的包裝類會不會也有catch的設(shè)計呢？

補充：Java Integer比較中的那些坑

前幾天同事偶然遇到的一個問題，在list中查詢出重復(fù)的值，留下第一個，其余刪除。

ArrayList<Integer> a//a中裝有要操作的數(shù)據(jù)，都是數(shù)字
for(int i;i<a.size();i++){
    //....遍歷
    for(int j=i;j<a.size();j++){
        if(a.get(i)==a.get(j)){
        a.remove(j);
        }
    }
}

然后喜聞樂見的程序出問題了：程序無法將相同的值除第一個外刪除掉。說起來這也是一個比較基礎(chǔ)性的問題。

int為基本類型，Integer類型為基本包裝類型。因而可以將Integer當(dāng)做一個對象來理解，所以在上面的代碼示例中，用==來比較2個對象的引用無疑就是在搞笑了，地址都不一樣，怎么可能返回true。

但是這里存在著一些坑，就是Integer有時候用==比較是可以得到true的（值相同），原因如下：

在-128至127之間的賦值，Integer對象是在IntegerCache.cache產(chǎn)生，會復(fù)用已有對象，這個區(qū)間內(nèi)的Integer值可以直接使用==進行判斷，但是這個區(qū)間之外的所有數(shù)據(jù)，都會在堆上產(chǎn)生，并不會復(fù)用已有對象。

所以推薦都使用equals比較。

附上int類型自動裝箱為Integer時的源代碼（IntegerCache.low為-128）

public static Integer valueOf(int i) {
        assert IntegerCache.high >= 127;
        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
        return new Integer(i);
    }

這里還牽涉到了一點，就是這里為什么不直接用int類型呢？這是因為ArrayList中只接受Object對象，實際情況如下：

ArrayList al=new ArrayList();
int n=40;
Integer nI=new Integer(n);
al.add(n);//不可以
al.add(nI);//可以

總結(jié)

到此這篇關(guān)于一場由Java中Integer引發(fā)的踩坑實戰(zhàn)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java中Integer踩坑內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論