java自旋鎖和JVM對(duì)鎖的優(yōu)化詳解
背景
先上圖

由此可見(jiàn),非自旋鎖如果拿不到鎖會(huì)把線程阻塞,直到被喚醒;
自旋鎖拿不到鎖會(huì)一直嘗試
為什么要這樣?
好處
阻塞和喚醒線程都是需要高昂的開(kāi)銷的,如果同步代碼塊中的內(nèi)容不復(fù)雜,那么可能轉(zhuǎn)換線程帶來(lái)的開(kāi)銷比實(shí)際業(yè)務(wù)代碼執(zhí)行的開(kāi)銷還要大。
在很多場(chǎng)景下,可能我們的同步代碼塊的內(nèi)容并不多,所以需要的執(zhí)行時(shí)間也很短,如果我們僅僅為了這點(diǎn)時(shí)間就去切換線程狀態(tài),那么其實(shí)不如讓線程不切換狀態(tài),而是讓它自旋地嘗試獲取鎖,等待其他線程釋放鎖,有時(shí)我只需要稍等一下,就可以避免上下文切換等開(kāi)銷,提高了效率。
用一句話總結(jié)自旋鎖的好處,那就是自旋鎖用循環(huán)去不停地嘗試獲取鎖,讓線程始終處于 Runnable 狀態(tài),節(jié)省了線程狀態(tài)切換帶來(lái)的開(kāi)銷。
AtomicLong的實(shí)現(xiàn)
getAndIncrement方法
public final long getAndIncrement() {
return unsafe.getAndAddLong(this, valueOffset, 1L);
}
public final long getAndAddLong(Object o, long offset, long delta) {
long v;
do {
v = getLongVolatile(o, offset);
//如果修改過(guò)程中遇到其他線程競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致沒(méi)修改成功,死循環(huán),直到修改成功為止
} while (!compareAndSwapLong(o, offset, v, v + delta));
return v;
}
實(shí)驗(yàn)
package com.reflect;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
class ReentrantSpinLock {
private AtomicReference<Thread> owner = new AtomicReference<>();
private int count = 0;
public void lock() {
Thread t = Thread.currentThread();
if (t == owner.get()) {
++count;
return;
}
while (!owner.compareAndSet(null, t)) {
System.out.println("自旋了");
}
}
public void unlock() {
Thread t = Thread.currentThread();
if (t == owner.get()) {
if (count > 0) {
--count;
} else {
owner.set(null);
}
}
}
public static void main(String[] args) {
ReentrantSpinLock spinLock = new ReentrantSpinLock();
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "開(kāi)始嘗試獲 取自旋鎖");
spinLock.lock();
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "獲取到 了自旋鎖");
Thread.sleep(4000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
spinLock.unlock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "釋放了 了自旋鎖");
}
}
};
Thread thread1 = new Thread(runnable);
Thread thread2 = new Thread(runnable);
thread1.start();
thread2.start();
}
}
很多"自旋了",說(shuō)明自旋期間CPU依然在不停運(yùn)轉(zhuǎn)
缺點(diǎn)
雖然避免了線程切換的開(kāi)銷,但是在避免線程切換開(kāi)銷的同時(shí)帶來(lái)新的開(kāi)銷:不停嘗試獲取鎖,如果這個(gè)鎖一直不能被釋放那么這種嘗試知識(shí)無(wú)用的嘗試,浪費(fèi)處理器資源,就是說(shuō)一開(kāi)始自旋鎖開(kāi)銷低于線程切換,但是隨著時(shí)間增加,這種開(kāi)銷后期甚至超過(guò)線程切換的開(kāi)銷,得不償失
適用場(chǎng)景
- 并發(fā)不是特別高的場(chǎng)景
- 臨界區(qū)比較短小的情況,利用避免線程切換提高效率
如果臨界區(qū)很大,線程拿到鎖很久才釋放,那自旋會(huì)一直占用CPU但無(wú)法拿到鎖,浪費(fèi)資源
JVM對(duì)鎖做了哪些優(yōu)化?
相比于 JDK 1.5,在 JDK 1.6 中 HotSopt 虛擬機(jī)對(duì) synchronized 內(nèi)置鎖的性能進(jìn)行了很多優(yōu)化,包括自適應(yīng)的自旋、鎖消除、鎖粗化、偏向鎖、輕量級(jí)鎖等。有了這些優(yōu)化措施后,synchronized 鎖的性能得到了大幅提高,下面我們分別介紹這些具體的優(yōu)化。
自適應(yīng)的自旋鎖
在 JDK 1.6 中引入了自適應(yīng)的自旋鎖來(lái)解決長(zhǎng)時(shí)間自旋的問(wèn)題。自適應(yīng)意味著自旋的時(shí)間不再固定,而是會(huì)根據(jù)最近自旋嘗試的成功率、失敗率,以及當(dāng)前鎖的擁有者的狀態(tài)等多種因素來(lái)共同決定。自旋的持續(xù)時(shí)間是變化的,自旋鎖變 “聰明” 了。比如,如果最近嘗試自旋獲取某一把鎖成功了,那么下一次可能還會(huì)繼續(xù)使用自旋,并且允許自旋更長(zhǎng)的時(shí)間;但是如果最近自旋獲取某一把鎖失敗了,那么可能會(huì)省略掉自旋的過(guò)程,以便減少無(wú)用的自旋,提高效率。
鎖消除
public class Person {
private String name;
private int age;
public Person(String personName, int personAge) {
name = personName;
age = personAge;
}
public Person(Person p) {
this(p.getName(), p.getAge());
}
public String getName() {
return name;
}
public int getAge() {
return age;
}
}
class Employee {
private Person person;
public Person getPerson() {
return new Person(person);
}
public void printEmployeeDetail(Employee emp) {
Person person = emp.getPerson();
System.out.println("Employee's name: " + person.getName() + "; age: " + person.getAge());
}
}
在這段代碼中,我們看到下方的 Employee 類中的 getPerson() 方法,這個(gè)方法中使用了類里面的person 對(duì)象,并且新建一個(gè)和它屬性完全相同的新的 person 對(duì)象,目的是防止方法調(diào)用者修改原來(lái)的 person 對(duì)象。但是在這個(gè)例子中,其實(shí)是沒(méi)有任何必要新建對(duì)象的,因?yàn)槲覀兊膒rintEmployeeDetail() 方法沒(méi)有對(duì)這個(gè)對(duì)象做出任何的修改,僅僅是打印,既然如此,我們其實(shí)可以直接打印最開(kāi)始的 person 對(duì)象,而無(wú)須新建一個(gè)新的。
如果編譯器可以確定最開(kāi)始的 person 對(duì)象不會(huì)被修改的話,它可能會(huì)優(yōu)化并且消除這個(gè)新建 person的過(guò)程。根據(jù)這樣的思想,接下來(lái)我們就來(lái)舉一個(gè)鎖消除的例子,,經(jīng)過(guò)逃逸分析之后,如果發(fā)現(xiàn)某些對(duì)象不可能被其他線程訪問(wèn)到,那么就可以把它們當(dāng)成棧上數(shù)據(jù),棧上數(shù)據(jù)由于只有本線程可以訪問(wèn),自然是線程安全的,也就無(wú)需加鎖,所以會(huì)把這樣的鎖給自動(dòng)去除掉。
例如,我們的 StringBuffffer 的 append 方法如下所示:
@Override
public synchronized StringBuffer append(Object obj) {
toStringCache = null;
super.append(String.valueOf(obj));
return this;
}
從代碼中可以看出,這個(gè)方法是被 synchronized 修飾的同步方法,因?yàn)樗赡軙?huì)被多個(gè)線程同時(shí)使用。
但是在大多數(shù)情況下,它只會(huì)在一個(gè)線程內(nèi)被使用,如果編譯器能確定這個(gè) StringBuffffer 對(duì)象只會(huì)在一個(gè)線程內(nèi)被使用,就代表肯定是線程安全的,那么我們的編譯器便會(huì)做出優(yōu)化,把對(duì)應(yīng)的synchronized 給消除,省去加鎖和解鎖的操作,以便增加整體的效率。
鎖粗化
釋放了鎖,緊接著什么都沒(méi)做,又重新獲取鎖
public void lockCoarsening() {
synchronized (this) {
}
synchronized (this) {
}
synchronized (this) {
}
}
那么其實(shí)這種釋放和重新獲取鎖是完全沒(méi)有必要的,如果我們把同步區(qū)域擴(kuò)大,也就是只在最開(kāi)始加一次鎖,并且在最后直接解鎖,那么就可以把中間這些無(wú)意義的解鎖和加鎖的過(guò)程消除,相當(dāng)于是把幾個(gè)synchronized 塊合并為一個(gè)較大的同步塊。這樣做的好處在于在線程執(zhí)行這些代碼時(shí),就無(wú)須頻繁申請(qǐng)與釋放鎖了,這樣就減少了性能開(kāi)銷。
不過(guò),我們這樣做也有一個(gè)副作用,那就是我們會(huì)讓同步區(qū)域變大。如果在循環(huán)中我們也這樣做,如代碼所示:
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
synchronized (this) {
}
}
也就是我們?cè)诘谝淮窝h(huán)的開(kāi)始,就開(kāi)始擴(kuò)大同步區(qū)域并持有鎖,直到最后一次循環(huán)結(jié)束,才結(jié)束同步代碼塊釋放鎖的話,這就會(huì)導(dǎo)致其他線程長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法獲得鎖。所以,這里的鎖粗化不適用于循環(huán)的場(chǎng)景,僅適用于非循環(huán)的場(chǎng)景。
鎖粗化功能是默認(rèn)打開(kāi)的,用 -XX:-EliminateLocks可以關(guān)閉該功能
偏向鎖/ 輕量級(jí)鎖/ 重量級(jí)鎖
這三種鎖是特指 synchronized 鎖的狀態(tài),通過(guò)在對(duì)象頭中的 mark word 來(lái)表明鎖的狀態(tài)
- 偏向鎖
對(duì)于偏向鎖而言,它的思想是如果自始至終,對(duì)于這把鎖都不存在競(jìng)爭(zhēng),那么其實(shí)就沒(méi)必要上鎖,只要打個(gè)標(biāo)記就行了。一個(gè)對(duì)象在被初始化后,如果還沒(méi)有任何線程來(lái)獲取它的鎖時(shí),它就是可偏向的,當(dāng)有第一個(gè)線程來(lái)訪問(wèn)它嘗試獲取鎖的時(shí)候,它就記錄下來(lái)這個(gè)線程,如果后面嘗試獲取鎖的線程正是這個(gè)偏向鎖的擁有者,就可以直接獲取鎖,開(kāi)銷很小。
- 輕量級(jí)鎖
JVM 的開(kāi)發(fā)者發(fā)現(xiàn)在很多情況下,synchronized 中的代碼塊是被多個(gè)線程交替執(zhí)行的,也就是說(shuō),并不存在實(shí)際的競(jìng)爭(zhēng),或者是只有短時(shí)間的鎖競(jìng)爭(zhēng),用 CAS 就可以解決。這種情況下,重量級(jí)鎖是沒(méi)必要的。輕量級(jí)鎖指當(dāng)鎖原來(lái)是偏向鎖的時(shí)候,被另一個(gè)線程所訪問(wèn),說(shuō)明存在競(jìng)爭(zhēng),那么偏向鎖就會(huì)升級(jí)為輕量級(jí)鎖,線程會(huì)通過(guò)自旋的方式嘗試獲取鎖,不會(huì)阻塞
- 重量級(jí)鎖
這種鎖利用操作系統(tǒng)的同步機(jī)制實(shí)現(xiàn),所以開(kāi)銷比較大。當(dāng)多個(gè)線程直接有實(shí)際競(jìng)爭(zhēng),并且鎖競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間比較長(zhǎng)的時(shí)候,此時(shí)偏向鎖和輕量級(jí)鎖都不能滿足需求,鎖就會(huì)膨脹為重量級(jí)鎖。重量級(jí)鎖會(huì)讓其他申請(qǐng)卻拿不到鎖的線程進(jìn)入阻塞狀態(tài)。
鎖升級(jí)
偏向鎖性能最好,避免了 CAS 操作。而輕量級(jí)鎖利用自旋和 CAS 避免了重量級(jí)鎖帶來(lái)的線程阻塞和喚醒,性能中等。重量級(jí)鎖則會(huì)把獲取不到鎖的線程阻塞,性能最差。

JVM 默認(rèn)會(huì)優(yōu)先使用偏向鎖,如果有必要的話才逐步升級(jí),這大幅提高了鎖的性能
以上就是java自旋鎖和JVM對(duì)鎖的優(yōu)化詳解的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于java自旋鎖JVM對(duì)鎖優(yōu)化的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
相關(guān)文章
java字符轉(zhuǎn)碼的三種方法總結(jié)及實(shí)例
這篇文章主要介紹了 java字符轉(zhuǎn)碼的三種方法總結(jié)及實(shí)例的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2017-03-03
Java HashMap在遍歷時(shí)刪除元素的實(shí)現(xiàn)
本文主要介紹了Java HashMap在遍歷時(shí)刪除元素的實(shí)現(xiàn),文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2023-12-12
詳解Spring Cloud Hystrix斷路器實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)和降級(jí)
本篇文章主要介紹了詳解Spring Cloud Hystrix斷路器實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)和降級(jí),小編覺(jué)得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過(guò)來(lái)看看吧2018-05-05
Java中ArrayIndexOutOfBoundsException 異常報(bào)錯(cuò)的解決方案
本文主要介紹了Java中ArrayIndexOutOfBoundsException 異常報(bào)錯(cuò)的解決方案,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2023-06-06

