快捷導(dǎo)航

淺析jQuery的鏈?zhǔn)秸{(diào)用之each函數(shù)

更新時間：2010年12月03日 19:06:37 作者：

如果對于jquery的$()包裝器函數(shù)還不是很清楚，請先參閱我的上一篇日志：淺析jQuery的鏈?zhǔn)秸{(diào)用

話說回來，雖然jQuery讓學(xué)習(xí)前端技術(shù)的越來越多了起來，（本人就是因為學(xué)校圖書館偶然間遇到了一本jQuery基礎(chǔ)教程（二）開始想深入的學(xué)習(xí)前端技術(shù)），關(guān)于jQuery的博文甚至多于javascript,它讓編程的門檻大大的降低了，但是它隱藏了太多細(xì)節(jié)了，形如$('#id').append('<p>xxx</p>').clone().appendTo(x).end().css(...)................這樣操作的模式已經(jīng)很難找到常規(guī)javascript的影子。瀏覽器的差異仿佛一去就不見了蹤影，我不認(rèn)為大部分都能在這安逸的環(huán)境再重新回到考慮javascript如何在不同瀏覽器能表現(xiàn)一致等問題，是福是禍真的很難說。
接下來言歸正傳.....說正經(jīng)的
由于$()函數(shù)返回的是一個包裹了原生dom對象數(shù)組的對象，并且在此對象原型上擴(kuò)展的函數(shù)都是為了操作原生的dom對象，所以少不了循環(huán)遍歷的操作，熟悉jquery庫的人都知道有個jQuery.each()函數(shù) ，大部分的涉及jquery對象的函數(shù)都會用到這個函數(shù): 簡單的實現(xiàn)應(yīng)該是形如這樣:
(再次重申，只是簡單的實現(xiàn)原理,不要考慮具體的功能性問題)

復(fù)制代碼代碼如下:

 
if (!window['$']) 
window['$'] = window['jQuery']; 
/*這里以上區(qū)域為上一篇文章的閉包內(nèi)的內(nèi)容 
* 定義jQuery.each 根據(jù)傳入對象來執(zhí)行操作 
* @param {Object} obj 
* @param {Object} func 
*簡單起見我只考慮了數(shù)組以及jQuery對象兩種情況，跟上一篇一樣，原理應(yīng)該是一致的 
*/ 
window['jQuery']['each']=function(obj,func){ 
if(obj.constructor==Array){ 
for(var i=0;i<obj.length;i++){ 
func.call(obj[i],i,obj[i]);//可以看到傳入的func 應(yīng)該是形如function(i,item) i代表遍歷到的下標(biāo),item則代表在數(shù)組中遍歷到的對象 
} 
}else if(obj.elements&&obj.elements.constructor==Array){//這里采用了傳說的鴨子法則,而不是判定它是不是jQuery的實例 只要你有Array類型的elements我就對你進(jìn)行操作 
for(var i=0;i<obj.elements.length;i++){ 
func.call(obj.elements[i],i,obj.elements[i]);//可以看到傳入的func 應(yīng)該是形如function(i,item) i代表遍歷到的下標(biāo),item則代表在數(shù)組中遍歷到的對象 
} 
}else{ 
return null; 
} 
} 

在這個函數(shù)的基礎(chǔ)之上可以開始擴(kuò)充_jQuery的prototype了;首先就是先寫一個包裝器對象可以直接調(diào)用的方法each:(這個并不是重復(fù)),然后通過調(diào)用這個each函數(shù)可以完成對對象數(shù)組的遍歷，
比如：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
//寫在閉包內(nèi) 注意將昨天命名沖突了的jQuery構(gòu)造函數(shù)名稱改為_jQuery 
_jQuery.prototype = { 
each: function(func){ 
jQuery.each(this, func); 
return this; 
}, 
attr: function(key, value){ 
//示例定義這個set與get于一身的操作屬性的函數(shù) 
if (arguments.length == 0) { 
return null; 
} 
else 
if (arguments.length == 1) { 
return this.elements[0].getAttribute(key); 
} 
else if(arguments.length == 2){ 
this.each(function(i, item){ 
//這里可以看到重新定義each方法的好處一：精簡代碼 ，二：在內(nèi)部函數(shù)中this仍然是指向調(diào)用的包裝器對象而不是window 
item.setAttribute(key, value); 
}) 
} 
} 
/* 
* 這里可以開始引入其他方法 
*/ 
} 

接下來做幾個簡單的測試：（還是上一篇的測試html）

　　輸入：

　　　　　　 var k= $('#header');
consoles.write(k.attr('title','test title!').attr('title')); //鏈?zhǔn)秸{(diào)用

　　輸出：

test title！

依此類推，依靠each方法可以有效的擴(kuò)充包裝器的方法。

之前說的影響到j(luò)Query的鏈?zhǔn)秸{(diào)用的要點有三點，事實事后一想完全不是那么簡單，jQuery內(nèi)部代碼的維護(hù)感覺并不比有些庫好，雖然至少在操作上來講使用起來非常順手(當(dāng)然只是針對一些小的操作，大的項目一時也無法接觸到,也不好跟著一些大大人云亦云). 不過就算僅僅從遍歷操作來看, 也可以看到其實這個庫只能依托細(xì)化的插件，擴(kuò)充下去只會顯得臃腫不堪。

注：如果有仔細(xì)剖析了jquery源碼的人肯定會對我如此拙劣的所謂的實現(xiàn)嗤之以鼻，我的確只是看了幾本比如javascript dom高級程序設(shè)計以及javascript 高級程序設(shè)計設(shè)計模式等好書之后有感而發(fā)而已，可能跟具體的jquery的實現(xiàn)有很大的落差，可以的話希望可以指正一下。

您可能感興趣的文章: