Golang切片刪除指定元素的三種方法對比
前言
Go 并沒有提供刪除切片元素專用的語法或函數(shù),需要使用切片本身的特性來刪除元素。
刪除切片指定元素一般有如下幾種方法,本文以 []int 為例給出具體實現(xiàn)。
1.截取法(修改原切片)
這里利用對 slice 的截取刪除指定元素。注意刪除時,后面的元素會前移,所以下標 i 應(yīng)該左移一位。
// DeleteSlice1 刪除指定元素。
func DeleteSlice1(a []int, elem int) []int {
for i := 0; i < len(a); i++ {
if a[i] == elem {
a = append(a[:i], a[i+1:]...)
i--
}
}
return a
}
2.拷貝法(不改原切片)
這種方法最容易理解,重新使用一個 slice,將要刪除的元素過濾掉。缺點是需要開辟另一個 slice 的空間,優(yōu)點是容易理解,而且不會修改原 slice。
// DeleteSlice2 刪除指定元素。
func DeleteSlice2(a []int, elem int) []int {
tmp := make([]int, 0, len(a))
for _, v := range a {
if v != elem {
tmp = append(tmp, v)
}
}
return tmp
}
3.移位法(修改原切片)
3.1 方式一
利用一個下標 index,記錄下一個有效元素應(yīng)該在的位置。遍歷所有元素,當(dāng)遇到有效元素,將其移動到 index 且 index 加一。最終 index 的位置就是所有有效元素的下一個位置,最后做一個截取就行了。這種方法會修改原來的 slice。
該方法可以看成對第一種方法截取法的改進,因為每次指需移動一個元素,性能更加。
// DeleteSlice3 刪除指定元素。
func DeleteSlice3(a []int, elem int) []int {
j := 0
for _, v := range a {
if v != elem {
a[j] = v
j++
}
}
return a[:j]
}
3.2 方式二
創(chuàng)建了一個 slice,但是共用原始 slice 的底層數(shù)組。這樣也不需要額外分配內(nèi)存空間,直接在原 slice 上進行修改。
// DeleteSlice4 刪除指定元素。
func DeleteSlice4(a []int, elem int) []int {
tgt := a[:0]
for _, v := range a {
if v != elem {
tgt = append(tgt, v)
}
}
return tgt
}
4.性能對比
假設(shè)我們的切片有 0 和 1,我們要刪除所有的 0。
這里分別對長度為 10、100、1000 的切片進行測試,來上下上面四種實現(xiàn)的性能差異。
生成切片函數(shù)如下:
func getSlice(n int) []int {
a := make([]int, 0, n)
for i := 0; i < n; i++ {
if i%2 == 0 {
a = append(a, 0)
continue
}
a = append(a, 1)
}
return a
}
基準測試代碼如下:
func BenchmarkDeleteSlice1(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = DeleteSlice1(getSlice(10), 0)
}
}
func BenchmarkDeleteSlice2(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = DeleteSlice2(getSlice(10), 0)
}
}
func BenchmarkDeleteSlice3(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = DeleteSlice3(getSlice(10), 0)
}
}
func BenchmarkDeleteSlice4(b *testing.B) {
for i := 0; i < b.N; i++ {
_ = DeleteSlice4(getSlice(10), 0)
}
}
測試結(jié)果如下:
原切片長度為 10:
go test -bench=. main/slice
goos: windows
goarch: amd64
pkg: main/slice
cpu: Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz
BenchmarkDeleteSlice1-8 17466486 65.07 ns/op
BenchmarkDeleteSlice2-8 14897282 85.22 ns/op
BenchmarkDeleteSlice3-8 21952129 50.78 ns/op
BenchmarkDeleteSlice4-8 22176390 54.68 ns/op
PASS
ok main/slice 5.427s
原切片長度為 100:
BenchmarkDeleteSlice1-8 1652146 762.1 ns/op
BenchmarkDeleteSlice2-8 2124237 578.4 ns/op
BenchmarkDeleteSlice3-8 3161318 359.9 ns/op
BenchmarkDeleteSlice4-8 2714158 423.7 ns/op
原切片長度為 1000:
BenchmarkDeleteSlice1-8 56067 21915 ns/op
BenchmarkDeleteSlice2-8 258662 5007 ns/op
BenchmarkDeleteSlice3-8 432049 2724 ns/op
BenchmarkDeleteSlice4-8 325194 3615 ns/op
5.小結(jié)
從基準測試結(jié)果來看,性能最佳的方法是移位法,其中又屬第一種實現(xiàn)方式較佳。性能最差的也是最常用的方法是截取法。隨著切片長度的增加,上面四種刪除方式的性能差異會愈加明顯。
實際使用時,我們可以根據(jù)不用場景來選擇。如不能修改原切片使用拷貝法,可以修改原切片使用移位法中的第一種實現(xiàn)方式。
參考文獻
到此這篇關(guān)于Golang切片刪除指定元素的三種方法對比的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Golang切片刪除指定元素內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
GO語言協(xié)程創(chuàng)建使用并通過channel解決資源競爭
這篇文章主要為大家介紹了GO語言協(xié)程創(chuàng)建使用并通過channel解決資源競爭,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進步早日升職加薪2022-04-04
使用Go重構(gòu)流式日志網(wǎng)關(guān)的實戰(zhàn)分享
流式日志網(wǎng)關(guān)的主要功能是提供?HTTP?接口,接收?CDN?邊緣節(jié)點上報的各類日志(訪問日志/報錯日志/計費日志等),將日志作預(yù)處理并分流到多個的?Kafka?集群和?Topic?中,本文就給大家分享如何使用?Go?重構(gòu)流式日志網(wǎng)關(guān)2023-06-06
Go語言Gin框架中使用MySQL數(shù)據(jù)庫的三種方式
本文主要介紹了Go語言Gin框架中使用MySQL數(shù)據(jù)庫的三種方式,通過三種方式實現(xiàn)增刪改查的操作,具有一定的參考價值,感興趣的可以了解一下2023-11-11

