Microsoft(微軟公司)說(shuō)∶C#同Java不一樣，將成為一個(gè)國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)。

　　C#同Java較量的第一局比賽已經(jīng)開(kāi)始，Sun公司聲稱Microsoft已經(jīng)給一個(gè)不相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)遞交了一個(gè)另人混淆的、不完善的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　Sun公司的工程師們自Microsoft公司于星期一發(fā)布了C#標(biāo)準(zhǔn)以來(lái)，一直在仔細(xì)搜尋C#標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)信息，并且宣稱C#不可能替換Java。他們說(shuō)∶因?yàn)镸icrosoft的文件不全面，所以他們不能說(shuō)清楚C#到底是干什么用的，盡管如此，他們相信C#是"C或者C++的下一代修訂版"，而這又跟Windows操作平合緊密相關(guān)。

　　Microsoft產(chǎn)品經(jīng)理Tony Goodhew承認(rèn)∶Microsoft公司所呈送的C#在技術(shù)上是不完善的。但他說(shuō)∶正因?yàn)槿绱?，業(yè)界其它公司可以幫助Microsoft對(duì)C#進(jìn)行定義。他宣稱C#將是交叉平臺(tái)，不僅僅同Windows相關(guān)。星期一，Microsoft把C#和CLI(一種通用語(yǔ)言架構(gòu)，支持C#、ECMASript和其它未特別定義的語(yǔ)言)提交給ECMA。ECMA是設(shè)在日內(nèi)瓦的標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，在Sun于三月份撤回Java之前它也考慮將Java標(biāo)準(zhǔn)化。

　　Microsoft給ECMA所呈送的報(bào)告描述了C#的最初技術(shù)規(guī)格，但未對(duì)CLI技術(shù)規(guī)格作任何說(shuō)明。Microsoft希望在10月15日前提交完整的技術(shù)草案。Microsoft也提議從現(xiàn)在開(kāi)始到十一月期間舉行五個(gè)TC 39會(huì)議(TC 39是一個(gè)使ECMAScript標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)委員會(huì)），之后每一個(gè)月再舉行一次會(huì)議。Microsoft期待著ECMA 綜合會(huì)議(General Assembly)在2001年12月的會(huì)議中批準(zhǔn)其C#。

　　綜合會(huì)議每年召開(kāi)兩回，上個(gè)星期才結(jié)束了一個(gè)會(huì)議。但Goodhew聲稱Microsoft沒(méi)有任何理由這么做，因?yàn)闆](méi)有必要再組成新的技術(shù)委員會(huì)。他說(shuō)TC 39對(duì)于C#來(lái)講已經(jīng)完全符合要求，因?yàn)門C 39在以前經(jīng)手過(guò)ECMAScript。

　　許多經(jīng)銷商、分析人士和開(kāi)發(fā)商正在保留對(duì)C#的評(píng)價(jià)。盡管Big Blue稱贊Microsoft給一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)呈送了C#，然而IBM仍未決定是否支持C#。Hurwitz Group相信∶C#將促使Sun開(kāi)放Java的部分源碼并最終將Java提交給某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。然而VP Evan Quinn說(shuō)∶如果C#比Java更加先進(jìn)的話，現(xiàn)在談C#有什么長(zhǎng)處還為時(shí)尚早。

最新評(píng)論