一、場景假設(shè)

假設(shè)有一串字符串如下所示，字符串中的數(shù)字之間已用英文狀態(tài)下的逗號(hào)隔開。要求用此字符串中的數(shù)字快速生成int類型的數(shù)組，且盡可能使用最少的代碼量。

string str = "1,2,3,4,5,6,7,8,9";

二、解決方案

我相信大多數(shù)同學(xué)在拿到這題的時(shí)候，一般都會(huì)給出以下的解決方案：

public int[] String2IntArray(string str)
{
    var strArr = str.Split(',');
    int[] numArr = new int[strArr.Length];
    for (int i = 0; i < strArr.Length; i++)
    {
        numArr[i] = Convert.ToInt32(strArr[i]);
    }
    return numArr;
}

上述代碼確實(shí)能解決上述場景中的問題。

三、問題延伸

可是這時(shí)要求變了，改為生成char類型的數(shù)組。

這時(shí)一部分同學(xué)會(huì)說，既然讓生成char類型數(shù)組，那我改下數(shù)據(jù)類型不就可以了嘛，于是給出如下代碼：

public char[] String2CharArray(string str)
{
    var strArr = str.Split(',');
    char[] cArr = new char[strArr.Length];
    for (int i = 0; i < strArr.Length; i++)
    {
        cArr[i] = Convert.ToChar(strArr[i]);
    }
    return cArr;
}

另外一部分同學(xué)會(huì)說，每改一下輸出的數(shù)據(jù)類型就要再寫一個(gè)相應(yīng)的方法，這樣不通用不是很好。能不能用泛型解決此問題呢？想了一下，給出了以下代碼：

public T[] String2Array<T>(string str)
{
    var tc = TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T));
    var strArr = str.Split(',');
    T[] tArr = new T[strArr.Length];
    for (int i = 0; i < strArr.Length; i++)
    {
        tArr[i] = (T)tc.ConvertTo(strArr[i], typeof(T));
    }
    return tArr;
}

上面泛型代碼解決方案可圈可點(diǎn)，可通用性感覺還是較差，代碼量還是有點(diǎn)多。

如果這時(shí)要求數(shù)組對(duì)象實(shí)例直接進(jìn)行轉(zhuǎn)換呢？上面泛型代碼解決方案又要進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。這時(shí)有沒有更好的解決方案呢？答案是有的。

四、數(shù)組類的靜態(tài)轉(zhuǎn)換方法

數(shù)組（Array）類有一個(gè)靜態(tài)方法ConvertAll，該方法能將一種類型的數(shù)組轉(zhuǎn)換為另一種類型的數(shù)組。該方法能有效的解決上述問題的痛點(diǎn)。

我們來看一下這個(gè)方法是怎樣定義的：

public static TOutput[] ConvertAll<TInput, TOutput>(TInput[] array, Converter<TInput, TOutput> converter)

• 該方法沒有重載方法，是類的靜態(tài)方法，無需創(chuàng)建實(shí)例便可直接通過類名調(diào)用。
• TInput：源數(shù)組元素的類型。
• TOutput：目標(biāo)數(shù)組元素的類型。

上述問題用ConvertAll方法該如何編碼實(shí)現(xiàn)呢？下面給出代碼示例：

var arr = str.Split(',');
var numArr = Array.ConvertAll<string, int>(arr, z => int.Parse(z));

 或者

var arr = str.Split(',');
var numArr = Array.ConvertAll<string, int>(arr, delegate (string s) { return int.Parse(s); });

 ConvertAll方法僅用兩行代碼，與前述的解決方法相比，結(jié)果一目了然、不言而喻。

五、刨根問底

那ConvertAll是如何實(shí)現(xiàn)數(shù)組元素的數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換的呢？我們反編譯一下該方法，得到如下代碼：

public static TOutput[] ConvertAll<TInput, TOutput>(TInput[] array, Converter<TInput, TOutput> converter)
{
    if (array == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("array");
    }
    
    if (converter == null)
    {
        throw new ArgumentNullException("converter");
    }
    
    TOutput[] array2 = new TOutput[array.Length];
    for (int i = 0; i < array.Length; i++)
    {
        array2[i] = converter(array[i]);
    }
    
    return array2;
}

 我們再看一下Converter是如何定義的：

public delegate TOutput Converter<in TInput, out TOutput>(TInput input); 

知其然知其所以然，以后再遇到數(shù)組轉(zhuǎn)換的問題我們就不用再怕了。

這時(shí)，有的同學(xué)可能會(huì)說：“在不知道Converter方法和其實(shí)現(xiàn)的提前下，我也是可能寫出與Converter方法相同的實(shí)現(xiàn)代碼的”。那不得不說你真的很棒，既然系統(tǒng)底層提供了該方法供我們使用，我們再編碼一遍（提前是不知道Converter方法存在和其實(shí)現(xiàn)代碼）豈不是有點(diǎn)多余？直接使用何樂而不為呢？

本篇文章我們經(jīng)歷了：提出問題->解決問題->延伸問題->刨根問底

這樣的思考方式有助于我們快速提升編碼能力，也希望這樣的思考方式能給你們解決問題帶來些許靈感。

到此這篇關(guān)于C#實(shí)現(xiàn)數(shù)組元素的數(shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換方法詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)C#數(shù)組元素?cái)?shù)據(jù)類型轉(zhuǎn)換內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論